查看: 15709|回复: 22
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[8月] 文版公约(修订稿)现公示7天广泛征集意见,欢迎讨论

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

原版规链接:http://www.sosg.net/read.php?tid=371501

  What's new?
  1. 新主题的起发标准大幅上调。
  2. 新推出“文版涂鸦墙”专楼,发文限制更少更自由。另正式确立日常楼与回收楼制度。
  3. 新增序言、争议解决规则,并对原额外奖励、空间文、讨论帖与年终奖制度等条款进行了精简和整合。


  版规目录

  0.序言
  1.前缀
  2.文体
  3.发帖奖励制度
  4.我们不希望看到 ..

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

95

主题

183

存在感

86

活跃日
 4 

SOS团一星级★

10楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第9楼aming0322012-08-28 12:59发表的“”:


作为下笔均有充分动机的存在,我表示若能出现好文,并不介意将其挂上几个月。来走精品路线吧。


能出精品,有两个作用,其一卖钱,其二被收藏之。不管是哪个,都会导致卖钱加收藏之,在作者方面用面向的读者人数来衡量一篇文的价值是可行的,而从读者方面用看不看看完有什么想说的来衡量一篇文的价值也是可行的。
拿空间文很早就有那种情况,在空间文圈子里面,某些文虽然思想上不完善,文笔上不流利,但是会很多读者觉得写到自己共鸣的地方。这是一篇文章存在的基础价值,而实际上只要是一篇看的懂的文就会有不同程度的读者共鸣。
于是在对于空间文的文法与思想的成熟度上,会给出空间文分类。
这虽然是一种歧视,但是至少得到了认可。很多空间文所表达的一种时期的心理与恰到好处的文笔甚至就算其认识有多肤浅,那绝对算一篇值得留念的文章。
然后就是同样有代表性的,广告文。一篇不错的有价值的文章,会需能被搜索引擎所认可的词汇,不能出现敏感词汇,对关键字的堆积也需要把握,文章结构,以软文和硬文两种手段,软文需要的是故事引导性,得到转化率比较高,而硬文,优势在于对所需要描写的东西的阐述趋近完美。他的所有文章结构都是为了收益而存在。哪怕是加入虚假的信息。而事实上排除他的商业性质,一篇不错的优化文,在文字功底上绝对是无可挑剔了,但是因为针对需要的人,所能产生的共鸣,微乎其微,不值得推敲。
AM君应该对比一下之前的空间文制度,感受下制定这个方案之人所想之事。
当然,我的字典里面没有“正确”“错误”这这种词汇,立场不同多说也无意,而需要说的只是表面小生的立场罢了。


补充:所有人接受的文东西死不存在的,也不会缺一两个人接受不接受。完全没人接受的文也是不存在的,也不在乎大家接受不接受。假若要卖钱的话,参考第前者作为主要标准,不卖钱的话,没必要藏考前者,能够成为全世界唯一的想法,某种程度上也是一种成功。

再补充:小生写这么多不是小生的意愿,小生超级怕麻烦,只是感觉小生需要表达出跟小生一样想法的骚年或者轻年的想法。而小生刚好又很自负的觉得小生能完美的表达出来所以就这样了。没有自己的认识手机一种悲哀,文人相轻是上个阶段常说的,小生不可否认,但是是相轻其思想。否决文的所在,非写手所为。


[ 此贴被仰视在2012-08-28 16:14重新编辑 ]

38

主题

794

存在感

448

活跃日
帅哥离线 我也是个好人啊233
 9 

家中的荣誉团员

11楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第10楼仰视2012-08-28 15:55发表的“”:

能出精品,有两个作用,其一卖钱,其二被收藏之。不管是哪个,都会导致卖钱加收藏之,在作者方面用面向的读者人数来衡量一篇文的价值是可行的,而从读者方面用看不看看完有什么想说的来衡量一篇文的价值也是可行的。
拿空间文很早就有那种情况,在空间文圈子里面,某些文虽然思想上不完善,文笔上不流利,但是会很多读者觉得写到自己共鸣的地方。这是一篇文章存在的基础价值,而实际上只要是一篇看的懂的文就会有不同程度的读者共鸣。
于是在对于空间文的文法与思想的成熟度上,会给出空间文分类。
这虽然是一种歧视,但是至少得到了认可。很多空间文所表达的一种时期的心理与恰到好处的文笔甚至就算其认识有多肤浅,那绝对算一篇值得留念的文章。
.......


出精品的作用是什么意思…出精品的作用对每个人有所不同……看到精品文就想要卖钱或者是收藏么?
与作者产生共鸣倒是不错……关键是能与作者产生共鸣的文章好像不多……

159

主题

493

存在感

132

活跃日
帅哥离线 (◕‿‿◕)
 5 

SOS团二星级★★

12楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第10楼仰视2012-08-28 15:55发表的“”:

能出精品,有两个作用,其一卖钱,其二被收藏之。不管是哪个,都会导致卖钱加收藏之,在作者方面用面向的读者人数来衡量一篇文的价值是可行的,而从读者方面用看不看看完有什么想说的来衡量一篇文的价值也是可行的。
拿空间文很早就有那种情况,在空间文圈子里面,某些文虽然思想上不完善,文笔上不流利,但是会很多读者觉得写到自己共鸣的地方。这是一篇文章存在的基础价值,而实际上只要是一篇看的懂的文就会有不同程度的读者共鸣。
于是在对于空间文的文法与思想的成熟度上,会给出空间文分类。
这虽然是一种歧视,但是至少得到了认可。很多空间文所表达的一种时期的心理与恰到好处的文笔甚至就算其认识有多肤浅,那绝对算一篇值得留念的文章。
.......



看来仰视的三观发生了重大改变……

去粗存精的原因主要是囿于版面,我并不否认空间文的价值,只不过大多数人本身都是个理性的经济人。

95

主题

183

存在感

86

活跃日
 4 

SOS团一星级★

13楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第12楼aming0322012-08-28 18:15发表的“”:


看来仰视的三观发生了重大改变……

去粗存精的原因主要是囿于版面,我并不否认空间文的价值,只不过大多数人本身都是个理性的经济人。


小生只是不喜欢麻烦,不过有些事情需要表明立场~这是写手基本的常识。有路则共行,无道则不谋。需要什么都直白的说明,那让别人感觉非常大的压力。至少大部分人喜欢委婉的方式,只是某些时刻不能委婉。
之前的空间文认定已经够过分了,现在的话,已经不属于可以讨论范围了。


[ 此贴被仰视在2012-08-28 20:44重新编辑 ]

95

主题

183

存在感

86

活跃日
 4 

SOS团一星级★

14楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第11楼haeshood2012-08-28 16:29发表的“”:

出精品的作用是什么意思…出精品的作用对每个人有所不同……看到精品文就想要卖钱或者是收藏么?
与作者产生共鸣倒是不错……关键是能与作者产生共鸣的文章好像不多……


那我就不知道了,小生写文5年多,大部分动力来源于读者,但是小生不是一个勤快的人。到现在为止,三四年的短篇还有人留言,要是放到这里来说,就是挖坟了~首先要锁定帖子,然后回复者要被删帖。所以说,要了解自己在干什么才是一个成年人应有的姿态。而不是跟党员一般说得好听做得让人愤慨。当然,我不是愤青,只是一个见习反动派而已……

35

主题

26

存在感

4

活跃日
 2 

实习生

15楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第6楼罗严塔尔2012-08-24 19:36发表的“”:


其实真相是阿明就这么一亩3分地,想要多块宅基地,村长不给他批~
结果阿明就没法起房子找老婆,
村长放话说了,阿明家的地想要批下来,除非阿明家把阿明的妹妹嫁给他家傻儿子


原来这就是真相啊,有点可怜啊

159

主题

493

存在感

132

活跃日
帅哥离线 (◕‿‿◕)
 5 

SOS团二星级★★

16楼
发表于 2012/08/28 | 编辑
引用第13楼仰视2012-08-28 20:36发表的“”:

小生只是不喜欢麻烦,不过有些事情需要表明立场~这是写手基本的常识。有路则共行,无道则不谋。需要什么都直白的说明,那让别人感觉非常大的压力。至少大部分人喜欢委婉的方式,只是某些时刻不能委婉。
之前的空间文认定已经够过分了,现在的话,已经不属于可以讨论范围了。



大体上3000字以下的文字只是投稿地方的改变,并没有禁止投稿这么一说。

另外楼上是谁的马甲

827

主题

1741

存在感

823

活跃日
喵~离线 一只讴歌黄昏的小乌鸦

禁止发言

17楼
发表于 2012/08/29 | 编辑
No permission to view this article

29

主题

51

存在感

4

活跃日
 2 

实习生

18楼
发表于 2012/08/29 | 编辑
一下这些胡言乱语,请斑竹您不要太介意,我并不是文版的常客,或许不太有发言权。

1、分类中的【长篇】【短篇】都是小说,而此外的“文体”只有【剧本】一个。
我好奇是否文版只接收小说和剧本单独发帖,不接受散文和诗歌单独发帖(且不论是否有团员创作),而只能发往涂鸦区。
·如果斑竹的想法是散文和诗歌也接受的话,那我觉得,如果不能为他们分为一类前缀的话,是否应一视同仁,也不将剧本单独分类,而统一以【长篇】【短篇】分类,文体的不同可以对应不同的长短篇划分规则。

2、中篇作品要求作者改为长篇或短篇。以我一个局外人的观点来看,这种做法是否对作者有失偏颇呢?“无意义的文字堆砌”确实是不当的,但如果作者反复斟酌,字数上依然尴尬,是否意味着这篇文章很可能被遗憾地拦在门槛外了呢?
·这一点,不知斑竹对字数的划分是否着实定稿了,是否可以取其中,以4w字为长短篇之界,或将3w至5w划归长、短篇其中一者呢?

3、不足3千字的帖发往回收站。这应该是作者没有阅读版规的结果。版规不接受3千字以下单独发帖,但发往回收站这个……我不太了解制度,看起来不是删帖吧?那就形式来说不合版规的帖子还是发出来了囧。
·通知作者整改;发往涂鸦版,实行之后删帖我觉得也未尝不可。

p.s."远达不到预期效果"不太理解详细的对应情况,是指各位前辈的阅读感受(难以通顺、主旨过于阴暗等),还是有某种客观的规划标准(无法完结的长篇等)?

159

主题

493

存在感

132

活跃日
帅哥离线 (◕‿‿◕)
 5 

SOS团二星级★★

19楼
发表于 2012/08/29 | 编辑
引用第18楼黑石礁2012-08-29 17:33发表的“”:
一下这些胡言乱语,请斑竹您不要太介意,我并不是文版的常客,或许不太有发言权。

1、分类中的【长篇】【短篇】都是小说,而此外的“文体”只有【剧本】一个。
我好奇是否文版只接收小说和剧本单独发帖,不接受散文和诗歌单独发帖(且不论是否有团员创作),而只能发往涂鸦区。
·如果斑竹的想法是散文和诗歌也接受的话,那我觉得,如果不能为他们分为一类前缀的话,是否应一视同仁,也不将剧本单独分类,而统一以【长篇】【短篇】分类,文体的不同可以对应不同的长短篇划分规则。
.......




欢迎加入讨论。

1. 剧本相对于小说而言拥有其特有的行文规则,与小说相去甚远。

2. 3w至5w字之间的中篇,若无法增减,可自行选择【短篇】或【长篇】前缀。选择短篇要遵守必须完结才能发布的规则,而选择长篇则适用长篇“首发1w以上,存稿3w以上”的规则。

3. 涂鸦墙是投稿者均有权选择的发布地方,而回收帖如《舌尖上的文版》体现的是版主的取舍态度,入选与否与投稿者个人的意志无关。没有笼统地认为形式是否合格这么一说,文版是一个原创作品的发表平台,只要是原创文字都可以发过来,但视情况会被放置在不同的抽屉。

以下是典型的示例:
无意义的文字堆砌 http://www.sosg.net/read.php?tid=546672
远达不到预期效果 http://www.sosg.net/read.php?tid=551767

对于投稿的认识,乃至版块的运营,都不可避免地会带上版主个人的烙印。在允许版主对一些争议不大的投稿进行快速的评判处理的同时,也应留下一个申请复议的渠道。而对于文章评判的争议本身比较特殊,那些同样在写文、投稿的写手们所作出的意见显然会比较能说服人,这也是在争议解决规则中引入Q群讨论的原因。

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.015185(s) query 8, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3