米尔格拉姆实验中的魔法少女

其实不是很明白再说什么·

                        

  关于米尔格拉姆实验


米尔格拉姆实验描述的是耶鲁大学同名心理学家于1961年开始的社会心理学实验，实验的主要目的是检测普通人对权威的服从性。实验过程的详细描述请见维基页面，简单总结就是——参与者扮演的角色是“老师”，而“实验主持人”要求“老师”对“学生”（一位知道实验详情的协作者）提简单的问题，若“学生”回答错误，“老师”必须用电击给予惩罚，而且每次增加15伏，直到“老师”主动退出实验或最大电压（450V）被使用三次。


当然，若米尔格拉姆真的给“学生”这种哔哩哔哩的高压电击，那杨教授就要失业了。这位协作者是被分离在另一个房间里，不知情的“老师”只能听到伪造的电击声与“学生”喊叫和抱怨的录音。当电压到达一定程度时，协作者还会锤击分割房间的墙壁以增加真实性，若实验继续，最终“学生”会完全沉默，不再回答任何提问。

若“老师”有意在中途退出实验，“实验主持人”会对“老师”依次说出以下四句话：

请继续执行。
这个实验需要你来继续执行。
这个实验必须由你来继续执行。
你没有其他选项，你必须继续执行下去。
尽管米尔格拉姆的心理学同事与学生都认为极少人会违背良心的去使用高电压，实验结果却在他们的意料之外。在参与第一次实验的40位“老师”中，有26位（即65%），使用了最大的450伏电击。即便所有参与者都在实验过程中询问了实验的目的与安全性，却没人坚持要“实验主持人”彻底终结这项实验，也没有人在未得到“实验主持人”的同意前就查看“学生”的状况。

米尔格拉姆后来又在不同的地区与测试环境中做了类似实验，结果也与第一次相近。米尔格拉姆于1984年与世长辞后，他的实验被更多学者重复。为了不让参与者怀疑电击的真实性，更有将小狗作为真实电击对象的实验，即便如此，在该实验的26名参与者中，还是有20名完成了最大电击（有趣的是，退出的都是男士，女士100%完成了最大电击，即便她们早已泣不成声）。

米尔格拉姆本人从实验结果中总结出了两条理论：

因循守旧：基于阿希从众实验的结果，当个体缺乏对事件（尤其是紧急事态）的决策知识或能力时，他们会把决策的责任交给群体与高层。群体就是这个人的行为参照。
执行代理：服从的本质源于执行人对自身的定位。若他将自己看作是现实他人愿望的工具，则他将不再对自己的行为抱有责任感。执行人一旦完成了这个重大的观点转变，“服从”的余下特质必将随之展现。


米尔格拉姆实验中的魔法少女（小圆）
即便魔法少女小圆中的世界设定与米尔格拉姆实验不尽相同，我们仍可以找到两者的相似性（不，不是继续执行和与我签约的重复次数）。若把小圆比作被蒙在鼓里的参与者，从她最初乐于助人的心态到怀疑魔法少女的本质再到拒绝签订不平等协约，小圆体验的就是来自QB乃至朋友的各类游说。对于小圆来说，她既没有怀疑魔法少女存在的知识（例如说，假如魔法少女都会变成魔女，那是先有魔女还是先有魔法少女？），也没有抗衡魔女潜规则的权利（QB没有道德观就算了，法律观更是一塌糊涂。入侵民宅，雇佣童工，这都是犯罪啊），只能处在瞻前顾后的不安中，险些被QB的微笑钓鱼。若不是黑长直焰同学的干涉与麻美的速食便当，估计她早就败给QB营造的群体压力了吧。

说起QB，这东西的无敌防御果然是“执行代理”。无论它把自己的任务解释得多么动听，最后还是一句——签约的不是你吗？把自己变成实现愿望的机器，完全不承担附带责任，QB你与中国血汗工厂有得一拼！（那僵硬的笑容，难道是避免Paul Ekman所说的微表情？）

那么，在QB第N次自称摊牌之后，小圆是否能像《The Truman Show》里的楚门一般鼓起勇气走出魔法少女的骗局，找到QB制造魔女的真相？还是有如梦中般被黑长直的艰苦战斗所困扰，并最终被QB驯服？全看她是否能违背米尔格拉姆大爷的实验预测了。

米尔格拉姆实验中的魔法少女（小圆）


[ 此贴被cobray123在2011-03-20 21:49重新编辑 ]

于是乎很多人在面对那种情况时会被自身所局限 这也是所谓战胜自己的过程