查看: 32185|回复: 57
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

关于击落飞机的必要性的最主要的原因

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

那些个 什么隔离后处理掉  迫降后什么的

完全没有注意到的是  


这里 有绝对不可以让飞机降落的原因就是  

1、 绝大部分普通人 是 无法认知 事态的严重性  他们没有魔法和 对抗魔法的准备

2、 只要一只死徒蜂漏网  那么 后果就是不堪设想

能保证在没人理解 没人重视的情况下  不然一只死徒蜂逃走么

这风险太大了 。。。


所以击落飞机是唯 ..

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

260

主题

1477

存在感

347

活跃日
 9 

SOS团之无敌水王!

30楼
发表于 2012/05/19 | 编辑

猜你喜欢: fate zero 炸飞机


引用第29楼梅花2012-05-19 01:21发表的“”:
擊落飛機是最好的辦法

要是降落後...漏一隻死徒蜂...後果很慘

娜塔莉亞...也知道切嗣會擊落飛機的


雖說是這樣,但結果始終太殘酷了

0

主题

10

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

31楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
剧情就这么设定,深究无用...

66

主题

146

存在感

87

活跃日
帅哥离线 墨东4号
 5 

SOS团二星级★★

32楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
只是对空中打飞机的清理效果表示怀疑,毕竟*命中飞机中部,机头机尾部分的死徒蜂还有几率存活。而且如果切嗣使用的是射程为4800米的“毒刺”,即使完全用尽射程,也仍然处于稀薄氧气的环境。昆虫的生存能力强于人类,完全可能从爆炸中幸存。感觉保险的方法还是等飞机迫降后放火再诱发闪爆,瞬间让整个机舱过火。

当然如果切嗣亲手把战斗部的装量提升到绝对一击杀虫的等级……

10

主题

68

存在感

22

活跃日
 3 

SOS团新手

33楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
引用第24楼cym1042012-05-18 13:30发表的“”:
LZ你错了,错的很离谱。
经历过历代的生化危机和数不尽的类似《walking dead》这样的影视作品熏陶之后,任何一个现代人只要一眼就能充分了解事态的严重性。
而关于魔法的问题,一个现代西方人没看过TM作品的几率很大,但么看过哈利波特的几率却很小




你在搞笑么  

别把游戏、影视和实际搞混

要是现实中有这生物   人类世界早就混乱了

现在我们讨论的是FZ世界中实际的必须性  

你要是觉得 就几个电影电视 就全民都是魔法师了  

我就问你  对超常识生物擅长的同学啊  蜂子如果漏出来了 有什么补救?

机场怎么设置密闭环境?  

突击队员进入机舱不被咬到的几率?

被袭击时的处理方式?

同伴被死徒化后的心理应对?

你有没有概念的啊?

这不是在玩过家家



如果你觉得面对未知危险程度的超常识生物 就你那点电影电视想出来的东西够用的话



我表示 你好魔法师  再见魔法师~


[ 此贴被yaelove在2012-05-19 08:55重新编辑 ]

191

主题

386

存在感

177

活跃日
喵~离线 ↑某天会全部变成泽城姐↑
 6 

SOS团三星级★★★

34楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
引用第24楼cym1042012-05-18 13:30发表的“”:
LZ你错了,错的很离谱。
经历过历代的生化危机和数不尽的类似《walking dead》这样的影视作品熏陶之后,任何一个现代人只要一眼就能充分了解事态的严重性。
而关于魔法的问题,一个现代西方人没看过TM作品的几率很大,但么看过哈利波特的几率却很小



就算围观群众知道那些食尸鬼的可怕,可是谁能知道那些蜜蜂有怎么大危害?

ps:而且不是魔法。。。是魔术,魔法在tm可不是这种烂大街的东西。。。

191

主题

386

存在感

177

活跃日
喵~离线 ↑某天会全部变成泽城姐↑
 6 

SOS团三星级★★★

35楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
引用第23楼空気ネコ2012-05-18 13:12发表的“”:
1. 发动机的问题

原来在驾驶舱里的人不能给发动机停机的……

2. 气压和温度的问题
.......



+1,不过有一点,不是涌入的气流,而是涌出的气流吧,高空的气压应该低于舱内的才对。。。

看看这个:2003年5月8日,刚果金一架伊尔76飞机在空中后舱门突然自行打开,造成129人被抛出舱外坠落死亡

89

主题

266

存在感

118

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

36楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
不是说那家伙已经毁了好几个城镇了,这次又是切嗣选择牺牲少数的结果。

8

主题

170

存在感

129

活跃日
喵~离线 混沌の戦場に咲く、漆黒の花
 5 

SOS团二星级★★

37楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
引用第32楼TODAY-G2012-05-19 07:19发表的“”:
只是对空中打飞机的清理效果表示怀疑,毕竟*命中飞机中部,机头机尾部分的死徒蜂还有几率存活。而且如果切嗣使用的是射程为4800米的“毒刺”,即使完全用尽射程,也仍然处于稀薄氧气的环境。昆虫的生存能力强于人类,完全可能从爆炸中幸存。感觉保险的方法还是等飞机迫降后放火再诱发闪爆,瞬间让整个机舱过火。

当然如果切嗣亲手把战斗部的装量提升到绝对一击杀虫的等级……


我覺得打飛機真正的意義是在於不讓飛機抵達機場
如你所言,那些蜜蜂在爆炸後還有生存的可能性,
若在地上引爆,如果有漏網之魚,結果當地居民還是有死徒化的可能性
但大海上空擊破,即使有漏網之魚,它們也會隨著飛機的殘骸落入海中,
至少要感染到其他生物的可能性會下降

519

主题

1281

存在感

1674

活跃日
喵~离线   回帖心情參見頭像.
 11 

★☆★【H2Oの起源】★☆★

38楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
其实在空中击落和在着陆都击落都是一样的吧

8

主题

170

存在感

129

活跃日
喵~离线 混沌の戦場に咲く、漆黒の花
 5 

SOS团二星级★★

39楼
发表于 2012/05/19 | 编辑
引用第38楼子.雲2012-05-19 13:22发表的“”:
其实在空中击落和在着陆都击落都是一样的吧


空中擊落->蜜蜂和飛機殘骸落入海中->再引發其他事件可能性較低
著陸後擊破->如有漏網之魚,有其他人被感染的可能性還是有的

純屬個人感覺

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.014457(s) query 6, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3