查看: 24975|回复: 46
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

龙骑士谈鸣泣系列的核心命题:“反奇幻VS反推理”(强力推荐)

53

主题

147

存在感

23

活跃日
 4 

SOS团一星级★

发帖: 621
SOS币: 28473
注册: 2009-04-28
访问: 2012-02-04

楼主
发表于 2009/06/12 | 编辑

猜你喜欢: 反推理


内容完全翻译自C74上发布的07th expansion小册子上龙骑士的一篇文章,少数地方我加了注解。

关于“反推理”和“反奇幻”
——龙骑士07

这次EP3的宣传语从“推理可能吗?不可能吗?”变成了“反奇幻VS反推理”。打完EP3的玩家或许已经明白了,《海猫》的世界观正如宣传语所写的那样。虽然大家对“推理”和“幻想”都是耳熟能详,但是“反推理”和“反奇幻”可能都从未有所耳闻。所谓的“反”是怎样一种概念呢?请允许我一一道来。

“反奇幻”的意思不言而喻。我们所居住的世界是不可能存在“奇幻”现象的。如梦似幻的童话说到底不过是创作而已。即便有人宣称相信它们的存在,那也不过是夸张、带有政治性的妄想而已。

你难道真的相信地球是造物主在7天内做出来的吗? 相信伊邪那岐用矛尖“捅出”了日本群岛?怎么可能。宇宙大爆炸、陨石的相互结合、地表板块的挤压,用这些理论来解释陆地的形成才是理所当然的吧。

在日本史和世界史的课堂上,高谈科学理论的人们,欢迎初次来到“反奇幻”的世界。内心不相信“奇幻”但是善于附会的人们,同样欢迎你们来到“反奇幻”的世界。

魔女和魔法是不可能存在的。所有一切都只有用推理才能揭露其本质。如此坚信的人应该占了大多数。所谓“反奇幻”,也就是我们的基本思维模式、常识。只要采用这种思考方式,你们是不可能因《海猫》而屈服的。因为魔女和魔法根本不存在。

那么,直观的 “反奇幻”说明就到此为止,终于可以开始讨论“反推理”的话题了。

首先,在说“反推理”之前,不得不先探讨一下“推理小说”的话题。要说清楚“推理小说”是什么东西,用这样一本小册子明显装不下。所以,在这里我们就长话短说吧。

谈到“推理小说”,基本上都是指“真正的推理小说”。用简单而粗俗的语言来解释的话,所谓“真正的推理小说”就是读者根据作品中所描述的情报,不用等到谜题揭晓都能解答出来的“推理小说”。
这正是推理小说的主流形式,冠以“真正”的名号也并不为过。那是阅读过程中,作者和读者智慧的较量。从这层意义来讲,“真・推理小说”是各类小说中趣味性最强的。也就是说,高水准的“真・推理小说”完全是像算数题那样精密的解谜游戏,是著名作家数量繁多的名作高度升华的结果。

但是,升华后的“真・推理小说”最终还是会碰到某种障碍。那就是著名的难题“后期QUEEN难题”。(注1)“后期QUEEN难题”简单来说就是,侦探(读者)能够得到的情报是否完整是无法确证的。优秀的侦探一般会使用搜集到的证据和线索,得出非常优秀的推理和合理的见解。但是,要使这些推理完全正确有一个重要的前提。

那就是,侦探正在分析的证据和线索必须是“完整”的。多数情况下,侦探会彻底搜查现场,将找到的各种证据和线索罗列出来。但是,“存在着侦探没有发现的决定性证据X”这样一种可能性是无法否定的。也就是说,名侦探不论如何展示他优秀的推理,那也不过是“用那个时刻的证据和线索构筑起来的”而已。也就是说,随后在他的推理中加入“一直没有发现的决定性证据X”的话,这些推理结果有可能从根本上被颠覆。

也就是说侦探除了要从多种证据中得到推理结果,还有义务证明“不存在没有发现的证据”。关于这种证明无需多言,这是真正的“恶魔的证明”。也就是说,侦探必然会发现推理的“正确与否”是无法证明的。尽管“真・推理小说”小说本应是完全合理的解谜游戏,但在此时却陷入了无法合理地揭示真相的两难境地。

《海猫》中虽然多次声明“万能钥匙只有一把”,但却无法否定万能钥匙已被复制的可能性。即便假设那是不可能的,一般也无法否定“在声明者不知情的情况下,钥匙已被复制“的可能性。即便钥匙是被做成无法复制的形状,也无法否定“存在复制这类钥匙的未知技术”的可能性。

第一目击者说不定是在撒谎,警察把鉴定结果搞错了也说不定。或者关键人物被凶手收买了,或者某些线索是为了误导侦探所设下的陷阱。所有这些“预料外的可能性”不能被彻底否定的话,最终可能连问题的提示找不到。可惜的是,这种“否定”是无法办到的。

退一万步说,假设侦探(读者)得出了非常合理的推理结果,而且已经让凶手俯首认罪,只要有未发现的致命证据X存在,就无法否定这是“共犯为了包庇真凶而顶罪”的可能性。

实际上,在《蝉鸣》的《绵流篇》中就有与上述情况相似情节。实际上,到《目明篇》发表为止,关于《绵流篇》的真凶,几乎所有的读者都猜错了。

究其原因,单就《绵流篇》来说,因为当凶手承认了礼奈的推理的时候,那个推理已经“完结”了。也就是说“XX是凶手”的推理“在那个时刻是正确”的。然后《目明篇》中,突然出现了许多《绵流篇》的故事中不可能知道的新情报,理所当然地,“真凶是另有其人”就完全明了了。

读完《目明篇》后,读者认为这些推理是正确的,然而在《绵流篇》的故事中是无法得出这些推理的。但是《绵流篇》中构建起来的“推理”本身并没有错,即便搞错了真凶,《绵流篇》的推理在“那个时刻”是完全正确的。因为这是用“那个时刻”存在的线索完整构建出来的“真相”。但是显而易见,“在《绵流篇》那个阶段就轻易地断定谁是凶手”的做法才是真正的失误所在。
这就是“后期QUEEN难题”。

当读者读完《目明篇》得到了确定的答案后,就多多少少认可了这个真相。但是即便如此,只要“后期QUEEN难题”存在,就不能保证《目明篇》所揭露的就是真正的真相。

举个极端的例子,假如将来龙骑士07发表了一部名为《寒蝉鸣泣之时真》的真相解明篇,声称“《绵流篇》和《目明篇》的真相都是伪装的,其实真凶是意料之外的人物XX!”,并在故事中添加了后续的新情报的话,新的真相就理所当然地取而代之,而《目明篇》的真相则变成了捏造事实。(恐怖的是,即便是如此荒谬的情况,只要将《绵流篇》、《目明篇》和《寒蝉鸣泣之时真》当作完整的一部作品来看待的话就变得合理化了。不管有多少新的“附加情报”出现,想要证明那些情报是“后来添加进去的”是不可能的。而且只要“后期QUEEN难题”存在,不管增加多少新情报进去都是合理的。因为未知线索的存在性是“无法被否定”的。)

虽然有狡辩之嫌,但我还是要说,《绵流篇》和《目明篇》中看似完全相反的情节其实是完全一致的,在创作的时候根本不存在什么“后来添加进去的情报”。不过我说是这么说,到底真是假就无法证明了。

综上所述,究竟故事中想说明什么,从中得出怎样的解答,即便是作者(神)所言明的真相也不是绝对的。即使是“作者”这最伟大的神所阐述的真相也随时可能被将来的自己——更高级的“元存在”所篡改。也就是说,只要碰到“后期QUEEN难题”,推理小说就会陷入极端的困境。推理小说中的“推理”这一崇高的理念,最后竟会造成自身被完全否定,这是何等地讽刺。对于这种现象,我颇有讽刺意味地称之为“反推理”。

只要“恶魔的证明”存在,我们也好侦探也好,基本上不能否定存在着“未知的证据X”。只要“恶魔的证明”没有被打破,我们连尝试推理的资格都没有。及时有人在眼前死去,密室被构筑,到处都是可疑的证据,我们仍旧不能开始进行推理。犯罪现场的调查也好,证据的分析也好,第一目击者的证词也好,比起这些我们更应该首先去确认“那件事”,那就是“用目前得到的所有证据究竟能不能进行推理”。

历史上的名侦探们在犯罪现场仰望着天空,都会首先向全能的神(作者)提出一个问题:“这个世界(作品)真的是“真・推理小说”世界(推理是可行的)吗?”于是,神会这样回答:“这个么,本作当然是“真・推理小说”了。所以你肯定能够解开所有谜团,请安心地去进行推理吧。”于是侦探们如释重负,一边心里暗念“啊,太好了,这样的话就能安心地进行推理了”,一边开始调查犯罪现场。

真实的杀人事件里一定也会有这样一幕吧。警察封锁现场周边后,刑警们一边拍着手一边仰望天空。“神啊,这起事件究竟能否解决呢?如果不能得到明确的答复,我们连搜查和推理都无法开始了。因为如果这是“不规则推理”或者“社会派推理”的情形,甚至是当今流行的“奇幻现象”的话,不管如何去推理都是徒劳的。”但是,这些事件都是现实问题,所以神是不会作答的。

那么,是该继续拍手直到神明显灵吗?或者是没有神明的指示就立即撤销搜查呢?

当我脑子里浮现出上述的情形,暗觉好笑时,第一次惊觉“反推理”的概念是有可能存在的。那些对待所有谜题像对待算术题那样,谋求合理解答的人们,看上去好像很有建树,但其实他们都犯下了致命的失误。

“那个谜题是能够得出合理解答的”,没有建立起这样一个大前提的话,这些人根本无法解开这个谜题。而且这样的前提是不可能存在的。也就是说,那些动足脑筋大肆进行推理的人,如果没有神明的提点的话,不过是群连一点点“灰色脑细胞”都无法使用的无知无能没教养的白痴、弱智、低能而已。他们的智商就和草履虫差不多。

《海猫鸣泣之时》中贝雅特里齐所嘲笑的就是这种人。虽然一门心思地谋求算数题般的解答,但是连基本可能性都无法保障的话,根本没有胜算。拿拳击来打比方的话,就好象某个拳击手说“我只想和我能够战胜的对手比赛”那样。对魔女贝雅特里齐来说,执着地要否定魔女,揭露真相的人们就如那拳击手一般可笑。

(译注:以下是贝雅特里齐的发言)
你在读完《海猫》EP1后,真的尝试去挑战“推理”了吗?因为没有宣言过,就不算是挑战吗?因为作品中没有向你们证明“所有证据都已齐备”,就不算是挑战吗?呵呵呵呵呵呵!

傻到家了。那样的证明,你们这帮家伙曾几何时见过?你们在中考时会不会问神明“我是否能考上这所学校”?如果没有神的指示连考试都不去参加了吗?哈哈哈哈哈哈哈哈!

妈妈不和你们说“乖孩子,一定能考上的”,你们就连应考也办不到了吗?哈哈哈哈哈哈?
你似乎终于能够理解人类所谓的推理是何等低贱的东西了,那么也一定能体会妾身想放声大笑的心情了。那么,欢迎来到“反推理”的世界。

不是有这么一句话吗?“这个世界上有太多的东西无法用科学解释。”正是如此。这个世界的一切是完全无法证明的!我们估计不到的“未知因素X”是可能存在的。而且那是谁都无法否定的。

推理?推理小说?还“真正的”?啊哈哈哈哈哈哈!太搞笑了!!乖小孩们,买了推理丛书的话就先给妈妈读读,再问问她“这本书里的谜题我能解开吗?”,只有妈妈点头再去读吧。只吃妈妈咀嚼过的离乳食就好了,哈哈哈哈哈哈。

(译注:以下是洛诺威的发言)
小姐真是的,这样的谈吐太没品味了。

贝雅特里奇大人所使用的“赤色的真相”就是针对“推理”的一种“反命题”。“赤色的真相”所表达的内容是神的话语,无需任何证据和证明就能成为真相。只要用“赤色的真相”说出“门只能用万能钥匙打开”,其他的任何假设都是无效的。铁丝或钓鱼线的假设也是徒劳。在此基础之上,再用红色声明“万能钥匙只有5把,除此之外没有开锁的其他方法。钥匙是不可复制的”的话,就完美了。(注3)

但是归根结底,所谓绝对真相的“赤色真相”本身是否真的是“真相”呢?这个恐怕连小姐都无法证明。各位之中可能也有人曾经怀疑过小姐的“赤色的真相”是否真的可以相信吧。是的,这个世界上,所谓“真相是可以证明的”的这种真相本身就是不存在的。所以,如果要问这个真相可不可以相信的话,请用这种方式提问吧。

“你,真的可以相信她吗?”

对于挚爱的人你终究会迎娶她吧。然后在那个命运的日子,神父必定会这样问你。你该不会在那种场合说“她口中的真相到底是真是假没办法证明吧。” 呵呵呵呵…..

为了否定魔女就必须进入魔女与人类的战局之中。但是你们所面临的情况是,不得不承认魔女“赤色的真相”确实是真相。明明是为了否定魔女而进行的棋局,却不得不相信魔女所说的话,这是何等滑稽的矛盾。

你最初听到“赤色的真相”这条规则,向小姐询问这是否可以相信时,小姐这样回答过:“妾身和你在进行游戏,游戏的规则是神圣的。藐视规则的人没有参加的资格!”呵呵呵呵!

也就是说你和小姐之间已经结成了神圣的信赖关系。真是连恶魔都妒忌的关系呢。呵呵呵。

这个世界上不存在真相。就连被称为这个世界上唯一元素的“爱”也不过是幻想和“奇幻”而已。用推理来说明一切事物,否定“奇幻”的人可能连爱和被爱的资格都没有吧。

各位读者,你们是倾向“反奇幻”还是“反推理”呢?或者是因地制宜呢?可能那才是明智之举吧。

用“反奇幻”去对付夸夸其谈的朋友,用“反推理”来敲醒自我陶醉的梦幻,用八音盒来打发不眠之夜。(注4)

那么晚安,各位。

后注:
1.“后期QUEEN难题”:以美国推理作家Ellery Queen命名的难题。他在晚年的侦探小说中描写了名为QUEEN的侦探,这位侦探“在破案推理过程中时常会犯错”。这个难题所描述的核心问题就是,任何推理作品中的侦探所得出的推理结果并非绝对的真相,因为他们根本不可能知道推理所用到的线索是否完整。这个课题对日本推理小说界产生了重要影响。

2. “后期QUEEN难题”的理论性是基于“哥德尔第2不完备定理”的。这是由德国数学家库尔特・哥德尔(Kurt Gödel)提出的数理逻辑定理。哥德尔第2不完备定理:任何一个包含初等数论的公理系统中,它自身的无矛盾性是不可证明的。

3. 日本推理小说有时会用“超能力”来回避和解决“后期QUEEN难题”。比如说,因为侦探借用了“超能力”获得了解决案件的决定性证据,所以他的推理所得到的真相必定是真正的真相。《海猫》中“赤色的真相”就是运用了这个手法。

4.日文中,“反奇幻”(アンチファンタジー)、“反推理”(アンチミステリー)和“锑制的八音盒”(アンチモニーオルゴール)都是アンチ开头,这里为了保持文体优美而使用了类比。



[ 此贴被jerry2在2009-06-12 00:47重新编辑 ]
此帖被评分,最近评分记录
SOS币:80(贝伦卡斯泰露)

10

主题

42

存在感

18

活跃日
 2 

实习生

1楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
3. 日本推理小说有时会用“超能力”来回避和解决“后期QUEEN难题”。比如说,因为侦探借用了“超能力”获得了解决案件的决定性证据,所以他的推理所得到的真相必定是真正的真相。《海猫》中“赤色的真相”就是运用了这个手法。
================
其中很具有代表性的就是逆转裁判的“勾玉”。

249

主题

735

存在感

385

活跃日
喵~离线 Turn of the Witch of Miracles
 8 

家中的荣誉团员

2楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
难道就意味着我们现在的推理都是虚幻?

1000

主题

2180

存在感

514

活跃日
帅哥离线 [激光党]脑残的激光大师
 6 

SOS团三星级★★★

3楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
龙骑士老师的话还是那么多
也罢,这也算一般了...

23

主题

201

存在感

103

活跃日
帅哥离线 日傘を差した物静かな天然素材
 5 

SOS团二星级★★

4楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
好吧……我承认我又被魔女调戏了……
和魔女对战的棋手什么的,最讨厌了。

战人你真悲剧……这一刻我体会到了你的处境的凄凉之一……


[ 此贴被神羽梦见在2009-06-12 08:48重新编辑 ]

4

主题

32

存在感

3

活跃日
 1 

参观生

5楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
真是混乱 chaos 無茶苦茶了
身为一个推理爱好者整个人都像被鞭挞了一样
这辈子再也看不了推理小说了,写不了推理小说了
这就是传说中爱德华想寻求的真理之门?我能体会他看到门后面东西的心情了
啊啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1

主题

35

存在感

0

活跃日
 2 

实习生

6楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
龙骑士的漫画很好看,不过他的推理总觉得有些古怪,好像是不够严谨吧!真的推理极品经典我还是觉得“金田一”更好,我可是它的死忠派!以上都是个人意见!

73

主题

139

存在感

78

活跃日
帅哥离线 令人敬畏的寂静
 4 

SOS团一星级★

7楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
楼主不如把题目改为“推理是可能的,还是不可能的”。

简单来说,如果侦探在推理前,收集了80%到90%的线索推理就很可能是正确的,但也只是可能而已,谁也不知道是否100%收集了线索,就算找到了99%的线索,剩下那1%的线索也可能推翻全部推理。所以客观上讲,唯物的讲,理论上讲,推理是不可依赖的。

280

主题

1911

存在感

178

活跃日

禁止发言

8楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
No permission to view this article

2

主题

33

存在感

7

活跃日
 1 

参观生

9楼
发表于 2009/06/12 | 编辑
“你,真的可以相信她吗?”
那要看她是不是值得我去相信。
红字真实性值得怀疑。
魔女存在,EP4已给出魔法定义。
能使人变幸福的力量是魔法,这是魔法的话,魔女就存在。
贝阿朵莉切是金藏,战人输了。

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.019437(s) query 8, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3