SOS动漫社团 -> Macross 超时空要塞 -> [吐槽]MF17话在生物学上是完全失败(对各位的问题进行了回答) 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

sinkiller 2008-08-05 10:56

根据外来威胁产生进化?无限进化=无敌?
OH,YEAH,太有才了,当我们这些学生物的都是呆子么?
一种生物的基因在其胚胎期就是锁死的,根本不可能变动,而一旦成为成年,其形态和器官水平也基本固定,很难出现新增器官的可能.MF倒是有种,蜕皮不管37二十一,那是癌症现象啊,傻冒!

OK,这也就是说,一开始的抗性,只有极少部分个体可能拥有,这些个体能抵抗侵害并活下去的情况下才能有抗性后代产生.而要大范围出现有抗性个体,必须是这些极少部分个体做为亲本繁殖出下一代,而绝不可能是已经成年的个体改变自身基因从而改变自身形态,当这是生产线信息反馈么?马上对不良品进行改装?
先是要亲本能抵抗伤害并存活,在战斗前就能事先准确基因变异,要不你基因哪来的,没有基因你身上抵抗伤害的器官又哪来?等你后代能作战的时候,人类的战术早换了,其实要赢很简单,一次战斗换一种战术即可,我看是你产崽子快还是我等换武器快?

前线作战不利,反馈个信息回去就马上更改自身基因?从理论上就不可能,癌什么的就更不用说了

归根揭底的说,MF居然使用了用进废退理论,这在生物学上已经被证明是错误的

所以要么虫子们就无敌,都无视进化规律了,你的歌声不就一音波武器么,早晚有失效的一天
要么,哼,就是灭绝!

----------我是分割线-----------
楼内讨论的各位注意语气= =||
by 鳩.

sukera 2008-08-05 10:59
动画嘛...本来就是这样的...而且是架空的剧情,说不定那时的生物学都完全颠覆了呢?...不要太较真啦

arthas_zsy 2008-08-05 11:00
......如果用常规理解生物武器的话,那你告诉我自然界有什么虫子可以放能量炮和自己在体内成产导弹

『超電磁炮』 2008-08-05 11:02
首先 俺不是学生物的= = 但俺认为你一开始的理解就错误了

这次袭击MF船团的vaijra本身已是进化好的新种群
按照设定vaijra是通过基础兵种收集战斗信息——〉反馈给首脑(产卵母体之类的)——〉产出下代改良种群

而且本身其新陈代谢就和我们现在所知的物种有所区别

hare 2008-08-05 11:05
LS有理,我也是学生物的,母虫接受反馈信息,操纵基因,产生新后代。这样解释比较说的过去。

sayuri55 2008-08-05 11:06
姑且可以理解为那些是新的种了吧
其实我一直觉得macross那边的弹药跟什么一样扔的
一如咱们乱放药一样

SOS兰色雨 2008-08-05 11:13
LZ,认真了你就输了- -

Abus 2008-08-05 11:14
对 某种武器 抵抗力强打 虫子 活下来的多

于是 就专门产 这种虫子了 这么理解不就完事了

LZ真的是学生物吗?

spice 2008-08-05 11:15
有时候看动画咱不会想太多东西...毕竟有时候很难做到严谨的..

暗之星尘 2008-08-05 11:17
不要以我们的科技去评估未知生命一。一

WILLIAMSMITH 2008-08-05 11:17
我只认为那些虫子能放导弹是一件很神奇的事

迟来的卍解 2008-08-05 11:19
不要把动画与现实联系在一起~~~
动画吗,纯属娱乐

arthas_zsy 2008-08-05 11:19
對了,忘了問了,生物高材生,告訴我,為什麽自然界的蟲子越來越抗藥了,農藥要研究新的,不能用以前的了

fresh1990 2008-08-05 11:20
动画而已。。 不要太较真啦`

sukera 2008-08-05 11:20
其实LZ要较真的话,还是很简单的...你所学的什么虫子可以凭个体漫游太空?可以自带火箭发动机?可以放激光炮?还是可以自产自射跟踪导弹?

arthas_zsy 2008-08-05 11:26
......好多問題不解呢,LZ這個生物高材生快回來解答啊

长门の落 2008-08-05 11:42
这一切,都是人择...

ytzyt 2008-08-05 11:53
LZ很强大

在歌声可以拿来被当作武器,VF可以单独出入大气层,并存在FOLD BOOSTER的年代,和现代的生物学理念应该还是有“一点点”差别的

clearK 2008-08-05 11:57
LZ有见过会放导弹的虫子么?
还有现实中农药喷多了,对虫子会无效的。适应性是任何生物都要具备的特性。LZ真的是学生物的?

demonlord 2008-08-05 12:28
楼主。。进化的基础是基因突变,我们生活的自然界需要很长的进化时间是由于引发突变和进行选择的都是自然条件的变更,而且我们所知的宏观物种由于繁殖周期比较长,所以出现明显的进化时间很长
但是如果把繁殖周期缩短。。或者定向诱导基因改变,这个结论显然就不成立了。。

我同意母虫操作基因的说法。。有点像星际争霸的Zerg吧

野蔷薇 2008-08-05 12:36
强大的理论

seldon 2008-08-05 12:37
别较真啊

fxg724 2008-08-05 12:40
为什么觉得这个吐槽似曾相识,好像17话一出来就讨论过这个问题啊……

6214503 2008-08-05 12:43
那是地球上的生物学。。 不一定在宇宙上就是了。。
。。 。
知识果然是力量。。!

archer.zf 2008-08-05 12:59
我只能说,这是动画

洵夜 2008-08-05 13:13
LZ学生物的,应该明白昆虫繁殖快起来能有多快吧。
人家压根就是新生出来的。。。
可以这样理解,被打死的虫子把战斗资料传回去终端,然后终端上面升级了,然后再造新的。
以前看某美剧也有这样作弊的种族,所以应该是这样理解吧

fjyasw 2008-08-05 13:18
楼主你有这样的想法的时候你已经败了!

evaxp 2008-08-05 13:24
动画明显是错误的,就算虫子能产生抗性也不能免疫啊,那些武器又不是生化武器.更何况导弹爆炸产生的冲击波是物理打击.虫子能免疫物理打击?

yuna 2008-08-05 14:34
QUOTE:
引用第27楼evaxp2008-08-05 13:24发表的“”:
动画明显是错误的,就算虫子能产生抗性也不能免疫啊,那些武器又不是生化武器.更何况导弹爆炸产生的冲击波是物理打击.虫子能免疫物理打击?


...看个动画都那么辛苦..
那是动画的设定..而且发生的年代不是我们所能理解的..宇宙如此大,别用我们的所知的认识去认识它

漠名 2008-08-05 14:51
估计楼主没玩过星际争霸..........

藤堂·雨 2008-08-05 14:59
动画是不能按我们的常识去理解的

sayuri55 2008-08-05 15:02
我突然发现楼主在被围攻。。

夜之魔女 2008-08-05 15:18
老大好激动啊......
话说今年开始我也要学只要了啊...
如果可以的话我还真想知道格蕾丝的要是什么东西...
不过动画么就是不会很严谨的啦~
老大我想你找不出一部十分严谨的动画吧...

arthas_zsy 2008-08-05 15:33
QUOTE:
引用第27楼evaxp2008-08-05 13:24发表的“”:
动画明显是错误的,就算虫子能产生抗性也不能免疫啊,那些武器又不是生化武器.更何况导弹爆炸产生的冲击波是物理打击.虫子能免疫物理打击?

.....反应弹用的是冲击波和高热来攻击对方 这些用护甲都是可以防御的 在宇宙 冲击波的攻击力会被大大降低的

be.truth 2008-08-05 16:12
话说 有DNA 突变的可能性哦, 癌症不就有 理化生 3种诱因?
虽然癌细胞有害,但是其无限增殖的能力有很大的应用前景...
利用癌细胞来繁殖 蛋白 再构建自身.

sinkiller 2008-08-05 17:42
QUOTE:
引用第12楼arthas_zsy2008-08-05 11:19发表的“”:
對了,忘了問了,生物高材生,告訴我,為什麽自然界的蟲子越來越抗藥了,農藥要研究新的,不能用以前的了


是某些母体在农药的荼毒下因为其自身体质问题活下来,遗传其体质给后代,后代中体质强&对农药不敏感的活下来的机会高,又遗传给后代,几代后就无视此农药了,而不是母代的同代获得农药信息而抗药
要考我别用那么无聊的问题,看你的言论很想挑衅我么,有胆,战!

sinkiller 2008-08-05 17:45
QUOTE:
引用第25楼洵夜2008-08-05 13:13发表的“”:
LZ学生物的,应该明白昆虫繁殖快起来能有多快吧。
人家压根就是新生出来的。。。
可以这样理解,被打死的虫子把战斗资料传回去终端,然后终端上面升级了,然后再造新的。
以前看某美剧也有这样作弊的种族,所以应该是这样理解吧


哪泥?
把战斗资料传回去终端,然后终端上面升级了,然后再造新的
以为是工厂流水线生产的么?

关键在生物是不能这么做的

通过基础兵种收集战斗信息——〉反馈给首脑(产卵母体之类的)——〉产出下代改良种群
这已经不可能是生物进化,绝对是实验室产物

freedom123 2008-08-05 17:50
光束步枪无效就用实弹,实弹无效不用回光束不就行了吗?
其实是以前的虫子没进化17话里的是新生的进化的所以算不上失败

sinkiller 2008-08-05 17:52
QUOTE:
引用第34楼be.truth2008-08-05 16:12发表的“”:
话说 有DNA 突变的可能性哦, 癌症不就有 理化生 3种诱因?
虽然癌细胞有害,但是其无限增殖的能力有很大的应用前景...
利用癌细胞来繁殖 蛋白 再构建自身.


DNA突变是无序&无规律的,有害突变几率是有益突变的上亿倍,不会那么简单
自然突变的话,人类武器更新几个世代都不会有一个有益突变出现

sinkiller 2008-08-05 18:02
QUOTE:
引用第7楼Abus2008-08-05 11:14发表的“”:
对 某种武器 抵抗力强打 虫子 活下来的多

于是 就专门产 这种虫子了 这么理解不就完事了

LZ真的是学生物吗?


来质疑在下的学历么?
可惜你没资格,在学识方面
专门产这种虫子?你当是生产模型?
生物学考几分啊?
进化有这么简单就神棍了,选择优秀个体,告诉其它能生殖的成员:你们的后代只能和它一样......
还是说,你们看,这几位活下来了,只有他们有生殖权......
靠,STOP!我不要脑内补完,停下来啊啊啊

aaaaa660 2008-08-05 18:19
。。。纯粹的看客,路过了。。。
个人觉得对这个没底要较真啊

arthas_zsy 2008-08-05 18:34
嗯嗯嗯LZ很聪明的逃避了 为什么虫子可以在太空飞 可以干扰雷达 可以放镭射光线 可以自己在体内生产导弹这些问题
你要是用现在的人类的生物学 不 就是人类现在已有的科学来解释 我们就认为你的抱怨不是没事钻牛角尖

sinkiller 2008-08-05 18:41
QUOTE:
引用第41楼arthas_zsy2008-08-05 18:34发表的“”:
嗯嗯嗯LZ很聪明的逃避了 为什么虫子可以在太空飞 可以干扰雷达 可以放镭射光线 可以自己在体内生产导弹这些问题
你要是用现在的人类的生物学 不 就是人类现在已有的科学来解释 我们就认为你的抱怨不是没事钻牛角尖


逃避你妹
镭射光线?我没看见有这东西放出来过,那些红家伙放出的是啥你说的清楚?先弄清是什么再发问

在体内生产导弹?类似寄生虫在体内繁殖之后放出不就能解释?或者某些植物身上那些会爆裂的组织+豪猪的刺+简单神经指向结构也行啊
干扰雷达很难?更简单,蝙蝠的声波原理变形一下而已,老美实验论文有说明可行性

我还要问你有何资格代表"我们","我们"是指谁?还是你是群体生物?
哼哼,你才是逃避吧,我们?找个群体隐蔽自身么?

920321 2008-08-05 18:50
动画在于想象,是不需要真实的.再说物理攻击还是有用的.

zhnqq 2008-08-05 18:56
看一下人类为了消灭害虫所花费的努力就知道了

虫子的遗传变异能力远远超越了人类的理解与科技的进步

不然就没必要去年年开发新式杀虫剂了

sinkiller 2008-08-05 18:58
QUOTE:
引用第43楼9203212008-08-05 18:50发表的“”:
动画在于想象,是不需要真实的.再说物理攻击还是有用的.


额,这个么.....
凡事要有限度的,比如SEED-D的那种脱线剧情&机体,这类东西的真实不质疑就不行了

ytzyt 2008-08-05 19:14
不知道LZ对生化危机系列是否感兴趣?

虽然我知道在这里问不太恰当

但我认为LZ应该会对该片有相当多的评价吧

什么叫科幻片。。。什么叫纯属虚构。。。我想这些文字都是很self explainatory的

qwertgfdsa 2008-08-05 19:21
虫子连导弹都不怕了,害怕这点小规则吗?!

lancerdong 2008-08-05 19:33
QUOTE:
引用第2楼arthas_zsy2008-08-05 11:00发表的“”:
......如果用常规理解生物武器的话,那你告诉我自然界有什么虫子可以放能量炮和自己在体内成产导弹


可以理解成跟强殖装甲那样得ATP炸弹吗?

sinkiller 2008-08-05 19:35
QUOTE:
引用第44楼zhnqq2008-08-05 18:56发表的“”:
看一下人类为了消灭害虫所花费的努力就知道了

虫子的遗传变异能力远远超越了人类的理解与科技的进步

不然就没必要去年年开发新式杀虫剂了


所谓的投鼠忌器啊,不能把所有生物和害虫一起灭掉吧?
MF那些虫子的概念不一样,既然不担心误杀,全解决就行,其实那些家伙未够班呀


查看完整版本: [-- [吐槽]MF17话在生物学上是完全失败(对各位的问题进行了回答) --] [-- top --]



Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-05 PHPWind
Time 0.018560 second(s),query:4 Gzip disabled

You can contact us