引用第12楼Collet于2011-03-12 21:15发表的“”:傲娇属于21世纪后日本二次元发展的一个新兴词语二次元的历史不是傲娇的历史近年刚发展的性格一种怎么会在三次元历史长河中的存在并记录
引用第14楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 19:17发表的“”:三次元在很多时间以前都是通讯及文化交流相对闭塞的同时,长期的封建制度等,也多数都为男权至上,虽然很多男人惧内但是在面子上面,编年史作家等也不会把精力放在性格描写上.也就是说,除了暴君,贤君偶尔会被记载以外.儿女情长的事流传确实不是很多.......
引用第15楼olkandzdf于2011-03-12 19:22发表的“”:有异议!傲娇这个词汇确实是21世纪的新兴词汇,但是具有傲娇特点的二次元角色却在很早之前出现了。随手举个离我们比较近的例子:红楼梦中的林黛玉就具有傲娇的一切特征,仅仅是因为当时没有傲娇这个词汇所以没有被冠上傲娇之名罢了。而三次元的历史中傲娇特征的人物也一样稀少,因此这种说法并不成立
引用第15楼olkandzdf于2011-03-12 19:22发表的“”:.......
引用第16楼葉月舞于2011-03-12 19:27发表的“”:.......
引用第17楼Collet于2011-03-12 21:27发表的“”:正是因为当时没有这个词汇所以没有冠上 难道近代作家要将历史人物一一比对吗所以没发现不是不存在.......
引用第20楼olkandzdf于2011-03-12 19:40发表的“”:.......
引用第18楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 19:31发表的“”:林妹妹是很少,因为不可能西游记,三国,水浒都来个傲娇的...虽然少,但她也同样精彩了,是精神文化较为匮乏的古代少有的佳作中的女主,人物深入人心.......
引用第22楼葉月舞于2011-03-12 19:43发表的“”:对方辩友依旧无法正确面对辩题,甚至连类型都搞错了林黛玉无论其如何精彩,依旧是小说《红楼梦》里的人物。而不是现实中所有的人物。而对方辩友,却妄图使用二次元的人物,来证明三次元的问题。而所谓的“不能用数量来决定”,又如何达成呢?至今为止,我们没有看到对方辩友,正视的从三次元中说明过傲娇的好处。也没有完全的举出过三次元中的傲娇例子 而依照 您所说的“傲娇如同千里马” 是不是说 你是认为三次元中不缺乏傲娇,只是缺乏认识傲娇的眼睛?
引用第21楼Collet于2011-03-12 21:43发表的“”:异议 反方有意将论题改成傲娇是否应该该存在或傲娇在三次元很少 .......
引用第23楼Collet于2011-03-12 19:46发表的“”:请反方首先给出少=不好的依据 我们再来讨论这点一这个理论.......
引用第24楼olkandzdf于2011-03-12 19:49发表的“”:驳回傲娇在三次元很少这点,是和辩题紧密相关的在开场陈词里说的很清楚,找不出大量傲娇在三次元中的实例则说明傲娇无法经受滚滚历史长河的考验,无法经受历史考验的傲娇自然是不适合存在于三次元世界中的。二次元傲娇多而三次元少这本身就很能说明问题了——看到这样你还能说是无关么?
引用第26楼葉月舞于2011-03-12 20:00发表的“”:请注意,我方至始至终没有对傲娇的本质属性进行过定论。.......
引用第25楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 21:50发表的“”:不知道对方辩友的恶魔的证明是指的什么?三次元中的傲娇是存在的,不过,一般的人不会去把我被妹子傲娇了,或者妹子们写:我今天傲娇了 这种事写出来发表罢了.幸福只有他们自己知道.正如百科的传统定义,傲娇不是对大众都傲娇的,主要是恋人关系.所以不会有那么多人去写去说.但是像三次元的影视作品和贴近生活的二次元恋爱剧.他们都是现实生活的写照.其中也都反映了三次元世界的傲娇的恋爱故事.请不要说这事情是虚构的.因为这在现实的三次元中是完全可能发生的.......
A:“我认为恶魔不存在。”B:“请不要胡说了,如果认为存在的话,请让我瞻仰一下恶魔。”A:“不要意思,我做不到。”B:“为什么做不到呢?既然有的话难道没有办法可以观测到么?”A:“我没办法让你看到恶魔,并不代表恶魔在这世界上并不存在。”
同时请对方辩友不要回避话题:三次元中出现傲娇哪里不好了?
同时追加疑问:对方辩友认为SOSG属于三次元还是二次元?
引用第28楼Collet于2011-03-12 20:07发表的“”:反方始终要一个近代的的新兴物质在古代体现其特色反方也说了 傲娇是一种属性 而不是象“王莽变法”那样实质性的东西.......
引用第31楼葉月舞于2011-03-12 20:14发表的“”:.......
引用第30楼olkandzdf于2011-03-12 20:13发表的“”:恶魔的证明,即传统意义上的“无法完成的证明”。QUOTE:A:“我认为恶魔不存在。”B:“请不要胡说了,如果认为存在的话,请让我瞻仰一下恶魔。”A:“不要意思,我做不到。”B:“为什么做不到呢?既然有的话难道没有办法可以观测到么?”A:“我没办法让你看到恶魔,并不代表恶魔在这世界上并不存在。”所以恶魔的证明就是这样了
引用第32楼Collet于2011-03-12 20:19发表的“”:.......
引用第30楼olkandzdf于2011-03-12 20:13发表的“”:1,事实上,在影视娱乐界混的人大多会长期参加一些活动什么的,用自己原本的性格来和观众进行交流,在这些场景中我也没找到傲娇的例子,或许你能帮我找个出来?2,一个话题结束后再开始另一个话题,一个一个来不用急,一次多个话题只会导致混乱而已3,因此用2.5次元来形容是比较恰当的。
引用第27楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 22:01发表的“”:举个题外的例子:宅男现在人数众多,那能否说宅男就是适合存在于三次元的世界中?同理愤青,炮灰.从"物以稀为贵"这点可以看出,少的不等于坏的.即便是不适合物种起源的适者生存规则的大熊猫,我们也不能说它们是不适合存在的再次请对方不要纠结于少=不好这个论点上另:我说傲娇如同千里马,也有说傲娇稀有的一层意思.稀有,但是好抛开历史会到傲娇存在的时代,现在.毕竟我们不可能每人都像男主那样有一个傲娇的妹子,那样太理想了.但是我们想要,希望拥有.希望拥有的东西,即使至今还不存在,它也一样是美好的.所以请回到正题:傲娇发生在三次元好不好.......
另:我说傲娇如同千里马,也有说傲娇稀有的一层意思.稀有,但是好
引用第36楼olkandzdf于2011-03-12 20:28发表的“”:傲娇这毕竟是一种性格特征,是可以模仿的。就像传教士就会朝着品行高尚的方式去进行修行一样,如果傲娇真的那么好,为什么3次元中就连模仿傲娇的情况也没多少人见到呢?在各种典籍中也可以看到对各种高尚品行的赞扬,如果傲娇真的那么好,别说典籍了,即便是在21世纪的现在出版的书籍中我也从没见过对于三次元傲娇的赞扬,这说明对方辩友认为当代的作家全部都是有眼无珠么?.......
引用第33楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 22:23发表的“”:我方在开篇陈词中说了二次元中的爱在三次元中一样存在.注意,是爱!.......
引用第39楼olkandzdf于2011-03-12 20:36发表的“”:有异议,大量喜好ACG的人都说过这么一句话:“三次元什么的去死,二次元最高!”.......