SOS动漫社团 -> 辩论斗技场 -> [自由讨论]“地球一小时”活动是否具有实际意义？ 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

Arbil1989 2011-03-26 12:39
“地球一小时（EARTH HOUR）”活动，是由“世界自然基金会（World Wide Fund For Nature, WWF）”发起的一项全球性的公益活动。今晚，这个活动将再次进行，这是继2007年活动开始后，连续第五年开展。
What's the aim?
To raise environmental awareness and get us doing small things in our daily lives that together can have huge impacts.
What does it involve?
Simply turning off your lights for 1 hour. Earth's hour.


WWF官方网站：wwf.panda.org
各国官网链接：www.wwf.org

----------我是分割线-----------

您认为这项活动是否具有实际意义？
正方：有　反方：没有
CODE:
[color=red]正方意见：
[/color]

CODE:
[color=blue]反方意见：
[/color]

Rorschach 2011-03-26 12:45
反方意见：
个人认为没用，首先有点常识的都知道这个绝对起不到“省电”的目的，反而会浪费更多电力来进行调控。其次，一年一次的这种活动真的能给人以触动？不靠谱，没有长期的宣传教育，这种面子活动是不会有任何实质作用的。
以上，一己之见

HKG12345 2011-03-26 12:48
正方意见：有意义~根据意识决定形态表现这个定律~我们人类的行为大部分由学习到来的~所以我们提高环保意识，能够促进人类保护地球的行动~  

Collet 2011-03-26 12:51
正方意见：意义是相对存在的   人的欲望是无止境的   平时说的再多的七不规范对天朝有多少触动长期的教育反而会导致“叛逆心情”    
平时少许的累计让有人有这个印象就可以    不可能强求每个人都做到  但这样的活动会使部分人意识到去做

其实我属于中立吧    意义不大  但是还有有一定存在

GOSICK. 2011-03-26 13:08
反方意见：
这只是一个象征性的活动，意义在于提醒人们注意低碳生活。其实这根本起不到多大作用，你低碳了一个小时难道能表明你以后都会这样做吗?而且参加“地球一小时”活动的人有一部分也不是出自本意参加的。所以我觉得实际意义不大。

p.s.但我又觉得有总比没有好...

aquaraider 2011-03-26 13:23
反方意见：

为什么反方是蓝字，我觉得这地球一小时和天朝大红横幅没区别。

不知道各位知不知道TED（Technology Entertainment and Design），很多各界人士参加的开放式主题演讲。

Hans Rosling and the magic washing machine

http://www.ted.com/talks/hans_rosling_and_the_magic_washing_machine.html

http://www.youtube.com/watch?v=BZoKfap4g4w

上面那两个链接：最近其中一个TED很有名的统计学教授说了：
“这帮极少数最富有的人用的能源比别人多得多，他们有什么权利跟别人说，你们要怎么用能源？！”
“

如同戈尔那个混蛋一样，这种扯淡工程，连激起民众意识都没有用，不如真正每天省一些。

为了成本，为了光鲜亮丽的外表，不用节能灯，彻夜通明，垃圾不分类，掩埋，燃烧，建筑设计上不考虑自然采光和循环利用，只是一个小时装装13管TM什么屁用。

咱骂这东西已经连续骂了4年了。

sos君 2011-03-26 13:23
中立意见：是否有用，其实实质上的作用微乎其微，政府不会因为环境问题就限制自己的经济发展，从马路上日益拥堵的情况上来看，废气越排越多，而马路的效率也日渐低下，可是汽车的销售任然没有任何的实质性限制，另外就拿核电站来说，最普通的平民也知道一旦核泄漏造成的环境伤害有多大，但是各国在这次地震前对核设施的预算都是有的。在利比亚问题上更鲜明的看出各国（特别是发达国家什么的）对环境问题更是无视之，一旦有机会才去军事行动，生命什么的，环境什么的，所以今晚各国不会从利比亚撤军吧，在巨大的利益前子虚乌有。所以世界停电一小时并不是对普通的人民来说的，这是各国政府应该真正重视的，换句话来说，人类对环境的破坏，政府是给了许多力的。他们只在乎眼前的东西罢了。
但是停电一小时活动也是少有的能把世界人民联系起来的事。能做的只是警示人们在幸福生活的同时别忘记了日益恶化的环境问题吧。停电什么的说到底还是环境问题和浪费资源吧

clark2100 2011-03-26 13:35
本人也来参一脚
反方意见：这个活动的创意确实很不错，但是又有多少人人能真正理解到这个活动的意义并切实的去履行呢，至少在我身边没有这样的人存在，而且这个活动一年才有一次，作为一个想要改变人们观念的活动来说，这种活动的频率确像是杯水车薪，根本无法解决问题的。
此外，活动的内容也太过单一，仅仅是减少能源消耗就能保护地球？这也太天真的吧。地球目前面临的问题不单单是能源问题，还有森林面积的萎缩，生物物种的减少等等，多种多样的问题存在，单单从一个方面下手，即便是成功了，也是解决掉了一个问题而已，但是其他问题的存在缺依然影响着地球，这根本就是治标不治本

fanfia 2011-03-26 13:55
正方意见：
关键词“理念”
地球一小时是让我们参加一个时尚的理念实践活动。
目的不是在于节能。
可以说这种活动只是一种行为艺术。
但是举办方用这种方式来让人们注意到平常不注意的事情上。
让人们开始关注，开始行动。
是扩大影响力的一种手段。
是有意义的事情。

ucg 2011-03-27 03:32

要说意义的话，这是肯定有的，即使在天朝，有些人会当做面子工程。但“地球一小时（EARTH HOUR）”活动对地球，人类来说，还是有帮助的，即使很小很小~~~
至于说实际意义，不知lz的概念是什么，不过，就本人的看法，这种活动或多或少会让一部分人重视环境、资源等问题，这就是好的一方面。其他的诸如生态保护、绿色活动什么的，都与这有一定衔接和联系，形成了一个比较系统的保护地球的措施，可以说，这个活动也是其中一个重要环节（变成政治课了，睡觉去了~~~）
本人的想法还是比较提倡这种活动的，越多越好，就算是面子工程，总比那些“违章建筑”好~~呵呵

艾因 2011-03-29 23:55
正方意见：
就如E文所说的 很多环保的活动认真算一算其实不环保 重要的是它留下来的意识


查看完整版本: [-- [自由讨论]“地球一小时”活动是否具有实际意义？ --] [-- top --]