SOS动漫社团 -> 辩论斗技场 -> [比赛]D4 VS D3小组对赛楼 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

茅野愛衣 2011-04-10 18:29
图片需登录后查看


本贴为定期对赛辩论的辩论楼。只允许报名并获得参赛资格的选手参与回复，乱入者后果自负！

本次的辩题为：萝卜片的海报要不要卖肉？
正方观点为：要
反方观点为：不要

正方队伍参赛人员： 星空：单色的星空、ysyu
反方队伍参赛人员：.5次元：ＷＷＷ、qqhuiyelove、yason

TIPS:
1.辩论期间请自觉注意用词，有素质地进行比赛。
2.请围绕辩题进行辩论，不要偏题。
3.限于论坛，辩论的即时性很低，回复较慢。请保持良好的耐心。
4.辩论双方的观点是对立的，但是辩论双方没有对错之分。



PS1.参赛人员报道,即本场参赛的2人报道即可,替补无需报道
PS2.若参赛一方只有1人,则可以选择弃权或单兵作战
PS3.若发现参赛一方2人为同一人,则取消参赛资格





1.首先是正方一名辩手发言，进行开篇陈词.占用一个楼层（应在辩论开始前准备好开篇陈词）.（限制五分钟内完成）
2.反方一名辩手发言，进行开篇陈词.占用一个楼层（应在辩论开始前准备好开篇陈词）.（限制五分钟内完成）
3.开始自由辩论阶段。可针对对方陈词攻辩提问等等。辩论过程善于利用文字语言，技巧，图片等等等。
4.接近9点时，本版版主会回帖告知双方暂停辩论，正反方代表各自进行总结陈词，不分先后。各占一个楼层。
5.辩论结束

茅野愛衣 2011-04-10 18:29
正方用红色

反方用蓝色

代码：

正方
CODE:


[color=Red][size=3]

辩论内容替换

[/size][/color]



反方

CODE:


[color=blue][size=3]

辩论内容替换

[/size][/color]


茅野愛衣 2011-04-10 18:30
本场辩论赛即将开始，请双方辩手回帖确认在线。

单色的星空 2011-04-10 18:34


正方星空报到

ysyu 2011-04-10 18:52


来报到了

ＷＷ 2011-04-10 19:05
只有咱一个人
报道

茅野愛衣 2011-04-10 19:06
反方同意经行1V2辩论

辩论赛正式开始


请正方队伍派出一位辩手进行开场陈词，时间为5分钟 。

陈词完毕后，请反方派出一位辩手进行开场陈词。

茅野愛衣 2011-04-10 19:17
请正方注意开场陈词的时间，请尽快进行开场陈词

单色的星空 2011-04-10 19:19


海报具有以下特性
1．广泛性2．快速性 3．连续性4.经济性　
就拿经济性来说。
　报纸具有广泛性和快速性的特点．因此广告要针对详细的情况利用时间、不同类型的报纸和结合不同的报纸内容．将信息传递出去。好比商品广告．一般应放在出产和消售的旺期之前．而不是冬天作凉鞋、裙子广告．夏天作裘衣、羽绒被宣传．应把面前．仍至当天就要发生的事刊登出来。对于专业性强的信息．也应选择有关专业性的报纸．减少不必要的铺张。在选定了的报纸中、要结合报纸的详细版面、巧妙地和报纸内容结合在一起。如国际航班广告利用国际版专栏。
由此可以卖肉用于海报

ＷＷ 2011-04-10 19:26

什么是萝卜片
萝卜片需要的看点根本不在于是否买肉
稳健的机体设定和故事情节便能激起至少两种宅
动画宅和机体宅，甚至还有模型宅
此三类OTAKU对于一般意义更有所不同
他们在某一方面更具有专业性的知识和咨询信息
而真正的萝卜片能吸引来的观众大多以该类人为主
首先是海报这种传媒形式不说是否能够引起他们的注意，再其次卖肉因素根本就不是萝卜片的观赏要点
无意义+无意义
故
咱不同意：萝卜片需要卖肉海报

茅野愛衣 2011-04-10 19:26
双方陈词完毕。开始自由辩论。

ＷＷ 2011-04-10 19:33
最早的光辉萝卜片是什么？
是高达0079
日本动画的转折点之一
把动画的视野不在面向于低龄向
而是另外一种成   人动画、青年动画
这个作品获得了成功么？
答案是肯定的
那么他们吸引的人群呢？
对于联邦和吉翁的死忠
联邦的机动战士的死忠
扎古的死忠
夏亚的死忠
其中有人是里面卖肉要素死忠么？
没有
那个年代用了什么手段去推广？
模型？平面媒体广告？
是的
所以能宣传的不是卖肉海报
还是更多能贴近、吸引fans的内容

单色的星空 2011-04-10 19:36




引用第9楼ＷＷＷ于2011-04-10 19:26发表的“”:

什么是萝卜片
萝卜片需要的看点根本不在于是否买肉
稳健的机体设定和故事情节便能激起至少两种宅
动画宅和机体宅，甚至还有模型宅
.......






对方辩友请先弄清楚起辩题.请先。。。。
其次作为一份海报来讲
本身的新闻报导、学术研究、文化糊口、市场信息具有吸引力．给广告引来了读者．所以报纸广告要在文字的海洋中形成个性．让读者的目光多停留一会儿，从中得到信息和美感。表现方法可根据情况采用图形和文字。而运用黑白构成的设汁，无疑会相对利便且经济。根据报纸广告的特点、施展广告艺术的表现性．做到针对性强．形象凸起和有利于仔细赏识和阅读。

ＷＷ 2011-04-10 19:47
引用第12楼单色的星空于2011-04-10 19:36发表的“”:





.......





对方辩友注意
咱是想把这个从什么是萝卜片开始引入
萝卜片的群众更具有专业性和单一性
即使有海报出炉
他们希望了解的是机体的细节和感受机体大图所带来的冲击感
美女固然养眼
但是获得不到自己真正想要的东西又有什么意义呢？
反之
萝卜片本身也更具专业性和单一性
这样的作品一定程度上是较难吸引其他类型的观众的
如果片子不变
而海报只是一味的卖肉
先不说改变了作品本身的韵味
还有可能让看了海报而去接触作品的观众失望
也有可能让原来的fans感到变味而流失

单色的星空 2011-04-10 19:47
  
引用第11楼ＷＷＷ于2011-04-10 19:33发表的“”:
最早的光辉萝卜片是什么？
是高达0079
日本动画的转折点之一
把动画的视野不在面向于低龄向
而是另外一种成   人动画、青年动画
.......







就如你所说的，但是试想下如果没有其 推广手段的话，就像金子埋在沙里就永远不会被发觉一般。

ＷＷ 2011-04-10 19:48
引用第12楼单色的星空于2011-04-10 19:36发表的“”:





.......




倒是对方辩友咱认为汝现在的话题有些跑题
咱们辩论的话题是
萝卜片的海报需不需要卖肉”

ＷＷ 2011-04-10 19:55
引用第14楼单色的星空于2011-04-10 19:47发表的“”:
  




.......





海报是什么
海报是一种广告形式
为什么要做广告
因为需要宣传汝想要宣传的东西
为什么要宣传
提升产品价值和营造利益
所以一个广告必须考虑其成本和面向的观众群
还有如何有效的利用广告
故
打广告需要以合适的内容面向合适的读者
否则广告的就无任何利益
只会带来亏损

单色的星空 2011-04-10 20:00
引用第13楼ＷＷＷ于2011-04-10 19:47发表的“”:




对方辩友注意
.......





对方所说的高达并不能代表所有的萝卜系列
而且我想请对方看清标题
并不是，对方以此来进行导入
从一方面来说也认同萝卜片卖肉的观点
要不然的话，为何只用高达来开头呢

ＷＷ 2011-04-10 20:01
引用第16楼ＷＷＷ于2011-04-10 19:55发表的“”:




海报是什么
.......






如何有效的利用广告的内容面向该面向的一个观众群
才是一个广告的真正意义所在
所以当汝用不适当的内容
例如明明是萝卜片的卖萌海报去吸引一群本不应该属于汝的顾客群
就好比汝把可爱的奶嘴推销给成年人
所造成的影响肯定不止“没有成年人来买”
还会有“原本该产品的购买者觉得产品定位奇怪而放弃继续使用”

ＷＷ 2011-04-10 20:06
引用第17楼单色的星空于2011-04-10 20:00发表的“”:




对方所说的高达并不能代表所有的萝卜系列
.......




每一个观点都需要实际的例子来佐证
没一一个作品能以偏概全
但不能说不需要从实际角度出发去考虑问题

萝卜片需要的是较为正统的情节和各方面其他因素
并不是汝想卖萌去吸引死宅就可以吸引的到的
卖肉也不是你想卖，想卖就能卖
那顾客群就不是原来的顾客群了
萝卜片也不是原来的萝卜片了
就好比SEED&DESTINY系列
现在称之为“偶像剧”
好听点的叫“非UC”
海报也一样
做好自己所代表的东西

单色的星空 2011-04-10 20:13
引用第16楼ＷＷＷ于2011-04-10 19:55发表的“”:




海报是什么
.......





首先其一，我们必须明确主题
我们为什么做海报，其目的性和针对性
其二，海报针对其所特定的产品进行宣传
让顾客有了对其的基本了解
这是一种手段。。。
其三，对方如果看到一幅卖肉的萝卜片的海报
是否会有兴趣会继续深入的了解呢？
显而易见，这样的海报吊足了观众的口味
让他们有了进一步了了解的动力

单色的星空 2011-04-10 20:18
引用第19楼ＷＷＷ于2011-04-10 20:06发表的“Re:[比赛]D4 VS D3小组对赛”:



每一个观点都需要实际的例子来佐证
每一一个作品能以偏概全
.......





那么这样说的话，
以偏概全，
片面的看待这个问题
没有全面的去深度的剖析
由此可证，这不会于自己所说的产生自相矛盾的境地。
让自己陷入进退两难的禁地。

单色的星空 2011-04-10 20:31
引用第19楼ＷＷＷ于2011-04-10 20:06发表的“Re:[比赛]D4 VS D3小组对赛”:



每一个观点都需要实际的例子来佐证
每一一个作品能以偏概全
.......






正如对方所说的，
萝卜片也是在与时俱进
随着时代的发展，自身也会随着其而发生改变
萌元素，肉元素什么的在现在的片子上面还不是有吗？？

茅野愛衣 2011-04-10 20:55



感谢双方的精彩辩论。本次辩论赛的自由辩论阶段已经结束。双方立刻停止自由回复。


距离本次辩论赛结束还有10分钟，请正反方派出代表进行本场辩论赛的结辩陈词。无需顺序，10分钟内完成。



单色的星空 2011-04-10 20:58

作为一张海报，没有亮点可以直接宣布其over了
时代在进步，
人们的脚步也只会向前看看齐
不能一味的原地踏步
这样直接宣布我们的死亡
以上。。。

ＷＷ 2011-04-10 21:04


海报是一种宣传用媒体形式
想要发挥其所用必须有相应的要求
创新也需要一定的合理条件按照即使情况出发
萝卜片并不需要卖肉的宣传
所以也不需要卖肉的海报
故
咱不同意
萝卜片的海报需要卖肉

茅野愛衣 2011-04-10 21:09
本次辩论结束。感谢双方的精彩辩论。评委正在进行打分，将选出本场辩论赛的获胜方及最佳辩手。
请稍后等待结果公示贴。


查看完整版本: [-- [比赛]D4 VS D3小组对赛楼 --] [-- top --]