目前對此作品心得和看法

引用第18楼千木咲音于2013-06-04 18:38发表的“”:

初衷是这样罢了、现在早就是彻底折服于作品了

引用第20楼ggfans于2013-06-04 18:46发表的“”:

倒不如说这是不认同大老师的人所做的一种曲解吧

引用第19楼陵祈于2013-06-04 18:44发表的“”:


  老实说  虽然有很多相同的地方  有时个也觉得套用大师的理论自己会好过些

但 小幸仍然无法认同大老师的某些观点       小幸的思想还是比较极积的
.......

引用第15楼千木咲音于2013-06-04 18:05发表的“”:

只不过我个人不觉得台版翻译的怎么好、至少就这本作品而言、我觉得网络版翻译的很不错了、很多东西我觉得诠释的很好、细节也翻译的不错

引用第24楼ゅS桑ゅ于2013-06-04 19:57发表的“”:


原來網路翻譯的比較好阿

那麼我在等的台版小說是不是可以坑了

引用第23楼ggfans于2013-06-04 19:37发表的“”:
这么说吧，本贴有很大的推荐意味，我也来推荐一下。
    首先我觉得渡航真的是个很有文学功底的真正意义上的作家，可以看出这部作品无论是在剧情结构上还是在人物塑造上都有很完整的构思，事实上这一点大部分轻小说都做不到。撇开插画人设之类的但就故事本身而言，许多轻小说的成功都是靠着作者天马行空的构思，而非文笔。
    其次，渡航在这部作品上真的很下功夫，很有代入感，也是真的想表达一些什么。
    基于以上两点，所以我才说这部轻小说其实已经达到了真正意义上的文学作品的等级
    文学作品讲究人物塑造，讲究矛盾冲突。本作的主人公大老师，我想我们可以认为是个以渡航自己为原型，然后结合了一些渡航的思考并进行了一定的象征和夸张后造就出的人物。他具有代表性，但是比较极端意识，这是作者有意为之的。看这样的作品，我觉得应该看作者真正想表达的东西而非简单的人物的一言一行。
.......

引用第26楼千木咲音于2013-06-04 20:03发表的“”:

想想还真是截然相反、思考方式也是、好恶也是、就连深邃上也是相反、各为表里

引用第27楼ggfans于2013-06-04 20:12发表的“”:

从小说的技法来讲，这就是人物的对立冲突吧
LK上三天两头有人为叶山是好人还是坏人争论不休，嘛