最近都在犯傻尝试解答的一个问题

猜你喜欢: ps怎么使字迹变清晰, ps怎样把字迹变清楚, ps字迹清晰

看以下内容之前，希望你们能理解，这可能是个很古怪的问题。不全是视频的问题，但是不懂视频的人可能有不好解释。

情况如下：最近在思考一个问题，究竟近视的人带了眼镜观看物体的大小是否跟正常视力的人观看物体的大小是一致的。

近视的人都知道，带上眼镜之后，虽然物体变清晰了，可是你会同时发现物体变小了。我很想知道究竟正常视力的人观看的东西，是否跟近视的人通过眼镜纠正所看到的物体是一样大的。

当然，这个问题仿佛是无解的，哪怕你跑去问眼科医生。因为，你永远无法用一个确切的数值来确定别人看到的东西是否跟你的看到是一样的尺寸。然而，我猜想近视的带眼镜看到的物体是比正常视力要小一点的。

第一个例证：当你看一个视频感到模糊的时候，你把它在更小的窗口下播放，它就变清晰了。这个现象我们可以用“数据密度”变大了来解释。

于是，带上近视眼镜，是否也是同样的原理。通过调节光线的折射角度，来实现缩小我们“视觉的分辨率”从而提高了我们“视觉的数据密度”？

第二个例证：有接触摄像设备的朋友会知道，摄像设备会有“标称像素”和“有效像素”两个数值。随着焦距的增加，“有效像素”就会随之减小。

于是，是否近视眼镜使物体变清晰也是同样道理。假设正常视力的人看到的是“标称像素”值，那么近视的人在通过眼镜观看得到就是“有效像素”值了。而近视眼镜实际上是增加了我们的焦距，从而缩小了“视觉的分辨率”来保证“视觉的数据密度”跟正常视力处于同一个水平，所以近视的人看到的东西才能清晰。

字迹很烂。。。
用高中光学知识就能算出来。。。必然变小。。。
只不过对于近视镜度数不大（就是凹透镜焦距很大），并且离眼睛很近的情况下，变小的比例微乎其微，完全察觉不到，忽略不计就可以了。。

一、光学问题不要和绘图问题混为一谈。。

二、有效像素是指实际参与成像的ccd的尺寸上能得出来的像素数。
关于你说的增大焦距导致有效像素变少，我想首先应该疑问的是，你是不是指的数码变焦。。数码变焦就是把小图resize大，有效像素当然小了。。
焦距和分辨率没有关系。。跟分辨率有关系的是ccd实际参与成像的尺寸。。

眼镜+晶状体的结构跟镜头差距极大。。。镜头里每个透镜的焦距是定死的，只能改变他们之间的距离。
而眼镜的焦距和眼镜与晶状体之间的距离是定死的，改变的只能是晶状体的焦距。

你可以想象一下，你摘了眼镜看远处什么都看不清。
如果你认为眼镜是把远处那模糊的影像缩小了来实现的“看上去清楚了”，那他得缩小多少倍？

远处的字根本看不见，戴上眼睛不但能看见，还能看清笔画了。
这何止是缩小？一片糊不管再怎么缩小也不可能缩出字来，因为本来就没有那个信息。

所以眼镜不是靠resize让你看清楚的。
但是因为结构的问题，它还是会附带着resize小一丁丁点。
假如眼镜贴在晶状体上（比如隐形眼镜），那么就不会缩小了。

嗯，还是你的说法比较有说服力。不过看来，尽管我的证明方法错误了，但是结果却猜对了呢。这个问题我可是想了好几个月了，问过很多人，大家都糊里糊涂的回答。现在算是知道答案，如释重负了。

PS：吐槽下，你那个图哪里找来的？该不是你自己在纸上划的吧...

就是我自己画的啊。。。还用了另外一页做算草，字迹更乱所以没有照上来。。只把关键的图和算式这张纸照上来了。。

你是个好老师，这么认真对待我这个问题。必须深深地说句“谢谢”

之所以近视，是因为晶状体调节能力不足，折射率不能改变完全，焦点汇聚分散，所以看远处无力。用眼镜就是弥补一下杯具的折射率而已。

放大模糊那个，完全是计算机的，和光学没有什么关系。顺便提一下，神马retina视网膜屏幕，都是浮云 ，谁说过300dpi就肉眼不可见？唉，人云亦云，苹果说嘛是嘛，你们就膜拜，一群90s脑残，没有一点辨识能力。

要有1000dpi+++++才能真正做到视网膜，但是成本，谁用的起呢？http://macx.cn/a/a4000i1517730.htm