查看: 5336|回复: 4

這難度不是悖論嗎?

165 主题	239 存在感	220 活跃日

狩野家家臣

SOS团二星级★★

发帖: 1943
SOS币: 7783
注册: 2007-04-23
访问: 2015-05-15

楼主

发表于 2011/11/13 | 编辑

多利的討論"果然不應該救赫萊森"
這情況下來.和说谎者悖论"很像

如果,正純加以反論,那他一定要提出救人的好處,如果羸了,那就會變成"武藏的權力者"讚成拯救一事...

但相反,正純不反駁,就會變成多利一方以2:1勝利,那就變成武藏一定要去救人- -

這個論題怎說也是多利這腹黑有好處...

此帖被评分,最近评分记录

SOS币:30(小飒KS)

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

狼の舞·月

241 主题	1165 存在感	351 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团三星级★★★

1楼

发表于 2011/11/13 | 编辑

帖子内容重复了...

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

aappoolllloo

30 主题	115 存在感	45 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团二星级★★

2楼

发表于 2011/11/13 | 编辑

原来如此，真是腹黑

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

乱绯落

191 主题	386 存在感	177 活跃日

↑某天会全部变成泽城姐↑

SOS团三星级★★★

3楼

发表于 2011/11/13 | 编辑

引用第0楼ncjdi于2011-11-13 22:52发表的“這難度不是悖論嗎?”:
多利的討論"果然不應該救赫萊森"
這情況下來.和说谎者悖论"很像

如果,正純加以反論,那他一定要提出救人的好處,如果羸了,那就會變成"武藏的權力者"讚成拯救一事...

.......

正纯不反驳是不行的。。。都怪动画里规则只说了一半。。。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

某炎

49 主题	447 存在感	207 活跃日

纯粹路过

SOS团三星级★★★

4楼

发表于 2011/11/13 | 编辑

即使弃权不可以也是可以认输的。。不然就没个尽头了。。因为从结果来说并没有什么的不同，所以其实这种字眼问题可以不用这么纠结。。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者