|
SOSG新年官方活动之一“进入小黑屋” 奖励揭晓已经一段时间了。
奖励中最引人注意的就是“学长组”这一新的金色权限了。
以下即为海王星给您带来的关于“学长组”权限的火星资讯
——>官方通告传送门<——
“学长组”权限取得资格: 取优先完成小黑屋活动的前35名团员
“学长组”名单(非官方统计): ——>非官方统计传送门<——
权限功能描述: 1.几乎全论坛范围的SOS币评分权限 2.单次评分上限为正负1SOS币 3.每日最大评分上限10SOS币
权限使用须知: 1.可给予自己认为优秀的帖子奖励1SOS币 2.可对于自己认为不够优秀的帖子扣除1SOS币 3.学长组作出的评分近似于帖子的认同度,并非对帖子的批驳否定 4.对于根据各版分版主及总版规规定之下的违规帖子可以给予1SOS币的惩罚,并在评分中必须附上违规条目 5.切勿对普通的非违规帖子进行恶意评分 6.切勿将普通的非违规帖子扣除积分至负数 7.切勿使用微薄的权限进行可能的不正当积分的获取.
以下几条为新增补充条款: 8.禁止对位于SOS团管理组专区/SOS团日常事务所/SOS团工作室等三大区块内的帖子进行任何评分 9.评分权限使用与否是使用者的自由 10.禁止对版务管理相关如公告帖在内的帖子进行评分 11.对该权限的使用,SOSG论坛区版及区版以上权限具有解释权利.
权限期限: 所有学长组权限将测试一个月,并于5月6日全数回收。 回收之后将根据商讨结果决定今后的变化,被回收权限的组员将给予一定补偿。
图片需登录后查看
当“学长组”成员们开始在论坛各处行使其评判权力时,一些隐藏的问题与矛盾也浮出水面。
今日,由蓝图区的一个建议贴引发了涉及学长组评分判定的争议。
事件流程: 1、置顶,在《SOSG蓝图》区,发布“置顶太多了 好烦”建议帖 2、几位学长组成员对该帖进行了评分 3、置顶,前往《版务科》区,发布了“[版务见]提建议都能被扣分?这就是你们的处理方式?” 质疑学长组评分的正当性 4、版主 箱崎智纱锁定了前帖 5、前帖被锁后,置顶 又发布了“[投诉版主 箱崎智纱]请来解释我违反了那条!并且继续扣我分理由!” ,继续质疑学长组评分 6、沢井麻耶,在《SOSG蓝图》区,发布了“[意见]学长组” ,指出了学长组规则和宣传上的缺失 7、本帖出现
——>Wiki联动传送门<——
残的回复
长久以来论坛内几大主要数据皆为版务管理时评定的数据。 而学长组实际上是在SOSB上额外添加了[认同、支持]等概念。 并不是所有人都能理解或者接纳这种概念。 争论分歧中很大一部分来源于这种理解落差。 当然并不是说哪一边的理解就是错的。两种理解都是论坛内的必要组成。 现在优先考虑的是磨合与相互探讨,直至最合理可行的修正法出现。
造成理解分歧的是因为学长组评分的是SOSB而不是独立的互评用数据。 其中原因有一部分是实施难度。 解决这一问题的方案大致有三种,不过尚在权衡。 目前学长组以SOSB所作的测试将影响最后采用什么样的方案。
羊的回复
等测试及新数值确立之后,学长组做过的任何评分都将移动到新的数值之上 您被学长组评分的SOSB分都将会被复原
图片需登录后查看
关于学长组的相关问题,依然在继续热议中。
您有任何想要提出的建议,请点击以下帖子发表您的看法~ ——>一号学长组建议贴传送门<—— ——>二号学长组建议贴传送门<—— ——>水区投票贴传送门<—— ——>小黑屋官方补充通告传送门<—— [ 此贴被seatosea在2010-04-15 02:52 PM重新编辑 ] | |