[4.11]小黑屋奖励“学长组”权限探秘 | 态度性评分惹争议（4.12追加更新）

272 主题	652 存在感	1069 活跃日

人称悲剧海王星

SOS团三星级★★★

发帖: 4533
SOS币: 22675
社团: 午夜
社团: ☆永恒の枫酱亲亲团☆
社团: 桜高軽音部
社团: SOSG推倒协会
注册: 2008-12-25
访问: 2024-03-05

楼主

发表于 2010/04/12 | 编辑

SOSG新年官方活动之一“进入小黑屋” 奖励揭晓已经一段时间了。

奖励中最引人注意的就是“学长组”这一新的金色权限了。

以下即为海王星给您带来的关于“学长组”权限的火星资讯

——>官方通告传送门<——

“学长组”权限取得资格：
取优先完成小黑屋活动的前35名团员

“学长组”名单（非官方统计）：
——>非官方统计传送门<——

权限功能描述：
1.几乎全论坛范围的SOS币评分权限
2.单次评分上限为正负1SOS币
3.每日最大评分上限10SOS币

权限使用须知：
1.可给予自己认为优秀的帖子奖励1SOS币
2.可对于自己认为不够优秀的帖子扣除1SOS币
3.学长组作出的评分近似于帖子的认同度,并非对帖子的批驳否定
4.对于根据各版分版主及总版规规定之下的违规帖子可以给予1SOS币的惩罚,并在评分中必须附上违规条目
5.切勿对普通的非违规帖子进行恶意评分
6.切勿将普通的非违规帖子扣除积分至负数
7.切勿使用微薄的权限进行可能的不正当积分的获取.

以下几条为新增补充条款：
8.禁止对位于SOS团管理组专区/SOS团日常事务所/SOS团工作室等三大区块内的帖子进行任何评分
9.评分权限使用与否是使用者的自由
10.禁止对版务管理相关如公告帖在内的帖子进行评分
11.对该权限的使用,SOSG论坛区版及区版以上权限具有解释权利.

权限期限：
所有学长组权限将测试一个月，并于5月6日全数回收。
回收之后将根据商讨结果决定今后的变化，被回收权限的组员将给予一定补偿。

图片需登录后查看

当“学长组”成员们开始在论坛各处行使其评判权力时，一些隐藏的问题与矛盾也浮出水面。

今日，由蓝图区的一个建议贴引发了涉及学长组评分判定的争议。

事件流程：
1、置顶，在《SOSG蓝图》区，发布“置顶太多了好烦”建议帖
2、几位学长组成员对该帖进行了评分
3、置顶，前往《版务科》区，发布了“[版务见]提建议都能被扣分？这就是你们的处理方式？” 质疑学长组评分的正当性
4、版主箱崎智纱锁定了前帖
5、前帖被锁后，置顶又发布了“[投诉版主箱崎智纱]请来解释我违反了那条！并且继续扣我分理由！” ，继续质疑学长组评分
6、沢井麻耶，在《SOSG蓝图》区，发布了“[意见]学长组” ，指出了学长组规则和宣传上的缺失
7、本帖出现

——>Wiki联动传送门<——

残的回复

长久以来论坛内几大主要数据皆为版务管理时评定的数据。
而学长组实际上是在SOSB上额外添加了[认同、支持]等概念。
并不是所有人都能理解或者接纳这种概念。
争论分歧中很大一部分来源于这种理解落差。
当然并不是说哪一边的理解就是错的。两种理解都是论坛内的必要组成。
现在优先考虑的是磨合与相互探讨，直至最合理可行的修正法出现。

造成理解分歧的是因为学长组评分的是SOSB而不是独立的互评用数据。
其中原因有一部分是实施难度。
解决这一问题的方案大致有三种，不过尚在权衡。
目前学长组以SOSB所作的测试将影响最后采用什么样的方案。

羊的回复

等测试及新数值确立之后，学长组做过的任何评分都将移动到新的数值之上
您被学长组评分的SOSB分都将会被复原

图片需登录后查看

关于学长组的相关问题，依然在继续热议中。

您有任何想要提出的建议，请点击以下帖子发表您的看法~
——>一号学长组建议贴传送门<——
——>二号学长组建议贴传送门<——
——>水区投票贴传送门<——
——>小黑屋官方补充通告传送门<——

[ 此贴被seatosea在2010-04-15 02:52 PM重新编辑 ]

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

奇跡のかけら

144 主题	2789 存在感	352 活跃日

Claris大好き!卡片圆满~

家中的荣誉团员

1楼

发表于 2010/04/12 | 编辑

引用第34楼yanhan854于2010-04-12 07:26发表的“Re:[4.11]小黑屋奖励“学长组”权限探秘 | 态度性评分惹争议”:
如果取消扣分只设立加分可能会缓解一点

我也觉得取消扣分或者控制扣分,例如规定为"只有在帖子违反版规的情况下才可以实施扣分"之类的~

1sosb虽然是个小数目~但是扣分对于发帖的人来说都会感到十分的不爽~所以严控扣分我觉得很有必要~

PS:而且不时会见到有学长组的人对帖子进行一些无理+1-1的评分~这完全是滥用了学长组的权利~

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

奇跡のかけら

144 主题	2789 存在感	352 活跃日

Claris大好き!卡片圆满~

家中的荣誉团员

2楼

发表于 2010/04/12 | 编辑

引用第50楼nmnmyang于2010-04-12 10:19发表的“Re:[4.11]小黑屋奖励“学长组”权限探秘 | 态度性评分惹争议”:
先不扯这些我倒同意某些人的建议设立一些禁止评分的禁区比如最下面的日常事务所区域和管理组专区里的帖子

因为学长组评分的意义被设定为“对主题的认同度”，相信残一开始也只是想设定成对普通主题是否有内涵的一种测试手段。但是“日常事务所区域和管理组专区”里的主题，和普通区块的主题能一样吗？这里面的主题都是和论坛事务有关的，对这个的评分多半也不是对主题内涵的评分，而是直接变成对人的评分了。很简单，试想一下，“什么？这个意见也要提？太2了” 于是扣1分，请问这是对人的评价还是对主题的评价？其次，版务科本身设定无关人员禁止回复，学长组却可以评分？这两条完全相悖的。

所以我认为，最下面的两个区，学长组应该无权试行评分

我觉得羊说得对~ 但我觉得还不够~ 只是单纯的"认同度"来减分数并不太完整~ 其实那1sosb的不是问题(大家都很清楚~)~但被扣了之后~帖子主人的感受会很不舒服~(除非是水贴~) 做的好与不好就被学长们的一个评分被断定~ 做得不好可以回复~ 但扣分不管对帖子主人还是对外人来看都十分的刺眼~ 火星了~被扣分~ 提个问题~被扣分~ 发表一下感想~又被扣分~ 完全是打压了部分人发帖的热情~ 这对论坛来说也不好~

所以我觉得关于学长组能扣分的这个方面要严控~ 别的论坛设置给一般会员或者非版主的特殊组评分的权利大多是只有加分而不存在扣分的~ 所以"扣分"这方面在测试阶段最好能尽快考虑好~ 不然可能会出现更多争执~

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

[4.11]小黑屋奖励“学长组”权限探秘 | 态度性评分惹争议 （4.12追加更新）

[4.11]小黑屋奖励“学长组”权限探秘 | 态度性评分惹争议（4.12追加更新）