SOS动漫社团 › 博物馆 › 辩论斗技场 › [辩论]A1 VS A3小组对赛楼

查看: 16895|回复: 47

[辩论]A1 VS A3小组对赛楼

195 主题	588 存在感	772 活跃日

死ね！

SOS团之无敌水王！

发帖: 10794
SOS币: 99170
注册: 2008-02-26
访问: 2019-06-10

楼主

发表于 2011/03/12 | 编辑

图片需登录后查看

本贴为定期对赛辩论的辩论楼。只允许报名并获得参赛资格的选手参与回复，乱入者后果自负！

本次的辩题为：傲娇发生在三次元好不好
正方观点为：好
反方观点为：不好

正方队伍：兄贵1队
反方队伍：X瓶子摔瓷器赞美MSA，不要撸我！

TIPS:
1.辩论期间请自觉注意用词，有素质地进行比赛。
2.请围绕辩题进行辩论，不要偏题。
3.限于论坛，辩论的即时性很低，回复较慢。请保持良好的耐心。
4.辩论双方的观点是对立的，但是辩论双方没有对错之分。

PS1.参赛人员报道,即本场参赛的2人报道即可,替补无需报道
PS2.若参赛一方只有1人,则可以选择弃权或单兵作战
PS3.若发现参赛一方2人为同一人,则取消参赛资格

1.首先是正方辩手发言，进行开篇陈词.占用一个楼层（应在辩论开始前准备好开篇陈词）.（限制五分钟内完成）
2.反方辩手发言，进行开篇陈词.占用一个楼层（应在辩论开始前准备好开篇陈词）.（限制五分钟内完成）
3.开始自由辩论阶段。可针对对方陈词攻辩提问等等。辩论过程善于利用文字语言，技巧，图片等等等。
4.接近9点时，本版版主会回帖告知双方暂停辩论，正反方各自进行总结陈词，不分先后。各占一个楼层。
5.辩论结束

[ 此贴被枫中飞羽在2011-03-12 18:51重新编辑 ]

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

1楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

2号反派人物

此帖被评分,最近评分记录

萌度:2(SOS姬)	SOS币:1900(SOS姬)	萌度:1(流光.)
SOS币:100(流光.)

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

2楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

我方只是对傲娇词义无异议，并不对正方所陈诉的二次元中的傲娇观念无异议，不过这不是重点就是了

我方认为，三次元的很少出现知名傲娇人士，如对方辩友有异议的话请大量举例说明

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

3楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第14楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 19:17发表的“”:

三次元在很多时间以前都是通讯及文化交流相对闭塞的
同时,长期的封建制度等,也多数都为男权至上,虽然很多男人惧内
但是在面子上面,编年史作家等也不会把精力放在性格描写上.也就是说,除了暴君,贤君偶尔会被记载以外.儿女情长的事流传确实不是很多
.......

对方辩友的说辞，就已经承认了你们的软弱和无力。
本次辩论的题目为“傲娇发生在三次元好不好”
而对方辩友，却脱离了三次元来论证傲娇的好坏。

脱离三次元，来谈一个事物的好坏。本身就是空洞且缺乏实证例的。
而本次的辩题是建立在三次元的基础上的。
对方辩友无法举出三次元例子，更无法证明傲娇在三次元的合理性，却妄图脱离三次元来验证傲娇的好坏。

对方辩友，在事实上，已经承认了辩题的失败。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

4楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第18楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 19:31发表的“”:

林妹妹是很少,因为不可能西游记,三国,水浒都来个傲娇的...
虽然少,但她也同样精彩了,是精神文化较为匮乏的古代少有的佳作中的女主,人物深入人心
.......

对方辩友依旧无法正确面对辩题，甚至连类型都搞错了
林黛玉无论其如何精彩，依旧是小说《红楼梦》里的人物。
而不是现实中所有的人物。
而对方辩友，却妄图使用二次元的人物，来证明三次元的问题。
而所谓的“不能用数量来决定”，又如何达成呢？
至今为止，我们没有看到对方辩友，正视的从三次元中说明过傲娇的好处。
也没有完全的举出过三次元中的傲娇例子

而依照您所说的“傲娇如同千里马” 是不是说你是认为三次元中不缺乏傲娇，只是缺乏认识傲娇的眼睛？

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

5楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第23楼Collet于2011-03-12 19:46发表的“”:

请反方首先给出少=不好的依据我们再来讨论这点
一这个理论
.......

请注意，我方至始至终没有对傲娇的本质属性进行过定论。
一项事物的好坏，判断的标准不应该是单从属性来看。
而应看其处的环境。
新帝王莽变法，其很多政策在现在都在使用。
而放在当时，却使得其新朝沿袭不到50年，便被农民军推翻。

对方辩友所说的“时间都没有让傲娇来证明其自身价值”

对方辩友的意思是：“已经承认傲娇在三次元不存在了？”

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

6楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第28楼Collet于2011-03-12 20:07发表的“”:

反方始终要一个近代的的新兴物质在古代体现其特色

反方也说了傲娇是一种属性而不是象“王莽变法”那样实质性的东西
.......

华佗穿护士装能萌？
华佗生活的时代，风格是什么样子的？
如果华佗穿这身上街会怎么样？
古代有女子穿衣不整，被殴打致死的故事。

既然身处时代，就必然要符合时代的审美观。
而对方辩友，一直在脱离时代，脱离现实来说明事物的好坏

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

7楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第32楼Collet于2011-03-12 20:19发表的“”:

.......

历史的长河可是包括了现在的。如果你们在这么长的定义中，都无法找到傲娇。
是不是能理解为傲娇在三次元是不存在的呢？

另，对方辩友误解了。
我举女人的例子，是为了说明古代有古代的审美观。
并不为认证傲娇。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖