查看: 16142|回复: 33
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[辩论]A2 VS A4小组对赛楼

257

主题

1469

存在感

333

活跃日
帅哥离线 彻底被遗忘的感觉真的好赞
 9 

SOS团之无敌水王!

发帖: 18346
SOS币: 2358
社团: 爱与正义の麻将幻想乡
社团: 大愛感動
社团: 秒速5センチメートル
社团: SOS团天降之物
社团: 葉月之殤
注册: 2008-08-25
访问: 2024-02-29

楼主
发表于 2011/03/12 | 编辑

猜你喜欢: 辩论回复33


图片需登录后查看


本贴为定期对赛辩论的辩论楼。只允许报名并获得参赛资格的选手参与回复,乱入者后果自负!

本次的辩题为::NTR中,男方有没有错(PS:男方指成功NTR的一方)
正方观点为:男方错
反方观点为:男方没有错


正方队伍参赛人员:摔糕队
反方队伍参赛人员:年代


TIPS:
1.辩论期间请自觉注意用词,有素质地进行比赛。
2.请围绕辩题进行辩论,不要偏题。
3.限于论坛,辩论的即时性很低,回复较慢。请保持良好的耐心。
4.辩论双方的观点是对立的,但是辩论双方没有对错之分。



PS1.参赛人员报道,即本场参赛的2人报道即可,替补无需报道
PS2.若参赛一方只有1人,则可以选择弃权或单兵作战
PS3.若发现参赛一方2人为同一人,则取消参赛资格





1.首先是正方一名辩手发言,进行开篇陈词.占用一个楼层(应在辩论开始前准备好开篇陈词).(限制五分钟内完成)
2.反方一名辩手发言,进行开篇陈词.占用一个楼层(应在辩论开始前准备好开篇陈词).(限制五分钟内完成)
3.开始自由辩论阶段。可针对对方陈词攻辩提问等等。辩论过程善于利用文字语言,技巧,图片等等等。
4.接近9点时,本版版主会回帖告知双方暂停辩论,正反方代表各自进行总结陈词,不分先后。各占一个楼层。
5.辩论结束



[ 此贴被葉月零在2011-03-12 18:52重新编辑 ]

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

1楼
发表于 2011/03/12 | 编辑
咱来了~

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

2楼
发表于 2011/03/12 | 编辑


各位裁判、对方的辩友以及各位sosg的团员们,大家晚上好。
本场辩论赛的论题为:NTR中,男方有没有错(PS:男方指成功NTR的一方

)
我是《年代》小队的成员之一,aprilnova,大家可以称呼我ap。我的

队友是abcdharles。
本次辩论我们作为反方,论点为:NTR中,男方(成功NTR者)没有错


首先,关于本次论题,其对于NTR有着一定程度的限定,这次讨论的

NTR为——女性被男性成功NTR这样的一种情况,而不是其他的任何一

种情况。其中女性为代表利益一方,而成功NTR的男性则为获得利益一

方,而被NTR的男性则为失去利益的一方。
于是,本次辩论的焦点就在于,在这样的前提下,获得利益一方究竟

有没有错。
那么,我们就要来研究一下,一次成功NTR的发生、发展与成功NTR之

后。通过这些,便能够得出一定的结论。
一、关于发生。我想NTR之所以会成功发生,那么必然是失去利益方与

代表利益方之间出现了一些问题(即使问题对于两人来说可能表现的

极为隐蔽),获得利益方则觉得有机可乘,自己也有一定的动机,比

如说对于代表利益方有着爱慕之情,亦或欲望之类的,于是便着手开

始实施。那么,站在获得利益方的角度上来说,出发点并没有错。
二、关于发展。不论中间的过程如何,获得利益方施展了何种的手段

,代表利益方是自愿还是被迫,限于本次论题,最后NTR都成功实施了

。那么站在获得利益方的角度来说,如果一切顺利(通J)则好,如果

并不顺利(准通J或强J)为了成功达成目的采取一些措施也并不能说错


三、关于之后。无论代表利益方起先态度如何,NTR成功后,有着双方

合意与否两种情况。如果非合意,那么则是代表利益方所做出的选择

,之后造成的后果并不能归咎于获得利益方,也就无从讨论获得利益

方对与错。如果代表利益方与获得利益方达成了合意的结局,之后的

发展便会成为得利方与代表利益方两人之间都能接受的情况,那么获

得利益方便没有错。
于是,综合以上的分析,我方认为,NTR中,男方(成功NTR者)没有

错。
我方的发言完毕,谢谢大家。

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

3楼
发表于 2011/03/12 | 编辑



我将爱人定义为两人之间有恋爱关系,不论是名义上的抑或实际上的。


即使这名义上的恋爱关系让两人并不幸福、甚至痛苦?

NTR就是指第三者介入一段关系,并成功使其中一方变成自己的恋人,开展另一段关系。

这回事算得上道德吗?



即使被介入的那段关系只是名义上的、名存实亡的、让双方痛苦的?

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

4楼
发表于 2011/03/12 | 编辑

另外,正方辩友一上来就将NTR定义为恶,我认为是有失偏颇的。
而且本次议论的论点为成功NTR的男方的对错,并非NTR本身的对与错。

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

5楼
发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第13楼沢井麻耶2011-03-12 19:25发表的“”:


那选择就肯定是正确的吗?错误的抉择,使人后悔的抉择,不顾或罔顾道德伦理的抉择,我认为是错的,因为没有道德伦理的规范与约束,天下岂不大乱?


错误的抉择,何谓错误?使自己活的能比之前更好是错了吗?
使人后悔的抉择,为何会悔?自己活的比从前更好,又何须后悔?
道德伦理?此为何物?能比的上自己内心的决定么?

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

6楼
发表于 2011/03/12 | 编辑

Re12樓:明知是错的事而去做,那抉择自身就是错了。


不敢苟同
结束一个人的生命是不对的,但如果对方处于极大痛苦而不能救之时,结束他的生命则是大善

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

7楼
发表于 2011/03/12 | 编辑

使自己活得更好更差,这无法论定,因为当作出选择之时,已牺牲另一选项,已牺牲的选项,无法实现,无法实现的话,有岂能知道它的后续发展是如何的呢?



我觉得贵辩友可能没理解我所述之意。我说的活的更好,指的是比较之前的生活,而非比较另一个选择所带来的生活。
而且,之前的生活都如此不如意,那么按照这个路线所继续下去的生活,才真的可以称得上是“于事无补,也回不到去,只得继续下去”的生活吧。

道德伦理是社会的约束规范,共同的价值观。




不假,然而不适用于所有情况,尤其不适用于一些特殊价值观的事情上面。
古来所谓道德伦理下出现多少悲剧?
那也只不过是一些人的道德伦理罢了,却强加给他人,可?

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

8楼
发表于 2011/03/12 | 编辑


伦理道德、亦或法律,虽为第三方的客观,亦不可作为绝对判断依据,依旧需要主观的介入,不然打官司还要律师作何?

关于感情,人的情感这种东西,最为复杂。若单单以伦理道德这种偏向主观的东西作为客观方向,去判断感情,是会做出一些可怕的判断的。
就比如贵辩友一开始便断定NTR即为恶一样。

880

主题

3636

存在感

1216

活跃日
喵~离线 转眼飘散如烟
 9 

家中的荣誉团员

9楼
发表于 2011/03/12 | 编辑

所以我认为不该只着眼于短线的对比,更要考虑长远的对照。



因为当作出选择之时,已牺牲另一选项,已牺牲的选项,无法实现,无法实现的话,有岂能知道它的后续发展是如何的呢?



根据以上两段贵辩友的发言,贵辩友觉得长远考虑较好,又认为未发生的事情具有不确定性,那么如何判断?
是否这样的话,还是考虑下眼前的短线更加好一些呢?

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.016847(s) query 9, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3