查看: 22087|回复: 106
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[比赛]C3 VS *小组对赛楼

257

主题

1469

存在感

333

活跃日
帅哥离线 彻底被遗忘的感觉真的好赞
 9 

SOS团之无敌水王!

发帖: 18346
SOS币: 2358
社团: 爱与正义の麻将幻想乡
社团: 大愛感動
社团: 秒速5センチメートル
社团: SOS团天降之物
社团: 葉月之殤
注册: 2008-08-25
访问: 2024-02-29

楼主
发表于 2011/04/09 | 编辑
图片需登录后查看


本贴为定期对赛辩论的辩论楼。只允许报名并获得参赛资格的选手参与回复,乱入者后果自负!

本次的辩题为:物质是否无限可分?
正方观点为:可以
反方观点为:不可以


正方队伍参赛人员:我们的替补的身份其实是小钱的马甲哦 我们才不告诉你呢:メグッポイド、残桜、cjl461328046
反方队伍参赛人员:这个黑娇!:七月丶淩雪、四季遊離、异界的赋予


TIPS:
1.辩论期间请自觉注意用词,有素质地进行比赛。
2.请围绕辩题进行辩论,不要偏题。
3.限于论坛,辩论的即时性很低,回复较慢。请保持良好的耐心。
4.辩论双方的观点是对立的,但是辩论双方没有对错之分。



PS1.参赛人员报道,即本场参赛的2人报道即可,替补无需报道
PS2.若参赛一方只有1人,则可以选择弃权或单兵作战
PS3.若发现参赛一方2人为同一人,则取消参赛资格





1.首先是正方一名辩手发言,进行开篇陈词.占用一个楼层(应在辩论开始前准备好开篇陈词).(限制五分钟内完成)
2.反方一名辩手发言,进行开篇陈词.占用一个楼层(应在辩论开始前准备好开篇陈词).(限制五分钟内完成)
3.开始自由辩论阶段。可针对对方陈词攻辩提问等等。辩论过程善于利用文字语言,技巧,图片等等等。
4.接近9点时,本版版主会回帖告知双方暂停辩论,正反方代表各自进行总结陈词,不分先后。各占一个楼层。
5.辩论结束



[ 此贴被葉月零在2011-04-09 18:58重新编辑 ]

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

1楼
发表于 2011/04/09 | 编辑

火力管制系统  解除

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

2楼
发表于 2011/04/09 | 编辑


我方观点  物质是无限可分的  
无论从 哲学意义上物质范畴的无限可分性 中国道教阴阳  五行  还是科学   物质由无数可分的构造  所说的  物质结构向下分析,不存在最终的绝对单纯的实体。总是有内部矛盾,因而总是有结构。和 物质结构存在着不同质的层次,每一层次有其特殊规律。各个层次的分的方式、结构形式、运动形式都各不相同得知   物质并不是单一存在  即使它是单独的个体  也是有其他个体组成   我方观点陈述完毕  谢谢    
    

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

3楼
发表于 2011/04/09 | 编辑


我想问下  反方除了夸克  还有什么能证明物质无限可分的理论  

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

4楼
发表于 2011/04/09 | 编辑
引用第12楼凌水七月2011-04-09 19:13发表的“”:

原子光谱


原子光谱证明了什么?[

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

5楼
发表于 2011/04/09 | 编辑
引用第14楼凌水七月2011-04-09 19:15发表的“”:





。能量子:
物质辐射(或吸收)的能量不是连续地、而是一份一份地进行的,只能取某个最小数值的整数倍。普朗克常数是一个不等于零的确切的数值。


你是在证明物质辐射(或吸收)的能量是按倍数可分的么    真是谢谢你了      

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

6楼
发表于 2011/04/09 | 编辑
引用第17楼凌水七月2011-04-09 19:23发表的“”:


爱因斯坦的能量公式 大家都知道
e=mv平方(打不出来 OTZ);
光速确定
.......



能量子的e确定
那么若确定了e不可分,那么其质量只代表了其只具有一个e的物质的m必然为不可分


请先证明e的确定  而且 "能量子的m也应该是一个定值"   也应该?    " 那么若   "
不要自己对自己辩论的东西表示怀疑行么  O O  辩论的大忌阿  



35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

7楼
发表于 2011/04/09 | 编辑
引用第20楼凌水七月2011-04-09 19:29发表的“”:

‘若’ 只是为了严谨罢了
对于这一部分的论证 按三段论形式:
小前提:e存在最小值
大前提:e=mv平方
.......



结果你还没有证明什么阿  只是用现在正在作为悖论的东西
并且   能量子的概念属于量子力学
质能方程属于相对论  你先证明马克斯•普朗克 和爱因斯坦有一腿再把两个扯到一起  



而且  对方  请不要 严重跑题  

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

8楼
发表于 2011/04/09 | 编辑
引用第22楼凌水七月2011-04-09 19:37发表的“”:

普朗克和爱因斯坦的确有一腿 这点有事实依据
正方的观点是指质能方程还是能量子是悖论?
另:没有跑题 既然我可以证明存在最小值 那么物质必然不可无限可分 因为质量最小的物质必然不可分



你证明了能量子理论!!!!

都有你帮我证明了物质是可分的我还证明啥
(别看百度自己想

35

主题

217

存在感

44

活跃日
喵~离线 ココ・ヘクマティアル
 5 

家中的荣誉团员

9楼
发表于 2011/04/09 | 编辑
引用第23楼凌水七月2011-04-09 19:39发表的“”:


质能方程和能量子这两个理论在微观科学已经从无数次实验中得到了证明
既然有实验证明,那么必然不是悖论


普朗克和爱因斯坦的确有一腿么  两个融合还不确定的就被你证明了有奸情  

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.019544(s) query 7, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3