查看: 17329|回复: 26
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[自由辩论]经济发展与环境保护有没有不可调和的矛盾?(有、没有)

195

主题

588

存在感

772

活跃日
喵~离线 死ね!
 9 

SOS团之无敌水王!

发帖: 10794
SOS币: 99170
注册: 2008-02-26
访问: 2019-06-10

楼主
发表于 2011/04/10 | 编辑

猜你喜欢: ì, 经济发展与环境保护辩论, 发展经济与保护环境存在着不可调和的矛盾


由于比赛双方辩手均没有报到进行比赛,因此本论题以自由辩论形式进行

--------------------------------------------------------------------------------------------

经济发展与环境保护有没有不可调和的矛盾?


没有

--------------------------------------------------------------------------------------------

規則:

1) 嚴禁分裂——馬甲主號不得同時參加,如果犯萌了的話請PM通知eileen.。如有發現,最高懲罰為活動最高獎勵的三倍。
2) 嚴禁自砍——請善用編輯功能,犯萌了的話同樣請PM通知eileen.。如有發現,最高懲罰為活動最高獎勵的三倍。
3) 參賽者需擁有至少10CZ及30SOSB。
4) 請注意素養,理性討論,請注意遣詞用字。不得辱罵或/及人身攻擊任何人事物。違者視為違反總版規,交由活動組組長處分,最高懲罰為永久禁言。
5) 需圍繞論壇辯論,不得歪樓——情節輕微者刪帖,情節嚴重者活動組不排除扣分的可能性。
6) 所有回帖不得與總版規、本版分版規或任何相關規則有所抵觸。
7) 回帖必須按格式,正方使用紅色反方使用藍色。代碼如下:
正方用红色

反方用蓝色


代码:

正方

CODE:


[color=Red][size=3]

辩论内容替换

[/size][/color]



反方

CODE:


[color=blue][size=3]

辩论内容替换

[/size][/color]



獎勵:
優秀回帖獎勵(由裁判評定):10-150 SOSB不等+最多1MD/個
最佳辯手(由裁判評定,最多兩人):500 SOSB+5MD/人

裁判:桜井あかはね (D2D1场主持人)、鹿岛美雪(活動組副組長)

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

1楼
发表于 2011/04/10 | 编辑

从发展阶段来看 经济发展与环境保护必然存在不可调和的阶段
如大家所知 环境保护是要烧钱的 而这些钱怎么来
对于一个发展落后的国家来说 工厂生产的同时要兼顾环境是要增加很多成本的 这些规模小的工厂根本就无法支付这高额环境保护费
不否认日后有出现良性循环的可能性 但是良性循环的前提是要有经济基础的
人的欲望是无限的 而资源是有限的 当物质需求满足后 自然就会追求精神上的满足 但是物质都未能够满足的前提下 谁又会自发去管环境呢
一些靠污染发展起来的国家现在当然是大张旗鼓地宣扬保护环境 但是这无法改变工业革命以来 这些国家先污染后治理的发展轨迹
总的来说 影响这两者关系的是人 当人富足到可以用钱去让步的时候当然可以调和 人穷的时候当然就调和不了了
断网了...

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

2楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第5楼霧塚みつる2011-04-11 06:51发表的“”:



请注意辩题,经济发展和环境保护是不是不可调和的矛盾

.......




辩题是 有没有不可调和的矛盾
反方既然认为是先发展 后市场调整  有先有后不是矛盾?不能同时变好不是不可调和?
你说的短期是多长时间 10年?30年?中国开国以来也60年了吧 靠市场自发调整 环境变好了变差了?



28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

3楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第7楼Arbil19892011-04-11 09:01发表的“”:
  感谢对方辩友的精彩发言。可以看出对方辩友已经为我方观点所折服,字里行间流露出支持我方的态势。

  最后,对方辩友再次做出结论:只要经济不断发展,让人富足起来,经济发展与环境保护之间存在的小小的、可以调和的矛盾终将被调和,简单地说,经济发展将通过人的主观能动性帮助实现环境保护,而非正方(已经不是正方辩友了)所秉持的“经济发展与环境保护存在不可调和的矛盾”这样荒谬的关系。



有解决方法不代表问题就能够解决 有解决的方法却不能实际解决问题就说明存在不可调和的矛盾
反方提到最终经济发展和环境保护会协调共存 作为一个人类 我也有这么一个美好的愿望 而这个可能有可能没的结果前面 是一个漫长的破坏环境的过程  

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

4楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第8楼霧塚みつる2011-04-11 09:16发表的“”:



友方的观点其实是非常普遍的环境保护主义者的观点

.......


你认为我国现在的主要矛盾不是环境问题 并且日后环境问题会发展为主要矛盾 也就是你也认为开国以来60年 以及往后的X年 经济发展和环境问题存在矛盾 而环境问题之所以会变成主要矛盾 也就是说这60年 以及往后的X年 经济发展和环境问题不可调和
至于往后的N年 你推测两者可以调和 这也仅仅是个推测 就算从发达国家来看 他们仍然在污染环境 从现状来看 可以调和的可能性还是很低

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

5楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第11楼霧塚みつる2011-04-11 09:35发表的“”:




.......



发达国家会将污染的产业转移到发展中国家 实际上还是污染环境

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

6楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第13楼霧塚みつる2011-04-11 09:43发表的“”:



这是环境学的又一个问题,但是这只是手段。减排也是种手段呢,难道减排也是污染环境?

.......


有地方减排就会有地方增排  而且双方的产值差得远 双方的差距只会越来越远
正方一直主张的是任环境烂到底 然后触底反弹 只看到它上升的一面 而无视了长时间烂的过程
一个美好的愿望 不代表矛盾可以调和

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

7楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第16楼霧塚みつる2011-04-11 10:28发表的“”:

[clolr=blue]
你无视了Kzunet曲线和我的话啊~~~~啊~~~~~~~~~~~~~~·

正式因为经济发展以后才会有治理啊~~~~烂的过程中会产生阻碍发展的矛盾然后进行治理而不是长时间烂的过程。
.......


我的确是无视了那个什么曲线 因为我不认为那能够说明什么 西方经济学模型多得是 不能应用到实际上的也甚多 但是我没无视你的话
先发展后治理 你我都一样 这个不必辩
我正是认为先发展后治理说明了两者不可调和

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

8楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第18楼霧塚みつる2011-04-11 11:29发表的“”:



如果你无视了Kuznet曲线的话。我就来谈谈环境保护主义者锁倡导的可持续发展曲线,建议你们参考一下brackman的表格(我不确定是不是这个名字)

.......


不得已而为之和可以调和是两回事 先照顾经济 后补救环境 这可以说是调和吗
河水臭了 200天不见太阳 群众身受其害 等到忍无可忍的时候才去解决 群众显然并非不知道其中的危害 而是两者不可调和 用环境为经济作出牺牲
你认为我在随便说说的时候 是否有发现自己其实也只是随便摆了一下模型而已呢 自己都解释不清楚 我当然就不多辩了 我不清楚正方是怎么理解环境保护主义者的 拿着一个模型当真理 然后无视实际 当然会觉得其他人尽是肤浅啊

28

主题

10

存在感

141

活跃日
喵~离线 潮汐退和涨 月冷风和 ..
 6 

SOS团三星级★★★

9楼
发表于 2011/04/11 | 编辑
引用第20楼霧塚みつる2011-04-11 11:57发表的“”:



残念的是,模型是我的专业内容。我不会把他当做真理,但是比起其他模型,这个模型是我知道的最好的。

.......


太阳能汽车等新燃料工具 只是减少了对环境的污染 这不算是正面影响 只是减少了使用时负面影响而已
尽管如此 放眼现实 我们会找到更多负面影响的例子
矛盾所在我友双方 一直都在说 也就不重复说了
而正因为矛盾存在 而实际上矛盾解决得不好 说明二者不可调和
至于解决方法与我方观点无关 反倒是反方认为可以调和 除了任其发展 还有其他解决方法解决发展中国家的环境问题吗  


不好意思 有个字打错了


[ 此贴被莉可在2011-04-11 12:35重新编辑 ]

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.033361(s) query 9, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3