看完三王宴会，大家现在反过来再来审视，谁的王道更让你心动呢

引用第20楼コーデリア于2011-12-11 12:39发表的“”:
也许亚历山大的王道更能成功，这涉及到管理学的问题

但毫无疑问SABER的王道是我心中最理想的
当然也是最遥不可及的，宝具“远世的理想乡”正是这一体现
现实主义和结果论的自私人类，往往没有足够的觉悟去理解和追随她，一如当下的社会

引用第24楼コーデリア于2011-12-11 13:00发表的“”:

超我占主导的人才是理想的人
而现实就是这么冷酷，人性就是这么自私，殉道者也终究是少数

引用第29楼飞矢于2011-12-11 13:38发表的“”:


嘛，这正是saber坚持而来的理想源泉吧
其实王道和理想的优劣真的很难说
金闪闪的王之高傲也好
.......

引用第65楼yueal3824于2011-12-11 23:55发表的“”:
亚历山大大帝也被洗得太白了吧，他最亲密的战友是被他亲手所杀的，只因大帝一时兴起。而亚瑟王的圆桌骑士虽然在一系列事件当中分崩离析的，但是亚瑟王并没有主动杀过自己的圆桌骑士。相比之下亚瑟王比亚历山大大帝更加爱护自己的部下臣民。

而且大帝也没有引导成功自己的国家，崩的速度一点不比亚瑟王慢。

FZ明显只是在美化大帝，嘴巴上是很好听，但是看看结果，都是半斤八两而已。

引用第71楼yueal3824于2011-12-13 08:07发表的“”:

遗留格局

　　亚历山大死后，他的帝国被部下们继承和分裂。开始还保持了帝国形式上的统一，不久统治各块领地的领们陷入公开的争斗。最终，前301年在弗里基亚的伊浦苏斯之役结束了争执。亚历山大的帝国最初被分割为四大部分，卡山德统治希腊，吕辛马库斯占据色雷斯，被称为“胜利者”的塞琉古一世（Seleucus I）得到了美索不达米亚和伊朗，而托勒密一世（Ptolemy I）分得黎凡特Levant（指地中海东部诸国）和埃及。安提柯一世（Antigonus I） 在小亚细亚和叙利亚建立了短暂的统治，但很快就被另外四个将领击败。对印度领土的控制也只是昙花一现，当塞琉古一世被旃陀罗笈多·孔雀（Chandragupta Maurya）（孔雀王朝的第一个皇帝）击败时即归于结束。

.......

引用第100楼圆桌骑士于2012-01-27 00:17发表的“”:
可怜白骨攒孤冢，尽为将军觅战功。今来县宰加朱绂，便是生灵血染成