难道是我脑抽了想太多？
整个学级裁判做的简直就是搬石头砸脚的感觉啊
男主一身的嫌疑 居然被一个门锁的问题就洗白了？
且不说锁已经坏了没得证明 如果我是凶手的话 我为了捏造事实专门去把锁撬开不行吗？这种东西也能当做证据？
这时候就有人（反驳的话都是我基友说的 我在群里吐槽了一遍才来这继续吐槽的）反驳我了
男主当时不知道有学级裁判 如果他真是凶手 根本不需要这么麻烦 直接去杀人就好了
我当时就【-哔-】了
不知道学级裁判是真的 被杀的蓝毛真是蛋疼 居然要和男主换房间 想把杀人的罪名嫁祸给男主 扯jj啊
不知道学级裁判是真的 凶手真是闲着蛋疼 还专门去偷水晶球开焚化炉的门 去销毁证据 销毁个jj证据
（话说他水晶球是怎么偷得？扯什么的？事发前还是事发后？事发前就早有预谋？与事实不符！事发后是夜时间 你怎么跑到别人的房间里偷水晶球的）
再说蓝毛栽赃嫁祸有任何意义吗？如果按照最开始的说法 就算嫁祸了男主 蓝毛一出去大家都立刻知道谁是凶手 根本藏也藏不住╮(╯▽╰)╭
所以说 女人心真是想不透
再回到门锁上 还有游戏党说 门锁可以作为证据是 因为男主的开锁工具没有用过
结合男主最后摆出的证据 去看看棒球手的开锁工具有没有用过就是到是不是凶手了
我了个大【-哔-】
你怎么不一上来就去看开锁工具！
这种东西不是最显而易见的吗
还有你憋了那么久 居然能在最后时刻想到这种妙计 真是太恰到好处了
综上所述 完全是钓鱼推理的感觉 用氛围掩盖漏洞什么的
难道只有我一个人脑抽了这么觉得？
----------我是分割线-----------当然了 作为非游戏党 我也可以看出这片子赶得很紧 也许有什么东西游戏里有动画里没有
于是 如果游戏党要反驳的话 希望能一口气吧我所有指出来的点都反驳一下 这样才能有说服力
如果只是推翻我一条或者部分论点 还是无法让我不觉得这片子逻辑混乱啊
[ 此贴被Stuart_Lee在2013-07-22 21:14重新编辑 ]
收藏
春物二期决定简直赞！ 
