引用第36楼rp-1于2009-08-03 15:48发表的“”:
1、梨花是贝伦的话，贝伦在六轩岛那，那梨花又在哪？
这个太简单。中国和外国都有这种故事，身体还停留在这，灵魂已经到外面游离了，我就不举例子了，太多了。想象力是奇幻的根本，有无数种可以阐述的方法，第一问太弱小了。
2、贝伦做的那么残酷的事情，梨花又怎么可能会去做？
梨花杀母。
3、把“有联系”和“同一人”这两个概念等同起来没问题么？青出于蓝然后青就可以是蓝了？
.......
1、以寒蝉和海猫的世界观来说，并不存在离魂现象。你要假设也应该遵循该作品的世界观吧？不要跟我说恶魔的证明，否则你干脆说梨花会使用凯尔特魔法和用炼成阵来炼金好了
2、梨花杀母之后，有好好的省悟自己的罪。
但贝伦可是能很黑化的笑的说，且完全没有负罪感呢？
3、谓从蓼蓝草中提炼出的靛青,颜色比蓼蓝草更深。
然后呢？靛青就是蓼蓝草？
4正确点来说，应该是产生了疑问“这是我们认识的梨花吗？”，然后再特意去寻找以前没去在意的线
难道一个人做出了和你印象中完全不符的事情，你不会对对方生疑，而是干脆利落的停止思考么？
你一直在强调是先有“观点”，才有“证据”。但是这些证据可都是已经先存在着的，只是要么当时情报不足，要么还没那“观点”去辨认这“证据”而已。
5、基于我前面的定义，问的人想问的意思是“春哥”是什么，而不是春哥源于哪的话，不那么回答的人除了说明不知道什么是春哥外，还能说明什么呢？
日傘を差した物静かな天然素材 
