[Black Book]关于如何证明真实

人类的真实啊~确实，我该去玩游戏了...

确实是很震撼的 关于真实 我只想赶快玩完原作

海猫追了一半了，相比寒蝉，从最初就把目的说明的方法让人有点失望。

楼主所说的真实就是所谓蓝色真实，也就是相对的真实，当没有红色真实能反驳它的时候，即使再怎么站不住脚也将成为真是的存在！

感谢LZ的文章,写的很好

尤特君的最后一贴呀……动画结束后不继续讨论么？

基本理解了，我认为这种“变化的真实”其实更接近“观念”这个概念。事物不是单独存在的，因此越接近“真相”的“观念”，与周边相关的吻合程度就越高。

就像“海猫EP1中，真里亚说是贝阿朵给她的信，并让她传话。别人又没看见是谁给真里亚的信，又提不出驳倒真里亚的论点，真实就变成贝阿朵让真里亚传话了。”这个例子，虽然不能直接驳倒真理亚的论点，但如雾江推理的一样，“贝阿朵的传话”这一“观念”是有破绽、有不合理性的。

我赞成“观测者处于什么时间观测，会对真实有着巨大影响。”这个看法。另一方面，我认为存在一种确信度的问题。“贝阿朵的传话”这种“真实”的确信度是不高的。

“中世纪人类认为地球是平的，而现在人类认为地球是圆的。”我猜想，中世纪的人类对“地球是平的”的确信度，应该比现在的人类对“地球是圆的”的确信度低。因为后者与周边事物的吻合程度显然更高。就和拼图一样，在整幅图完成之前，你可以说这一块是放在某一个位置的，但在这一个位置的周边逐渐拼出来的过程中，确信度是变化的。又如光的波粒二象性，之前有人认为是粒子有人认为是波，但两种“观念”都不能完美地解释光的性质，而此时人们对这两种“观念”的确信度自然就不如后来提出的波粒二象性学说高。

游戏我补得比较慢，完成后再与尤特君讨论一下，相信一定受益匪浅。


[ 此贴被jslkid在2009-12-23 14:50重新编辑 ]

很好很受用，感谢楼主提供的观点……

很好很受用，感谢楼主提供的观点……

寫的挺好的~!!!

讓人能夠好好思考真相~

这个。。。理论性文章啊。。拜服。。。
逻辑性上赞一个。。。