[公告]論壇改革意見及數據收集

这帖的目的是针对有不同原因来SOSG的团友作数据上的意见收集

請先確認自己是哪類人(可多於一項)

A.伸手党:為资源而来
B.专业的讨论员:為讨论动画剧情而来
C.聊天党:為打发时间或认识朋友而来

看了下面的說明後,在符合形容你的選項投票

*****Q1.改革計劃是甚麼? *****
A1.1.針對特定群眾產生的問題,以短期及長期方式解決
A1.2.改革質量混合評分的不合理制度

*****Q2.現時有甚麼問題? *****
A2.1.有部份純伸手黨胡亂發帖,影響版塊
A2.2.舊人品制度同時用來在評質和評量
但舉例:任何X帖優質好帖和Y帖灌水帖的評價一樣是不合理的
因此以兩個值分開質與量的評價是一個比較合




Q3.解決辦法
A3.1.改革評分制,把人品分為貢獻值和活躍值,前者評值後者評量,
前者大部份情況下只有版主可加,後者可於一般發帖自動增加
二者一般情況下不能互換
A3.2.提供新人簽到及版聊包間為較容易貢獻值及活躍值的版塊,比現在容易瀏覽資源版塊
A3.3.訂立新的版塊自動加分方式,根據版主選擇如何發展版塊和氛圍有不同的自動加分方式

Q4.解決辦法有引申問題嗎?
A4.1.拿到貢獻值途經過少
A4.2.新人可能拿不到貢獻值,對新人不友善

Q5.引申問題的解決方式
A5.提供大量不同拿到貢獻值的途經,當然每個途經拿到貢獻值的團友的百分比不大


[ 此贴被bombcantona在2008-07-02 01:36重新编辑 ]

鄙人三党合一者，附加超级核潜艇.....

关于将人品改成贡献与活跃两者从解决长期矛盾看是不错的选择，但是矛盾的固化点是否能解决还有待时间来验证，论坛的一切发展期都无法避免长期矛盾，如何回避长期矛盾是难以解决的问题，对于SOSG的RP这一矛盾，没见过像B大这么认真对待的，虽然两年以来有着许多冲突矛盾，也以至于走了许多人，但是相信B大能够将SOSG办的更好，核潜艇路过排泄U235.....

在此我希望大家能将自己的选项列出，让B大有更详细的认识——

鄙人：客观层面－A2 B2 C1

我是...收集资源+认识朋友..不喜欢版聊的说..

非专业的讨论员+非专业的聊天党+定期上浮的潜艇..

Q2-A2.1 Q3-A3.1 Q4-A4.1

还有问题就是分值过后隐藏贴用哪个值..

关于解决伸手党的问题，可以考虑在“伸手热门区”开转帖满足求资源的需要。（参考其他一些论坛得出的结论）那些论坛的版面内基本很干净，我发现团内很多热门板块都没有这种帖子。虽然有专用的资源链接帖，但只能满足一部分人需要，对于其他特殊或繁琐的资源是要通过大家一起帮忙解决，所以对于助人为乐的人奖励制度应在有所变化。但这种做法就会出现一些求助不能及时解决等问题……所以如果按现今做法做的话就要靠版主们努力+同志们自觉了……
对于贡献值和活跃值分开则举双手赞成，在条件允许内完全可以实行，但这么做的话老团员的数值分配又是一个问题，太过平均了不太好，全部清零就更不行了……
不知道活跃值和贡献值获得方法，B大是怎么考虑的？但我个人认为活跃值可以反映在帮助他人，优秀帖子或精品贴发帖数上（当然两者加成不一样），提供资源等方面；贡献值是对于团内发展做出巨大贡献所给予的荣誉，看到团内各组的工作人员还有各分团长级及现任正式版主等有很多人为团发展事业做出过不懈努力的人贡献值居然为零……（虽然该数值永久显示为零但实际恐怕……）以前的方法也可保留，但个人认为有些繁琐了些。
关于一些版版内（尤其是专题版）出现的擦边球水贴，及优秀帖子不多的情况，以及B大说的评分改革，用系统实现总觉得不太现实，还是要根据各版需要评分，所以就这要靠版主了。可以事先商量一个大约评分标准，供参考后由版主以此为大纲实行……
以上只是个人观点，如有不妥之处请多多包涵……

全部没意见＝　＝

伸手党+一般讨论员
Q1-A1.2
Q2-A2.2
Q3-A3.1
Q4-A4.1
Q5-A5

作为非酱油党，我专门来吐嘈的。

我是纯聊天党 半个伸手党

偶是伸手党外加普通讨论员~~~