其实会不会就是那么回事呢？

我在想假如有某个大型解码芯片厂商表示支持MKV格式的话，那么现在的MP4是不是要到一个空前尴尬的位置呢？
    刚才无聊做了个小测试，把同一个AVC编码分别封装FLV/MP4/MKV做了一下比较发现封装FLV的视频平均码流是最大的，而MP4比FLV要少了4K，然后MKV比FLV要少6k。要是封装时间很长的视频，MKV的优势就会明显表现出来了吧？一直以来大家都错觉FLV就是那种体积很小适合网络播放的格式，其实这个测试的结果表明，它反而是相当臃肿的一个吧。

No permission to view this article

我发现LZ也挺无聊的- -，好像也没什么大的影响额

我只在电脑上看mkv……

嘛，这种小事就不要在意了~

MKV感觉画质还不错

当然FLV现在的水平也有了相当的提高

就看人家大厂商怎么想了~

三者区别不在于解码
在于对不同封装格式的媒体流分离

可惜现在mkv是事实上支持度最低的格式
当初2005年那会儿我第一次看到这个格式的时候只有用mpc才能播放

其实我觉得mkv的优势并不是少了4k 6k
主要是多音轨多字幕轨，且支持的字幕轨种类很多（多视频轨也可以，可惜播放器不支持）
还能做chapter
还能自封入字体
……

另外如果mkv的信息能像mp4/avi之类的那样
能被mediainfo完整地识别就更好了
（自己封装mkv时发现用mediainfo看不到平均码率、最高码率等信息，有时连帧数都看不到；mp4如果用的是mp4box封装的话，信息能很好地被mediainfo识别，且基本信息也能被win7系统识别）

MKV对各种编码的兼容性应该是最好的吧。反正我一直什么乱七八糟的视频流音频流封装去都能播放的，觉得很神奇。记得以前看过有人能把H264封进AVI里头能成功播放的，这个我现在都十分不解是怎么封的。

mkv自身兼容性是最好的
在我看来什么东西都能封装

问题是很多电子设备不支持

很多电子设备不支持MKV的原因我觉得最大的问题就是他兼容性太好
里面东西包罗万象的同时对于电子产品的固件要求也增加
这无疑会在增加成本，见过最囧的就是MKV里面封装字幕所需的字体文件
打过强大的封装能力反而成为了障碍

我的看法是硬件厂商不支持MKV并不是技术因素，而是MKV不能给各大厂商带来什么直接的好处。

比如SONY我制作的PSP当然要优先支持自家开发的格式了，尽管你MKV是开源。但是我SONY使用你的话，那我不是要把你MKV养肥了打压自家开发的视频格式咯？

所以各大解码芯片厂商就只能对SONY这个巨头马首是瞻了，因此MKV再优秀也是徒劳了。