其实会不会就是那么回事呢？

162 主题	256 存在感	134 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团一星级★

发帖: 739
SOS币: 3791
注册: 2009-09-23
访问: 2013-11-18

楼主

发表于 2010/05/31 | 编辑

我在想假如有某个大型解码芯片厂商表示支持MKV格式的话，那么现在的MP4是不是要到一个空前尴尬的位置呢？
刚才无聊做了个小测试，把同一个AVC编码分别封装FLV/MP4/MKV做了一下比较发现封装FLV的视频平均码流是最大的，而MP4比FLV要少了4K，然后MKV比FLV要少6k。要是封装时间很长的视频，MKV的优势就会明显表现出来了吧？一直以来大家都错觉FLV就是那种体积很小适合网络播放的格式，其实这个测试的结果表明，它反而是相当臃肿的一个吧。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

upyzl

25 主题	122 存在感	271 活跃日

zj262144

SOS团一星级★

1楼

发表于 2010/05/31 | 编辑

三者区别不在于解码
在于对不同封装格式的媒体流分离

可惜现在mkv是事实上支持度最低的格式
当初2005年那会儿我第一次看到这个格式的时候只有用mpc才能播放

其实我觉得mkv的优势并不是少了4k 6k
主要是多音轨多字幕轨，且支持的字幕轨种类很多（多视频轨也可以，可惜播放器不支持）
还能做chapter
还能自封入字体
……

另外如果mkv的信息能像mp4/avi之类的那样
能被mediainfo完整地识别就更好了
（自己封装mkv时发现用mediainfo看不到平均码率、最高码率等信息，有时连帧数都看不到；mp4如果用的是mp4box封装的话，信息能很好地被mediainfo识别，且基本信息也能被win7系统识别）

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

upyzl

25 主题	122 存在感	271 活跃日

zj262144

SOS团一星级★

2楼

发表于 2010/05/31 | 编辑

mkv自身兼容性是最好的
在我看来什么东西都能封装

问题是很多电子设备不支持

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖