【原创】CLANNAD的思想赏析之二（这次比较烂，也不配图……）

62 主题	115 存在感	45 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团一星级★

发帖: 705
SOS币: 2410
社团: 百花屋
社团: 团子大家族
社团: 光坂高校演剧部
注册: 2007-08-01
访问: 2012-05-09

楼主

发表于 2007/11/27 | 编辑

二，公共线路
孔子曰：“《关雎》乐而不*，哀而不伤。”作为文学评论来言，这话说得无可挑剔。快乐而不放荡，哀伤而不做作，这大概是古代东方人心目中最优秀文学作品的共同风格吧？我读KEY社的作品，一直就有这个感觉。曾经评点从KANON到LB的共同特点就是：“行于大道而陡遇坎坷，陡遇坎坷而坠于深渊，坠于深渊而复起于九霄，惶惶然如在梦中，待得神定，已然涕泗横流矣。”在故事发展的前期，一切都显得那般美好，然而当剧情冲突逐步进入高潮得时候，读者便会自然的产生物是人非，寂寞奈何之感，直到结局，我们在松一口气的同时，也有进一步玩味的空间，这对于流行文化的作品来言很是难得。我对这种风格是持肯定态度的，一来日常生活正是如此，二来可以表现的情感也有较高的广度。
有一种批评，说CLANNAD前期过于欢乐，以致于后期的悲哀显得过于突兀。我认为，这确实是本作的一个特点，然而并非是缺点。摒弃各种激越的论调，校园生活还是多姿多彩的，是充满着积极向上的力量的。作者竭力用这样一种轻松搞笑的风格，描绘出丰富美丽的校园生活，为后期的剧情作铺垫。既然描绘社会环境积极向上（至少在开始和最终都是积极向上的），那么文风为什么不可以积极向上呢？从总的来说，作者还是在歌颂美好生活的，因此这样的描绘并不破坏作品的基调。乐而不*，这就是对公共线风格的最好描述。
公共线中，主人公朋也是起到最关键作用的人物，他是一切情节的见证者，一切事件都要靠他穿针引线，他本人的反应与心理变化也直接影响着观众的心里变化。通过渚线我们知道，朋也其实是个颓废，悲观，自闭但本性善良的人物形象，在后期才获得大的成长。但在其它线路——尤其是公共线——之中，他的以上性格并不明显。开朗活泼而又有些玩世不恭，乐于助人而又喜欢开劣质玩笑，这便是公共线的朋也给人留下的印象。据我猜想，作者的考量应该是，一旦揭示乐朋也内心的颓废，就意味着打开了一条新的线索，如果在结尾没有呼应，便会显得有始无终，因此倒不如在各分线中将这一点一笔带过。可以说，这个中庸的决定使得所有分线中朋也的形象模糊了不少，同时也是渚线中的朋也形象鲜明了许多，是个功过参半的选择。
公共线中各位女主人公的登场也颇有特色。渚且不论，智代一出场就摆平了小流氓，琴美一个人上课时间在图书室读书，风子寂寞的雕刻着海星，一下子就把读者的兴趣吊了起来，只有杏由妹妹带出显得剧情偏弱。不过所有GALGAME无不在此处下功夫，因此这里没有进一步强调的必要。
思考一下，当朋也和渚在坡道上迈出最初的一步的时候，你是否感觉到了，无论是故事中的朋也与渚，还是现实力的自己，都将会经历一次心灵的旅程呢？

在KFC，澄空，SOSGCLANNAD动画版同时发表……BS偶吧