查看: 15109|回复: 16
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

EP1 两人撕裂的密室

1

主题

41

存在感

10

活跃日
 2 

实习生

发帖: 113
SOS币: 2693
注册: 2008-02-16
访问: 2010-05-03

楼主
发表于 2009/03/01 | 编辑

猜你喜欢: 女子被劈为两半, 美女被劈成两半, 女子被劈成两半


玩了海猫,以前也接触过寒蝉,所以对07的作品也有了自己的一些看法。
关于对海猫总的映像,我觉得它绝不会是凶手杀人,处理现场,在继续杀人这般的简单而单调。
我始终相信这其中会牵涉到很多人,他们各怀鬼胎,并发生了很多我们所不知道的故事情节。
而且这些情节往往很戏剧性,从而使案情更加离奇和错综复杂。


也许我们可以联想到阿加莎*克里斯蒂著名的尼罗河上的惨案,
和海猫一样,如果想要通过推理去接近真相,首先你必须排除很多案件中的杂音,很多混淆视线的因素。
但对于此,在海猫的世界07非常吝啬,给出的线索非常的有限,而我们也只能去半盲目的去想象推测。
所以相对于当时波洛的处境,我们要可怜和无助的多。
可以说,海猫的世界想要接近真相,正真需要的是大胆的猜测,而不是推理。推理只是一种辅助的手段。


但推理是必不可少的,且推理有时需要一个突破口,而最难以理解的地方往往也是最容易被突破的。
就像尼罗河上的惨案中掉入河中的那支*。
而关于EP1之前也看了很多的推理和猜想,自觉比较靠谱的是金藏源次说和夏妃乡田说。
但是无论哪种说法,都不得不面对EP1的最难以解释的案件——撕裂两人的密室。
那是否可以从密室开始突破?



这是一个绝对的密室,不可能从外面杀人或上锁
凶手在杀完人之后是不可能从房间内出来的
在杀完人之后,到源次和嘉音第一次来到房门前检查房间被链条在内部反锁之时,凶手必然存在于房间内。
之后在密室出现漏洞之时脱出。
然后就只是凶手在何时脱出的问题了:


1
凶手在嘉音和熊泽进房看到尸体时脱出
当然那时则必会被目击到,至少是熊泽。
但是尸体的第一目击者是完全不确定的,
一开始在厨房的4人被分配去拿开锁器按排列组合就有6种可能
凶手根本无法确定第一目击者是其同党。
门外的魔法阵可以在嘉音和源次离开的间隙画上。


2
凶手在嘉音和源次返回厨房时脱出
当然那时链条所是凶手从内侧打开,并没有上锁,
只是虚张声势的挂在门上,然后画下魔法阵
而后来来剪开锁链的嘉音因救人心切并没有检查链条所是否上锁,就剪断了它冲入房内
由于现场的残酷和慌乱,之后也没有人检查和提起,凶手可以在事后偷偷在把链条锁的锁头重新锁好。
但此种说法是必须建立在从门外可以将未上锁的链条所摆的和之前如出一辙(至少从门外看)之上的


3
凶手即“死者”,在众人离去后任一时间脱出。
此种说法曾被嘉音否定,说“不用请南条也可以断定是毫无疑问的死了”。
嘉音的一面之词是否可以被无视?
如要成立,必须建立在南条为从犯的基础之上。
另门外的魔法阵同假设1


依靠现有线索推理所能得到的就是以上。
此帖被评分,最近评分记录
存在感:1(贝伦卡斯泰露)

73

主题

139

存在感

78

活跃日
帅哥离线 令人敬畏的寂静
 4 

SOS团一星级★

1楼
发表于 2009/03/02 | 编辑
楼主忘了最重要的线索。那封夹在门上的信。源次他们发现门锁着时,并不确定里面人死了,那时门上无信。此时情况类似薛定谔定理的猫。如果不开门,不能确定里面人是否已经死了。

89

主题

416

存在感

115

活跃日
美女离线 翻唱www.yyfc.com/1787621/
 6 

SOS团三星级★★★

2楼
发表于 2009/03/03 | 编辑
楼主还忘了个重要的线索, 发现门被锁时门上没有血印 拿钳子剪开链条时门上出现血印 这一事实嘉音 源次等人并未告知其他人

6

主题

54

存在感

6

活跃日
 3 

SOS团新手

3楼
发表于 2009/03/06 | 编辑
我猜想嘉音 南条都是共犯 楼座是真凶

1000

主题

2180

存在感

514

活跃日
帅哥离线 [激光党]脑残的激光大师
 6 

SOS团三星级★★★

4楼
发表于 2009/03/07 | 编辑
嘛,总有种感觉;薛定谔的猫是解开谜题的一个关键
比如说,门上有着某种机关,门一打开里面的人就全领便当了
例如这样的,也就是说,这里的薛定谔的猫是‘绝对’会死的

30

主题

226

存在感

79

活跃日
喵~离线 寂寞大小姐之友
 5 

SOS团二星级★★

5楼
发表于 2009/03/12 | 编辑
每次撕裂2人时,如果是按碑文来的话,那这2个人在一起的机会,是上天赐给凶手的吗,

不然怎么能保证就有正好2人啊,要是多了1个人,那凶手整不整死他基本都算失败了,除非多出来的是一开始就算失踪了的,整死后搞走,反正一开始就没人知道他在哪里

那要保证只有2个人的话,那凶手或帮凶就是在一些对话中能制造出某2人单独在一起的人,包括这2人之一,那时大家也不见得完全自由,莫非能满屋子找哪里有正好2个人在一起可以对付的

如果不是,那要么是先杀人,再凑碑文,把在不同地方杀的人扔在了一起

要么这就是命运,故事就该这么安排,凶手有点机会主义,那我就活动下脑子就得了,不想太多啦


[ 此贴被浪客在2009-03-12 01:12重新编辑 ]

2

主题

33

存在感

20

活跃日
 1 

参观生

6楼
发表于 2009/03/17 | 编辑
薛定谔的猫完全是口胡吧...

那不是師匠用來誤導戰人用的么

45

主题

89

存在感

34

活跃日
 4 

SOS团一星级★

7楼
发表于 2009/03/17 | 编辑
EP1,2 犯人可以说严格按碑文来行凶
但EP3, EP4便开始乱套了.

7

主题

45

存在感

9

活跃日
 2 

实习生

8楼
发表于 2009/03/18 | 编辑
引用第3楼AK19992009-03-06 23:25发表的“”:
我猜想嘉音 南条都是共犯 楼座是真凶



如果楼座是真凶,那么第一天代替她死的人是谁呢?

1

主题

41

存在感

10

活跃日
 2 

实习生

9楼
发表于 2009/03/21 | 编辑
楼主忘了最重要的线索。那封夹在门上的信。源次他们发现门锁着时,并不确定里面人死了,那时门上无信。此时情况类似薛定谔定理的猫。如果不开门,不能确定里面人是否已经死了。
------------------------------------------------------------
首先,信是塞在门下,而不是门上。
其次,源次发现门锁着时信就已经存在并被源次和嘉音发现了。

我自然记得信,但信什么时候成了最重要的线索了。至少目前为止,信并没有给我们带来实质性的推论依据。

我的推论也没有一口咬定房内两人已死,所以才有第三种推论。
而关于在源次和嘉音第一次发现门被锁时,里面两人还没有死在第二次门被打开时人却已死,这样的推论则未免太牵强了。绘羽夫妇有什么理由先把门锁住再用链条锁反锁再假装不在房内,还留一封凶手才会留的信在门下,之后又在短短几分钟内放凶手进房将自己杀害并还有充足的时间画上魔法阵呢。

关于血印这一事实嘉音源次并未告知其他人这一点,是“游戏中没有提到”,也许有说过,也许没有说,因为并不是所有人物说的话都有被记录在案的。真里亚同样是在游戏中没有提到被任何人告知6人的死状而莫名的知道他们被耕脸的事实。

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.025070(s) query 8, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3