查看: 37294|回复: 81
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[原创][研究]从恐怖主义到天人组织,进化还是退化?

1

主题

38

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

发帖: 22
SOS币: 2214
注册: 2009-06-23
访问: 2009-07-06

楼主
发表于 2009/06/23 | 编辑

猜你喜欢: 天人组织动漫社, 关于恐怖主义的名言, 反对恐怖主义的名言


前言:
  出于某种原因的考虑,兹决定将部分"可能敏感"的词语转换
  见谅
                                      -By クロウディア
----------我是分割线-----------


在下力求完整的解构出恐怖主义的概念。然后再试图分析恐怖主义与高达00世界的联系。本文前五部分是解构恐怖主义,第六部分为高达00相关。在此之前需要说明的是,这篇文章放在这个时间公布其实是不合适的,因为CB并未完全显现出自己的理念,而整部高达00开始也不过7话。文中一些观点看似合理其实并未真正得到过与00相关领域之讨论。本文仅作为在下对高达00剧情的一次探索而写就,以上,多谢诸位赏光;以下,开始:

恐怖主义作为破坏社会稳定,侵犯人权,危害国际之间各国关系的行为在国际法的范畴内属于犯罪行为,以下的讨论就是属于国际法的框架下关于恐怖主义性质的讨论。

一、恐怖主义及相关名词

目前全世界还未出现一个统一的定义,在此借用两个比较典型来论述什么是恐怖主义:

1、根据合众国国务院每年发表的《全球恐怖主义形形势报告》,其中定义:“恐怖主义”一词,指亚国家组织(不包括之意)或秘密团伙人员对非作战目标采用有预谋的,有政治动机的暴力活动,通常意图以此对某些方面施加影响……国际恐怖主义:指涉及一个以上国家的公民或领土的恐怖主义行为……国际恐怖组织(主义):指任何从事国际恐怖主义活动或有相当数量下属组织从事这类活动的组织。”

2、我朝学者李慧智的观点:“恐怖主义是将恐怖奉为教条的一种思潮是把恐怖观念和行为系统化和持久化的犯罪。恐怖主义是指任何人、集团、国家,使用和威胁使用毁灭手段,残害无辜制造恐怖威胁一个人,集团、和一个国家……”

小议:第一种观点代表了以合众国为首的西方国家极其共同体的“恐怖主义”观念,其特点是不承认国家作为恐怖主义的实施,在法律上应承担相应的责任;而第二种观点则代表了大多数第三世界国家的意志,认为:国家同样可以成为施暴体。有关国家是否属于恐怖主义实施者的不统一定义直接影响了越南战争中合众国*与军队是否对越南人民实施了恐怖主义式的种族屠杀。

二、与“恐怖主义”有关名词的最早出处及其渊源:






1、恐怖(Terror来源拉丁语terrere,或作Tepop):意为“使惊恐”。






2、恐怖分子(Terrorist)是法/国为了斥责恐怖统治的实施者而创造出来的。埃德蒙·伯克(Edmund burke)与1795年为这个名词翻译成英语。






3、恐怖主义(Terrooism):是指恐怖行为的体系(为了政治目的)使用恐怖手段,特别是以强暴的方式进行的恐怖行动的思想体系和主张。






4、国际恐怖主义(International terrorism):指超过一国领域一国的人民以上有关恐怖行动,即超出了一国的范围之外,涉及两国或两国以上的恐怖事件。






5、国家支持恐怖主义(State-Sponsored Terrorism)/支持国际恐怖主义国家/(美)对恐怖主义的 国家支持:指某国在经济,武器上支持恐怖活动。指国家的行为而言。

6、新型恐怖主义(New Terrorism):新型的恐怖主义是那些无助的和绝望的人用以反对强大无比的势力的武器,因此,他的主要目标可能是合众国。(英/国《经济周刊》1998年8月15日)

7、自由战士(Freedom Fighter):有些国家把反抗帝国主义外族侵略者称为自由战士其手段常常是被殖民国家称为“恐怖主义”,其中立场不同,古今有之。

8、暴力恶循环:合众国经济学家绍罗什认为关于恐怖主义,应当记住的是,它是一种反射现象。它的影响和发展取决与受害者的行为和反映。通过利用反恐战争作为我们(合众国)取得军事霸权的借口,我们开始陷入一个恐怖与反恐怖暴力不断升级的旋涡之中。

小议:总结8条有关“恐怖”的解释可以发现恐怖主义所涉及的主体乃是国家,团体,个人,而其所涉及的社会问题又包括国内政治,民族运动,经济发展、宗教信仰。在这里需要特别关注一下第6条与第8条。虽然第6条是1998年夏天时提出的观念,但他很准确的预料到了之后几年爆发的大小恐怖主义事件以及9·11为什么会在合众国发生的根本原因。

以上各条有关恐怖主义的解释还提示了一个基本的信息,那就是“恐怖主义”无论其动机如何都是一种犯罪行为,在国内它属刑法范畴;在国际它属国际法范畴。


[ 此贴被威廉少校在2009-07-13 13:17重新编辑 ]

1

主题

38

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

1楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
三、恐怖主义作为一种犯罪行为

恐怖主义作为一种犯罪行为有其主体,客体,目的、动机。作为一种犯罪行为就出现了“反恐怖”的概念。

我朝学者认为所谓“反恐怖”就是反对一切形式的恐怖主义和恐怖活动的一切活动和一切过程的总称。是国际社会和国家*综合运用多种手段防范,制止和打击一切形式的恐怖活动,保护无辜,打击犯罪,以维护社会的安全与稳定,保护人类生存与安全的执法活动。

反恐怖活动的主题就是国家*与国际社会,客体就是一切恐怖活动;恐怖主义的主义是恐怖分子,客体是个人,国家领导人,等。所以恐怖主义与反恐行为在本质上是针锋相对的,之所以会出现有争议的反恐行为(伊拉克战争)是因为在执行层面上的标准与合法性未得到安理会的授权与成员国的认可。

题外话:

到底谁来命名才合适?这也造就了一句名言:

当今的恐怖主义不过是强大政治力量在其政治舞台所施展的策略。

——哈贝马斯

四、高达00中有关国家在现实中的恐怖主义立场


英/国:1975年1月,英/国议会审议公民自由权和人权的意义,处理北爱恐怖主义措施委员会报告,第三章第71条,关于恐怖主义的意义就是为了政治的或宗派的目的使用暴力。

人革联:我朝并未正式发表过有关恐怖主义定义的文件,可参考领导人在公共场合的讲话。大致是以下几点:1、反恐要反对一切形式的恐怖主义……不含双重标准;2、目标明确,证据确凿;3、不与特定国家,民族或宗教挂钩;4、符合《联合国宪章》的宗旨和原则以及公认的国际法准则;5、反恐要坚持走国际合作的道路,标本兼治,消除恐怖主义的根源;6、注意解决地区发展与冲突问题。

联合国:“联合国和恐怖问题的政策工作组的报告”(A/57273-S/2002/875)第13项称:“……多数情况下,该行为属于政治行为。该行为不仅属于犯罪学领域的问题,要彻底解决该问题就必须解决其政治性质极其基本的犯罪学和心理学方面。

五、2000年后国际上比较重要的三个反恐文件

1、联合国六委会仍在讨论的《关于国际恐怖主义的全面公约草案》(2001年10月15-26日提出)

2、上海合作组织《打击恐怖主义分裂主义和极端主义上海公约》(2001年6月15日上海订立)

3、《制止核恐怖主义行为公约》(2005年4月13日联大通过)


[ 此贴被クロウディア在2009-06-23 16:52重新编辑 ]

38

主题

373

存在感

242

活跃日
帅哥离线 ╮(╯▽╰)╭
 7 

SOS团四星级★★★★

2楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
照抄全般没有见解,这没有任何意义

9

主题

114

存在感

39

活跃日
帅哥离线 嗯,猥琐大叔好可怕
 5 

SOS团二星级★★

3楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
笨拉灯和人家天人实在不是一个层次 的....

1

主题

38

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

4楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
六、从恐怖主义到天人组织,进化还是退化?


从恐怖主义到天人组织,进化还是退化?

故事已经讲到第七话了,从讨论恐怖主义开始入手,试想CB的目标到底是什么?如果抱之以严谨的态度审视的话,我们仍不能清晰的描绘出天人组织的性质以及意图。而要彻底弄清高达00的世界观必先从天人入手,借着这份探索的精神,我试图以对比的方式,先从天人组织开始逐渐摸清整个高达00的剧情走向。最终抓住高达00所要传达给我们的东西。

自从合众国本土2001年9月11日遭受到了来自恐怖分子的袭击后,恐怖主义的内涵已经不像过去那样只是绑架、*、劫机那样直截了当了,而是变得不可琢磨并且上升到了一个前所未有的高度,以至足以挑战主权国家*的合法性,并直接威胁国际安全的地步。恐怖主义与地区反对势力的结合也带来了非传统安全领域内的新威胁,直白的说它已经成为了力量较弱的一方对强势一方发动报复性袭击的一种手段。




恐怖主义作为全球化展开后出现的问题,是一种“被歪曲了的交往方式”。首先全球化给资本的流通与运转提供了飞速发展的机遇,而掩藏在这种表相下的另一个事实是:全球化同样给危机的传播提供了高速有效的途径。在传统社会中出现的问题可以通过法律以及人们习以为常的方式解决,而全球化下出现的新危机,诸如世界范围内的宗教问题,人口问题,地区发展不平衡问题,因为得不到及时而有合理的解决,逐渐演变成一种暴力行为。恐怖主义就是这种暴力行为的典型表现。

造成这种情况的原因很复杂但无非以下几点:


一个看似强大而合法但却软弱的国际联盟,它建立在少数几个有能力发动战争的国家的威信之上,另一方面这几个国家往往只考虑本民族的利益。


一些从全球化中得到利益的国家在表明自身同样也关注社会问题的上态度暧昧,行动迟缓。


第三方势力试图利用全球化过程中出现的危机,巩固自身地位,实现自己的ZZ主张。

有意思的是,以上三种情况高达00的世界完全具备了,是巧合还是刻意?而天人组织从人员的组成由在世界各地饱受苦难的年轻人,到各国的核心技术人员,以及拥有高素质高水准的指挥员。如果刹那和他的伙伴反对这个世界的理由可以被归为战火冲突下遭殃的平民,皇和那位主管技术大叔,王留美还有隐藏着的许许多多天人他们共同参加一个旨在挑战*权威的组织是否代表那个时代中上层社会的民众也对当政者产生了狐疑,从而决心开凿一条探索之路?恐怖分子的首领都是有着特殊历史特点的人物,200年前仙逝的博士无论其当初动机何如,而他所提倡的轨道电梯太阳能方案最终得到了实现,同样作为他遗产的天人理念却落后于轨道电梯的开发。是否可以做个假设?只有配上了天人理念的轨道电梯太阳能供电系统才能成为那个世界永久的能量之源?




当今世界恐怖组织不下千个,而谈到对其认证的时候,往往不是追问其意义如何,而是审视命名他们的人,到底谁才资格,谁被赋予权威解答这其中的问题?现实已经分裂成了两派,而我对00所传达的信息的理解是:既然是国际法,国际主权国家,那在其本身都先天不足的情况下,这样的认证
是否还有实际意义?有则然,无何如?



“恐怖主义”一词已经成为政客,媒体认识问题言必涉及的一个高频率使用词汇。然而我们真正了解他们吗?9·11事件改变了很多其中一个上面已经提到,而另外一个就是他把全世界群众都变成了呆若木鸡的观众,把恐怖的效应通过媒体传播到了世界的每一个角落——使恐怖蔓延,通过媒体向受众灌输“我既一切,一切皆出于我”的观念,从而隐蔽其真正的意图,造成当局者迷的情况。

更甚创造有利于自己的局势。而与其相反的是国际*,其在处理此类事件上的能力简直可以用低能来形容。他们让他们要保护的对象一边承受着巨大的精神压力,一面又阿Q一样的进行自我安慰——增强军力,向海外派兵。几乎以一种自杀的方式加速这种不良循环的运转,最种实现自我毁灭。

这种对于恐怖主义肤浅的认识以及处理方式最终只会把世界推向毁灭的方向。

而我们对于那个世界的认识程度也和当今对恐怖主义的认知没什么区别。我们并不了解CB甚至怀疑他存在的意义。依在下愚见,我们不纺将他们暂时视为一种“ZZ行动主义”,。所谓ZZ行动主义更倾向于对社会的哲学思考,是对社会制度的一种试探,并在合适的时候提出革新思想。他们的特点是可以自由地选择是否参与ZZ(此亦军事),可以介入何种事物,自由地选择:捍卫什么,反抗什么,这种主义被赋予超越各种社会限制而独立自主得行动和审议的权利。这也许就是天人诡异行为方式的现实翻版吧。

恐怖主义和天人的最终归宿。无论何种恐怖主义都无法在道德上找到他们存在的理由,而从法律的角度考虑,国际社会最终联合起来打击恐怖主义以及其他两股势力也是大势所趋。而其本身亦不显现出除“制造动乱效应”外的其它功能,一味的制造混乱的确创造不出未来。而与此相对的那个软弱的国际社会,虽然在当下还只是个“孩童”,但在实践从启蒙运动流传下的现代化与世俗化的过程中始终不遗余力,相信即使前路坎坷其仍可通过自身的不断完善最终创造一个汇及全球的制度。

而如果把CB塑造成一个恐怖分子,无论其以怎样方式毁灭都会招致社会的议论。

在跨入新世纪后如果还抱有制作UC时代高达的思路制作新的高达不免太过顽固,毕竟世界已经60余年没有发生过大的战争了,而新时代的公民比起战争的残酷更能体会恐怖主义的无道。所以与其无病呻吟的大谈“热爱和平,反对战争”不如静下心来思考“到底怎样才能解决已经出现的社会问题”,逝者如斯夫,只看眼前与过去人注定无法拥有未来,而天人无论其过去如何,现在亦受到什么待遇如果他们还想成为改变时代的先行者那么他们一定会做如下的事情:

首先,显示出与传统恐怖主义不同的特点。到第7话为止我们仍然能称其为恐怖分子的依据是为“在一个国家或两个国家以上之间组织、策划,暴力袭击事件”,从内部看他们和恐怖主义一样拥有强大的情报网,神秘的资金来源,和一群拥有绝对信念的执行者。这是相同点,不同点是天人组织袭击的目标,他们以自己为诱饵,攻击那些使世界动乱的根源,将全世界的目光都集中到自己的同时把那些龌龊的阴谋暴晒于世人。“我看到了世界的恶意”天人的成员不止一次提到的这句话我的理解为“不是指所有人都处心积虑地想扑杀CB,而是CB发现了新的世界动乱之源”。的确哪里有天人哪里就有纷争,言外之意也可理解成哪里有CB哪里就有问题。

其次,提出自己改造世界的主张。ZZ行动主义者在必要时提出自己的主张。因为CB只是私人军事(武装)组织,即使有政见也得和ZZ家以会谈的方式举行。以这样的方式进入政界的也合情合理。再具体的就看导演怎么安排了。原则上天人会以某次介入行动开启ZZ对话的大门,而在下揣测,很可能是为了帮助某王国获求能源配给。各方本着解决问题的态度亦或是迫于CB强大军事实力。而从全局看这是CB不至走向灭亡的关键一步。

最后,以ZZ参与者的身份最终实现参加民主国际秩序的建立。前面说恐怖分子之所以没有未来是因其毁灭性,国际联盟之所以软弱是因个别国家实在太强大。这个局势就是现在局势,而要改边这种单极世界的方法最好就是提高其他国家的实力,要抗衡北约就应该提高上合作组织等其他组织的实力。劝架的人,最好的办法就是让打架的人认识到这样对自己没有好处,从而偃旗息鼓,化干戈为玉帛。有天人存在谁都别想称霸(至少目前他们是这样的)而前面说天人的主见也许就是创造均势。

天人组织作为强有力的ZZ行动主义者,提出的只是一种改良方法,其历史意义在于给世界提供了一个机遇……






[ 此贴被クロウディア在2009-06-23 16:54重新编辑 ]
此帖被评分,最近评分记录
存在感:5(威廉少校)

2

主题

142

存在感

65

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

5楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
自由戰士美. 感覺像是用其他藉口來做相同的事.

29

主题

141

存在感

42

活跃日
 3 

SOS团新手

6楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
我说234你们不要断楼....

前面是论据后面是论证这很奇怪么...

威廉...LZ是我请来的...你觉得我会请小抄工来么?

1

主题

38

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

7楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
引用第2楼福泽佑麒2009-06-23 11:23发表的“”:
照抄全般没有见解,这没有任何意义



不要这样说呀,你说我没意义,我还说你灌水没意义呢 ……

971

主题

2527

存在感

641

活跃日
 9 

家中的荣誉团员

8楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
cb自己都承认自己是恐怖分子来着..

1

主题

38

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

9楼
发表于 2009/06/23 | 编辑
引用第2楼福泽佑麒2009-06-23 11:23发表的“”:
照抄全般没有见解,这没有任何意义



不要这样说呀,你说我没意义,我还说你灌水没意义呢 ……

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.013903(s) query 8, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3