猜你喜欢: ep5, 海猫EP5
SOSG的朋友久等了。黑死蝶的EP5解析帖其實前段時間已經在魔都放了出來，不過由于EP6發售在即，黑死蝶不確定此EP是否有完全推翻我結論的新內容出現，所以到現在才在此貼出，希望大家見諒。
經過歷時一周的思考，黑死蝶終于敲定了解析海貓EP5的個人劇本。在此首先再次感謝以K1大為首的海貓漢化團隊，海貓猶如是我的第二次生命般不可割舍，謝謝你們給了我如此珍貴而美妙的體驗。
原來打算將EP5的分析合并到出題篇的解析中，不過因為C77在即，而之前出題篇的解析又要大幅修改，要趕在對答案前完成全解析是不可能的，唯有先將部分比較確定的猜想寫出來，之后再全力攻克整個海貓的謎題。本文題目所寫的92%以外的部分就是EP5與出題篇的連接點，這些部分容我先略過不提。
在本文的敘述中，尊重游戲里的設定，
*游戲的紅色真實以
紅色字體表示。
*有比較確定證據并會以此為前提進行推論的猜想以
藍色字體表示。
*引用游戲中的線索以
洋紅色字體表示。
*未有確定證據或證據不明顯的猜想
以綠色字體表示。
另外，本文對于人物的分析遵循“棋子不具備神的視點”的原則，就是說人物不會為了繞開紅字而進行無意義或不合理的行為，也沒有超能力可以感知遙距地點的狀況而作出對自己有利的舉動。這點還請閱讀本文的大家多多提點。好了，廢話少說，解析正式開始。
第一部分：EP5的世界構成·表在EP5中，謎題的設置與前幾個EP大相徑庭。一切以“出現了兇殺案”文為基礎的推理都被紅字逼到了盡頭。這部分的分析就是要搞清楚為甚麼會出現這樣的狀況。
個案一：4日0時大廳的敲門放信事件。
關于這個事件，相關的紅字很多且重復，不過歸納起來就是幾句話：
1)
敲門指的是親自敲擊門的行為，其余一律不被認可；
2)
在大屋內的所有人，皆無法進行上述特指的敲門行為；
3)
同樣大屋內的所有人，皆無法以任何手段將信放在大廳門口；
4)
大屋以外的所有人，在親族會議開始后均無法干涉大屋內的情況；
5)
關于4日0時發生的事件對偵探繪梨花來說均為次日大廳人員的口供整理。
套用福爾摩斯的話，排除掉一切不可能的情況后，剩下唯一的可能性，無論多么難以理解，牠就是真實。我們可以得出唯一的結論：
4日0時大廳的敲門放信事件根本不存在，是大廳內的全部人員為了某種目的為某個人合演的一場戲，其口供也均為虛假。
個案二：5日堂兄妹房間發生的兇殺事件。
這個事件的紅字也可以歸納為幾句話：
1)
凌晨1~3點無人可接近堂兄妹房間；
2)
賓館中的鄉田、南條、熊澤在凌晨3點前皆無作案的可能；
3)
大屋飯廳中的所有人員，凌晨1點以前皆無法進入賓館；
4)
源次沒有接近過賓館。
5)
藏臼不是犯人；
6)
夏妃不是犯人；
7)
讓治、朱志香、真里亞、樓座6人的尸體沒有被移動過；
8)
唯一的偵探繪梨花沒有確認過尸體。
結論：
讓治、朱志香、真里亞、樓座4人在早晨7點時沒有死亡，參與確認尸體的人員全部在合演一場殺人的戲劇。
個案三：等候室的兇殺事件。
1)
賓館中所有人無法殺害源次；
2)
大屋飯廳中的所有人無法殺害源次；
3)
藏臼不是犯人；
4)
夏妃不是犯人；
5)
源次的尸體沒有被移動過；
6)
唯一的偵探繪梨花沒有確認過尸體。
結論：
源次在等候室門被打開時沒有死亡，參與確認尸體的人員全部在合演一場殺人的戲劇。
個案四：秀吉被殺事件。
這個事件沒有紅字，不過可以從各種證據中分析其本質。
1) 因為：
躲在櫥柜的夏妃聽到事件發生時秀吉的呼喊聲，和掙扎搏斗的很大動靜，所以：
秀吉當時神智清醒，行動正常，且進行過相當程度的抵抗；
2)
根據繪羽事后描述，秀吉背部被惡魔之之樁插入15厘米之深，俯躺在床上；
3)
除非行兇時秀吉在俯臥的熟睡狀態，否則傷口不可能在背部，更不可能被兇器插入15厘米；
4)
唯一的偵探繪梨花沒有確認過尸體；
5)
繪羽等人刻意地做出一系列破壞兇案現場的舉動。
結論：
繪羽與其他親戚們在說謊，秀吉被殺事件仍然是繪羽等人演的為逼迫夏妃坦白金藏下落殺人戲劇。
關于第二晚演戲說的具體推理請參看此帖：
EP5片段分析：為什么說秀吉死亡事件依然是演戲這樣，這一系列的事件最終可以得出一個大的結論：由于
藏臼被囚禁，所以
除去偵探繪梨花以外，繪羽、秀吉、留弗夫、霧江、樓座、戰人、南條，以及傭人組都參與了演這場殺人的戲劇。再除去即使是強迫性參與演戲也不會產生影響的讓治、朱志香、真里亞3人，可以得知這場戲劇的觀眾僅為夏妃一人（另加一位可能也是觀眾的鄉田）。
這些創造了劇本的人為了某個目的，將夏妃逼到了擔負殺人罪責的邊沿。要了解他們的目的，就必須從他們角度出發來分析問題。所以，接下來就是——
[ 此贴被真！黑死蝶在2010-01-01 23:29重新编辑 ] 
收藏
lz汝的推理一切都很有道理让人反驳不能呢......
