一点视频概念的混乱，望指点

以前在网上经常见到一些视频论坛有题为“有字幕组开始放弃rmvb转向h264了，rmvb没落在望？”的帖子。我坦言，如果是以前我还非常无知的时候我对这个标题并没有什么异议。但是直到昨晚我查看一个RMVB文件信息的时候，赫然发现大家可能一直在犯了一个常识性错误！

RMVB参数资料概要如下：


文件格式                             : RealMedia
文件大小                             : 118 MiB
长度                               : 27分 36秒
平均混合码率                           : 582 Kbps


视频
ID                               : 1
文件格式                             : RealVideo 4
编码设置ID                           : RV40
编码设置ID/信息                        : Based on AVC (H.264), Real Player 9
长度                               : 27分 35秒
码率                               : 454 Kbps
画面宽度                             : 704像素
画面高度                             : 396像素
画面比例                             : 16:9
帧率                               : 23.000 fps
bits/(pixel*frame)(数据密度)         : 0.071
大小                               : 89.6 MiB (76%)

其中我对参数里头的两个地方产生了兴趣

第一，RealVideo 4这个就是RMVB的编码格式吧？

第二，编码设置ID/信息: Based on AVC (H.264), Real Player 9
这个参数不就是明确的证明RMVB其实就是Real公司H264标准下的封装格式么？也就是说RMVB本身就是H264大家庭的一份子啊！

于是回到一楼的论点：“有字幕组开始放弃rmvb转向h264了，rmvb没落在望？”这样的标题，先不说内容，就标题已经是犯了常识混淆的错误了吧？RMVB本来就是H264的一份子，怎么能说H264替代了RMVB呢？

我想正确的标题应该是写成“有字幕组开始放弃RealVideo 4转向X264了，rmvb没落在望？”这样才比较恰当吧？

最后还发现最近网上大家有个奇怪的现象：一提起高清，大家就认为等于AVC编码的视频。

额...我想这个不是必然关系吧？如果分辨率大家相当，而码流又没有限制的话，哪个格式不能高清啊？

对于目前AVC编码的盛行，我的理解是网络带宽的限制导致的。假设目前我们目前大家使用的电脑CPU都还是486，而带宽又无限大的话。那么无损AVI就要比AVC编码的视频盛行了吧？

看来要弄清这些关系，真的不容易，哪怕是全神贯注的去分辨也经常表达错误....

另外，我对于一些FLV的编码也颇感疑惑。文件格式直接就是显示H263的，它的编码真的就是称为H263？

哎呀呀，我一直以为H263也只是跟H264一样只是一个标准，难道它是一个编码格式？这样的话，好多思维都要给推翻了

容器，编码的关系我自信理解得也算正确了。现在最糟糕的就是要理清那堆H261~262~263~264里面包含了哪些编码，比如说DIVX和XIVD这一代的编码属于啥标准的？是H263的么？

其实按照这个方向下去，我瞎猜未来还会出现H265吧...至于未来的H265是偏重于消耗更大芯片计算来提高压缩比，还是通过增加更大码流来降低芯片计算负荷，这个要看未来的网络和硬件状况吧，哪方面比较比较缺就偏重哪方面。


[ 此贴被凝芳文在2010-06-12 15:31重新编辑 ]

我这里打不开，不知道为什么，试过用代理也不行 o(＞w＜)/

看过了你提供的未来H265参数，我第一印象它只是作为现有H264标准的小调整版本，其实一些核心技术都没怎么改变吧？。

就好像战斗机里头也有的现象，F-16不管再怎么改，最新版本的F-16E/F也只能算是3三代半战机。跟作为四代机的F-22/F-35是有标准上的差别的。