只不过大家都在执着于自己所认为的王道而已！那才不是绝对完美的王道呢！

213 主题	6389 存在感	2388 活跃日

人活著就是不断地中二

★☆★【H2Oの起源】★☆★

发帖: 108951
SOS币: 323275
社团: SOSG特别空勤队
社团: 涅槃
社团: 悲剧党
社团: 午夜
社团: ☆MN亲卫队☆
注册: 2008-06-19
访问: 2024-04-01

楼主

发表于 2011/12/11 | 编辑

猜你喜欢: fate, fate zero, FATE王道

好吧，我承认我联动帖了……总之，发这个帖子只是因为之前看到两个感想帖，有些感想而已（虽然其中一个已经消失不见了）。

什么是王道？阐述我对于这个问题的看法是我发这个帖子的根本目的，中文中，“王道”一词，最早出自孟子的学说。儒家认为：圣人成了君王，其统治即是王道，故也可说成“圣王之道”。当然，这不是fate这部作品中王道一词的含义，就我个人而言，我认为，所谓王道，在fate中的定义就是这么一句话：“为王者施行其政之时所使用的个人独具个性的方法或原则。”

换而言之，王道和王的关系，本身就是先有王，才会有王道的。因为认为王道有误而否定一个王的存在，本身就是一种错误，另外，我不得不说的是，就我个人而言，我并不认为saber的王道有什么错误，虽然我不看好她的王道，saber的王道难道也不是在追求什么东西吗？她所追求的是国家的安宁，人民的平安，就本质上而言，说是个人的精神欲望追求也没有问题（虽然saber并不会认同这是一种欲望也说不定）。这是一种圣人的王道，如果处置得当的话，想要得到一个好的结局其实也不一定是不可能的事情，毕竟，周文王就是这种王，虽然人生坎坷，但是其实周文王的结局也不能说不好。

但是问题是saber在实现自己的王道的过程中的做法实在是太过于……嗯，具体的经过我想大家也都知道，获得那样子的一个结果，你要说saber没有错，那是绝对不可能的事情，我不会去否定saber的王道，因为那个王道其实并没有错误，毕竟有的王追求和saber一样的东西并且最后成功了。我只想批判saber作为王而在那个时代的一些做法。作为王，她不懂得体悟下臣的心，作为王，她不懂得国民需要什么，作为王，她不懂得走下高高的台阶去看看那些生活在她的国度中的那些老百姓，甚至，作为王的她就连自己的家事都没办法去处理好，而且因为她家族里面的那些个破事，最后整个国家都走向了分裂。

毫无疑问，作为王，saber是失格的，她缺少了太多作为王所必须的东西，归根结底，以她当时的才能，或许她也只适合去成为一个骑士。不要对我说rider只是个武夫，只是个山大王，起码人家在位期间把整个国家都拧成一股绳了，而且自始至终，人家在位期间的亚历山大帝国也没出过什么乱子。人家征服王治理一个横跨欧亚的大帝国都没问题，治理一个小小的岛国就搞得内部分裂的骑士王，又有什么资格去质疑人家的做法？

以上，并不是对于王道的评断，在我眼中，三王的王道都有可取之处，虽然我最支持大帝的王道，在这里，我只在乎作为王的才干，要说王道，大帝和金闪闪的王道搬到隋炀帝那里一样是悲剧。

以上。

----------我是分割线-----------

发帖请使用系统前缀

[ 此贴被紫苑寺凛在2011-12-11 22:35重新编辑 ]