查看: 35747|回复: 101
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[8月] [专用水楼] 在文版发帖之前要三思?

159

主题

493

存在感

132

活跃日
帅哥离线 (◕‿‿◕)
 5 

SOS团二星级★★

发帖: 1868
SOS币: 36989
社团: 正义大叔团
社团: SOSG迷途猫同好会
社团: SOSG推倒协会
社团: SOSG水产团
注册: 2011-01-28
访问: 2015-09-03

楼主
发表于 2012/08/15 | 编辑

猜你喜欢: 文版下


图片需登录后查看


  最近关于文版的新版头标语在Q群内进行了征集,霎时间在犯难君的加工下,各种无责任吐槽便横空出世了。

图片需登录后查看


图片需登录后查看


图片需登录后查看


图片需登录后查看


  我懂的,已经不少人觉得很不爽了。近两个月来,诸如某些帖子内容莫名地被转移,个别回复离奇消失,某人口中神秘的“脑袋开花”什么的吟唱,也许一直困扰着各位热心的投稿者。首先,我们不得不正视投稿文章的评判问题。现有条件下,由于文版暂无其他子版,故版面有限,不可能对所有投稿照单全收。实际上,在某位资深团友经过一段时间的努力之下,文版的投稿标准一时间变得甚高,以至一些投稿者发帖之前一直把捏着自己的原稿,三思而行之,最后才作出了“一个痛苦的抉择”。这其实总体上是一种好的促进,告诫了写手们发帖勿贪多,留点时间重新审视自己所写,让辛苦码出的字真真正正地转化为自己的经验值。当然这种氛围下的缺点也是显而易见的(笑)。由于这里并不像其他论坛那样,如轻国细分了精品版、原创版与写作研究版。SOSG的文版目前单一的版面注定了其内容上是综合性的,可能会有精品、处女作、讨论帖并存的情况,若我们用精品标准去嘲笑不成熟的作品,或是以写作的标准去斥责讨论帖的无理取闹,结果只会让各位渐渐无话可说,万马齐喑。

  倒不是说现在的结论是大家可以开party可以随便发帖水水了。我依然继续提醒各位新/老/潜在的投稿者们,请不要轻视写文,请不要抱有“我随便写写竟然有人回复”或者“别人更了一万字,我这么聪明也应当更个一千字吧”那样肤浅的想法。想要轻松地随便写点什么然后发出去,这种宣泄的渠道很多,例如QQ空间、微博、推特、脸书等等,层出不穷,总有一款适合你。许多的场合中你并不会因为文句不通而受到责备,但在文版发帖可能就要做好心理准备了,因为基本上大家还是会对新帖有所期待的,否则不可能到现在还坚守在这片日渐贫瘠的土地上。

  那末,关于文章的评判问题,最后的结论是什么?

  结论是,3000字。在文版,对一篇能够冠以“原创”前缀的文章,最低要求是三千字。为什么一定要是三千字?因为目前的共识是,这个长度或以上的篇幅大体上能体现出投稿者的诚意,是之前提到的文版十分重视写作态度的主张的体现。所以大家也不难推敲出,这三千字的标准并不是绝对的,关键是看作者写作的态度。诸如“为何那篇二千字的文为何能留着”或者“我的文一万字了为什么被当了食材”那样的疑问也将迎刃而解。800-3000字的投稿统一视为“片段”,视情况可能只能存活于较短的时间,若作者能坚持周更或一再表明决心,最后升格为“原创”也不是没有可能的。

  最后附带一个小问题,就是大家印象颇为深刻的关于文版内个别团友的回复比较尖锐刺耳的问题。首先文版的立场是坚决反对纯粹人身攻击的言论的,若各位认为之前版务的执行力度不够,可就涉嫌人身攻击的言论我向投诉或举报,我将第一时间将关键语句和谐掉。中国文字内涵之丰富不须我多言,坚持使用令人不适的观点表达方式,我认为与其个人的词汇量不足有一定关系。纵观其他网站的类似版块,发言都是以鼓励为主,批评意见方面的表达都很理性(也许是和谐得很到位?)。对于投稿者自身来说,尽管很多时候回复中的否定与批评的成份会比较多,但那也不失为一种自我提高的方法,有则改之,无则加勉。当然实际上不幸的是,别人愿意冒作者之大不讳,不留情面地摆出来的那些问题,往往并不是空穴来风(喂,这词用错了吧)。试想在现实中,为何义务向陌生人提出有用的建议时,还要把姿态放得那么低以求对方接受?但这里是论坛,有不少人愿意拉对方一把,期待着彼此的进步,这也是文版的魅力所在。

  上述观点若有表达得不充分之处,欢迎继续商讨。



[ 此贴被aming032在2012-08-15 10:30重新编辑 ]

9

主题

110

存在感

65

活跃日
 3 

SOS团新手

1楼
发表于 2012/08/19 | 编辑
虽然很久不来SOSG文版了,但这里毕竟是我发自己第一篇同人的地方,所以说两句吧。
乌鸦君在强调语句通畅,逻辑严密,结构完整等基本的问题。平心而论,我很支持,写文就应当这样。
但乌鸦君你是否想过,如果真的这样要求,这个本来就够冷清(我连载期间好长一段时间没有版主)的文版还有没有人能够发帖呢?
能做到你要求的那些的作者,作品基本可以直接投稿杂志了,真没必要发在这里。即使觉得自己水平不够,也好歹会去参加个网上的什么比赛吧。发到这里来,一来不可能有任何回报,二来会看的人还寥寥无几,图什么呢?
所以我的结论就是,乌鸦君的看法我全部赞同,但很可惜,我认为无法实施。因为网络就是这么个平台,没办法。
举个不太恰当的比喻,就好像明明是所专科学校,却偏要求北大清华的分数,最后结果是什么?没有人来上呗。

9

主题

110

存在感

65

活跃日
 3 

SOS团新手

2楼
发表于 2012/08/19 | 编辑
然后是毒舌的问题。
首先,人身攻击就免了。看的是文,评的也是文,一切对文不对人。
其次,发文的同志们,如果连被喷的勇气都没有,那还不如不发了。或者说,如果被喷后觉得没有人能理解自己,没有人能够欣赏的了自己的作品,那么无外乎两种情况:您是位凤毛麟角的天才,或者水平实在太差,差到自己都无法发现文章那里烂。大概99.99999%是第二种情况吧。

9

主题

110

存在感

65

活跃日
 3 

SOS团新手

3楼
发表于 2012/08/19 | 编辑
最后说说态度问题。
1.语文基本功要过关。如果连标点符号都用不对,句子都写不通顺,还是回去修炼一下吧。
2.自己要多改几遍。今天写的文,明天看来也许就是四六不通。屡见不鲜的错字,读起来莫名其妙的句子,这些问题多读多改几遍很容易解决。或者说如果读了N便还解决不了,那就干脆别写文了。

以上两点希望版主严格限制,出现问题可以打回去修改。

3.字数。怎么说呢?严格限制字数可能直接就把很多新手毙掉了。并不是任何人第一篇作品都能顺利完结的。也许有些人觉得写不下去了,但很想看看大家对自己的评价。虽然坑文只能看看最基本的文笔和设定,但也不至于连个交流的机会也不给吧。

4.轻国那边貌似不限制设定文,但我个人是及其反感设定党的。写个天花乱坠的设定真不算什么本事。
此帖被评分,最近评分记录
存在感:1(aming032)

9

主题

110

存在感

65

活跃日
 3 

SOS团新手

4楼
发表于 2012/08/20 | 编辑
引用第98楼cxcc1232012-08-20 02:17发表的“”:


按这个标准来文版的确会变得冷清起来..可是在这个标准实行前发过贴的那些人,为什么就没有一点改进自己,然后符合这个标准的想法呢?说到底还是所有人都不相信乌鸦,而且乌鸦的人身攻击招惹到了太多的人,在劝诱别人改进这一点上做的不够好,以至于所有人都宁愿把口舌浪费在互喷上也不愿意解决为什么会有人喷自己这个问题.

对于那些不注重改进,一味互喷的人我想说:
.......




前面说过了,发过文且被喷的无非两种情况:
1.觉得自己自尊心受伤了,于是开始对喷。
2.改进的符合要求了,于是发现自己完全没必要发在这里。在网络上发过的文章是不能投稿杂志或比赛的,与其发在这里没什么人看还不如发在别处。

别人想不想改进,这不是你或者版主能控制的。该规则的目的无非是增加发文数量,提高发文质量。一切都应当以目的为导向。

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.012941(s) query 7, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3