查看: 14876|回复: 36
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

【吐槽】巨人年代的科技是肿莫一回事啊!

4

主题

11

存在感

1

活跃日
 1 

参观生

发帖: 10
SOS币: 433
注册: 2013-08-05
访问: 2013-08-15

楼主
发表于 2013/08/05 | 编辑

猜你喜欢: 进击的巨人年代, 日式冷吐槽第18期队长待遇, 进击的巨人科技


看到进击的巨人的年代时,我和我的小伙伴都惊呆了!什么情况?
那个年代竟然有立体机动这种现代都无法还原的立体机动?!这这这……不科学啊。现代人你给我造一个立体机动试试看?
还有制服之类的,那个年代不是应该在胸前贴个“卒”什么的吗?(好吧这是中式的)。
最让我想不通的,艾伦他爸给他注射的是什么玩意儿?这剧情是闹哪样啊?日式的生化危机?还是日式的美国队长?我怀疑注射的东西是天朝的奶粉或者地沟油……
此帖被评分,最近评分记录
SOS币:40(syaoranbi)

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

1楼
发表于 2013/08/05 | 编辑
你知道以現在的科技無法解釋的古代產物有多少嗎

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

2楼
发表于 2013/08/05 | 编辑
引用第13楼真·三藏法师2013-08-05 16:22发表的“”:


比方说哪些?




略有耳聞的是中國比較多
例如古代那些斬鐵如泥又不會壞不會銹的寶劍、兵馬庸(?)上頭的紫色(應該是這個顏色沒錯)、還有從絲路撿到一個不到2G的衣服等等
不知道兩千年前的電腦跟水晶骷髏算不算

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

3楼
发表于 2013/08/05 | 编辑
引用第16楼香贯花Clancy2013-08-05 19:18发表的“”:


来源都是那种什么神奇什么奥妙大全的书吧。那种还有说百慕大下面有金字塔呢,我记得小时候看的时候。



如果要把那些書的拿出來講那講不完了
上面說的來源比較多是國家地理頻道

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

4楼
发表于 2013/08/06 | 编辑
引用第18楼真·三藏法师2013-08-06 09:32发表的“”:


那你就搞错了咯。
不少东西首先是修辞而已,什么削铁如泥的。还有什么诸葛的木牛流马,你真当以三国演义的角度去看不是神奇到爆么?你不想古代甚至史书上都还有几十万上百万的大军的么,但是全世界那时候人口才多少么,真这么多人去打仗谁来生产谁来保障物资补给么。你像二战这样规模的战争一次战役过百万的也才屈指可数的。所以很多说法其实并不属实除了本来就有夸大的嫌疑外,还有以讹传讹。但是究竟事实如何你也很可能没法考证了。
其次,那些东西不是现代科技做不来,而是不太清楚古代时候采用的什么工艺做到的。所以失传的是古法工艺,是一种古代的技术实现手段,而不是东西本身——而且真的要去还原也不是说完全不可行,只是现代工业和科技的基础上没有人会去花这么多资本和精力去重新挖掘罢了。比方说古代的木结构建筑方式,不是梁思成和老婆有抢救性的保护和传承的话,不少也会失传。但是这些东西失传了也不见得都在建筑摩天大楼的现代人会真的去还原那种建筑方式。
.......




的確我同意你上面說的  主要是以前的工法流失這件事情
的確我也同意有誇大的問題在
先不論修辭問題跟誇大問題 ...
但以前工法流失不就等同現在科技樹的分支不同這個現象的現實例子嗎?

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

5楼
发表于 2013/08/06 | 编辑
引用第21楼真·三藏法师2013-08-06 11:50发表的“”:



这个倒是说不上太多的分支问题吧。 只是因为解决一个问题本来就是多个角度的。有些角度发展到了极致也许都不如另一个方法的基础做法来的方便有效。很多东西就是这么回事。特别是传统技术里面很多靠的是 经验系统 。在现在的机械化自动化的世界里面,显然大规模生产来说要比 传统的经验来说靠谱多了。(这不是说经验系统的完全无效,有些东西目前还无法用机器替代,而需要专门的人类经验来检验和制作的。但是不排除技术的进步,这种分野会越来越小。)

.......


一把花費長時間做出來的*,確實是比短期間製造出來的菜刀鋒利,但以現在來說*的實用價值已經大幅降低,自然技術會被淘汰,這完全沒錯。
人類因為人口快數膨脹加上思想、社會觀念改變,以至於以前封建制度可以用大量的人力、時間、物資所製造的傳統技術確實會因為跟不上時代,或是不符合時代需求而被淘汰,但這不代表這些東西以技術層面上是落後現代物品的
處於人口受限、有一致性外敵的情況下,某方面的科技特化現象可以解釋,但如果把別的物種拿出來我覺得就有點扯遠了,那不只是人類的科技樹問題,而是物種樹問題了。
而以巨人的狀況來說,這的確是科技樹分支不同,並且不像現實中的科技樹,過去是為了1%的群眾而進化,現在是為了99%的群眾普及。
巨人是為了99%的群眾而特化,雖然兵團的人數有限,但總體上還是為了能戰勝巨人而變強。

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

6楼
发表于 2013/08/06 | 编辑
引用第23楼真·三藏法师2013-08-06 14:38发表的“”:


所以说啊,很多丢失的技术就是你说的已经用不到的了啊。 例如一些鎏金工艺之类的,现在都用电镀了。除了工艺品之类的东西外,没人会去用那些古典技术了。你举例的宝剑也好,兵马俑也好,不都是这个道理么。

技术特化确实存在,但是这必然是配套相关技术的规模性提升的。好比我们就算全部拆掉空客380,以天朝的能力也不可能简单的山寨出自己的大飞机是一样的。因为技术特别是牵扯到工业的以及规模化生产的时候,单一技术是不足以造成技术大规模特化的。这已经不是古代技术发展还不深厚的时候了,这种特化会很明显。只要是基于工业生产的发展,很多时候你想要做的东西都需要更广泛的其他门类学科的支撑的——只依靠一个学科的单打独斗始终有限。
.......




總之先吐槽.....我沒記錯的話巨人小說有解釋立體機動是誰發明的,但是看了只讓人感覺各種不科學
至於你提到的失落文明或是限制文明確實可能有  但不是在立體機動裝置上面
劇透: 比較偏向失落文明的地方應該是人類巨大化(男主角)跟那個高到不科學的牆壁(漫畫後面有稍微解釋


失落的技術不代表現在的技術就比較好,只是社會上用不到。


[ 此贴被zx132520524在2013-08-06 15:06重新编辑 ]

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

7楼
发表于 2013/08/06 | 编辑
引用第28楼真·三藏法师2013-08-06 15:13发表的“”:



那段说的“失落的技术” 不是我们前面说的失落的技术,或者叫做被淘汰的技术。 而是指 所谓的 常用的一些影视科幻剧的桥段,  例如史前存在的超级高技术的文明所留存下来的 失落文明的技术。 就比方说,有人说 金字塔下面埋着史前超文明的宇宙殖民飞船。 这类的东西。

.......




小說設定上是發明狂男主角用一種黑金竹(黑竹金?)的東西創造出新刀的
wiki上面說的比較清楚 可以去看看  小說我沒看就是 內容是聽看過的人說的(RY
雖然不是作者原作  不過作者基本上應該都是會先過目過內容才發言的 免造成後來設定矛盾
當然只是通常  設定矛盾最後被當成官方同人或是黑暗史的一把把
不過基本上目前還沒有矛盾 只有不科學  我個人還是會先當作一回事  或者無視(RY
至少以小說來看 立體機動裝置比較偏向科技特化論我覺得

另外不論是淘汰技術或是失落技術都一樣,現在人無法還原的東西有些確實是比現代的東西好。
至於失落文明那邊已經扯到外星人了就不多說了

4

主题

80

存在感

31

活跃日
 4 

SOS团一星级★

8楼
发表于 2013/08/06 | 编辑
引用第33楼真·三藏法师2013-08-06 15:35发表的“”:



淘汰技术基本不会比现代好的。 如果有好的地方,也是某些特性上,例如美学角度。你说机制的刀具和手工打制的刀具哪个更好? 性能上也许机制的更好,但是手工打制的有其特殊的人工的特性美。

.......




拿*舉例好了,*當中的百褶柔軟特性就不會出現在現代刀具上
不過現在依照古法打造出來的*依舊有這個特性在,所以到還稱不上技術遺失?
但機制產的*要比上人公產的*還是有程度上的差別吧?

立體機動裝置的黑夾子確實是被封鎖住的,但如果單憑這點就認為立體機動裝置是失落技術產的就有點站不住腳了。遺落文明應該是存在的這點有合理的可能,但我前面也有說到失落技術應該是高牆跟巨人方面的產物,是不是最後流亡那種整個星球移民等級的搬家就要看作者解釋了。

----------我是分割线-----------
优秀主題/回复奖励
备注:综合了你楼上之前的回帖评分哦

--syaoranbi版主



[ 此贴被syaoranbi在2013-08-12 18:59重新编辑 ]
此帖被评分,最近评分记录
SOS币:200(syaoranbi)

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.019531(s) query 7, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3