引用第20楼罗严塔尔于2012-05-22 08:14发表的“”:
NO NO NO
1 你没搞清楚我说的什么,自愿的范围本身就很模糊。他没有成为领导者的意愿——非自愿,他是反对学校干涉学生自主性的。即使被推举后会变成牺牲品,也不愿意歪曲自己的信念退出划清界限,反而是平静的去承担责任——这也可以说是一种自愿。
.......
这到也确实
毕竟全文都是通过折木的视角来写的,单纯的第一人称视角确实是小说中常用到的叙述性诡计和隐藏真意的办法。就连最后诉说真相的老师也不过是老师自己的想法而非关谷本人。
而关谷本人对于氷菓的看法也只有
千反田眼眶泛泪。我知道,这表示千反田历时几个月的委托案终于告一段落了。
「……我想起来了。」她低声说道:「我全都想起来了,我问舅舅『冰果』代表什么意思,舅舅回答我……。对,他告诉我要坚强。他说,要是我变得软弱,有朝一日会连惨叫都叫不出来,到时我会活得像……」
千反田望向我。
「折木同学,我想起来了,我是因害怕活得像行尸走肉才哭的。……太好了,我能够安心地去送舅舅了……」
这里一点而已,但是也能解读出完全不同的看法来。
嘛,不过说到底,这个小说的作者还是青春校园小说的标志写手米泽穗信。他不是梦野久作那种社会派推理小说大师,推理只是为了自己描写的世界,更不是绫辻行人那种会利用叙述性诡计来欺骗读者,表达和所写的截然不同的故事的人。
米泽穗信缩写的,终究是青春推理小说,以推理之名描写青少年所向往的青春故事,受众面也很明显,那些初中高中时期的少年少女们。之所以用折木的第一人称视角,也是因为这样子更容易让读者带入,而折木性格中最显著的理性主义,在初高中的青少年中也可说是十分普遍的一个共性……虽然没有折木这般极端。
只是因为折木的第一人称就判断这不过是作者对于其自身想法的一个*,未免证据不足。
再者说,青春推理小说终究是类似于轻小说系的快餐文学,米泽穗信的风格也是无限接近轻小说风格。在这种风格下,读者往往只是看个剧情图个痛快,作者的理念,信仰一类想法往往只是流于表面,很少有需要深入挖掘的东西。作者借“我”之口所说出的东西,往往就是小说所要表达的中心了。
更何况,仅就古典部这一系列来说,无论是折木的别扭性格还是剧情的发展,都是为了“恋爱最高”这一主题铺路的,这也是很多青春推理小说的常见套路。为了千反田折木一次次“不情愿”的违背自己的信条,在之后的故事中,更是有着连折木自己回想起来都不可思议的违背自己信条的事情发生。“想要改变么?恋爱吧”
而且之所以引出关谷的事情,在本质上来看,也不过是为了让折木和千反田能够从之前的“同一社团的同学”关系更进一步的一个契机,从氷菓之后,就基本再也没提过关谷的事情,从故事编排来说,如果米泽穗信真的是抱着去描述一个学运英雄的想法去描写的话,这种故事发展根本就是对于关谷的一个亵渎,也是米泽万万所不能采用的写法。
当然,以上都是自己的看法,完全主观有错勿喷XD
不过说到底,作者的想法终究只是我们所不能妄断的,而且氷菓作为米泽穗信的首部作品,在风格上还是和之后的青春推理略有不同,也说不定就是本来抱着想写个英雄的想法但是上市后群众纷纷表示青春剧写得好于是在编辑压力下改变风格所以之后从没提过这事也说不定XD
另,古典部系列目前既刊五本,仍在连载中,不过剧情上是基本彻底变身为少男少女的有点玫瑰色有点柠檬味的青春小故事了……