相当令人失望的杉井光的樱弹

.........喂喂..........我很认真地在探讨小说啊........
早就已经见空为色 见色为空了！

No permission to view this article

没书看了 = =！ 好想好想看无尽的长篇啊

其實LZ所說的的確是現在的情況, 很多輕小說都多多少少在劇情方面變得越來越差, 卖萌就越來越多, 但是LZ「輕小說」不就是這些東西嗎, 要深度的話可以去看古典文學或者現代文學, 想看沒有賣萌的內容可以看歐美的翻譯小說

再說現在的情況LZ也是成因之一, LZ說兩年看小說突破两千卷(先不論一日看兩本書以上之準確性), 請問有多少是從「合法」途徑(例: 授權電子平台, 圖書館等等)閱讀的? 請問LZ買了多少本有授權(即正版)的小說? 要知道職業作者是以出版書籍為生, 是迎合會買書的小學生去寫一些沒深度的書, 還是迎合網上源源不斷, 從不付款的「大神」, 這不需考慮吧




不就是代表了主流購買輕小說客人所接受的作品正正就是LZ所看不起「忽悠小孩」的作品嗎。

請LZ也站在作者的角度看看

No permission to view this article

于是轻小说读者多你一个不多少你一个不少咯。。
的确我们大陆多是盗版用户，但这不是该优越的地方。
写得烂，那也是别人的知识产权。
做着和普世价值悖离的事情还要引以为豪，这也是一种罪过。

再有，就算是硬朗精彩如全金属狂潮，只要还是轻小说，也会有夸张的卖萌学园篇。尽管我也讨厌没营养的萌，但轻小说作为ACG文化圈的事物，必然会有这样的调调。不喜欢萌要素和忽悠小孩的可以去看你的圣贤书，轻小说已经不适合你了吧。

知道我为什么会讨厌余秋雨？因为他不分场合把一切问题都高谈阔论到五千年的文化传承。

No permission to view this article

把汤姆克莱西当轻小说的未免太高雅了吧。

No permission to view this article

楼上的各翻骂战让我很有兴趣进来围观，并希望有以下发言：

楼主自称在过去的时间阅过上两千卷的LN，或者可以理解楼主的感受，看的作品多了，自然就会万里挑一选上好的来看，没有合心意的自然会对不顺眼的作品或作者嗤之以鼻；

但站在楼主以外的角度看，也就是我们这些没有楼主苛刻要求的大众读者，只会认为楼主的观点太主观，而且给人感觉完全没有反驳的余地，“我说的就是标准”，这似乎不太好；

再谈LN方面，确实现在的大多数作品都有成了俗套的趋势，并且像病毒一样蔓延，但楼主也不应该单方面的全盘否定所有的作品，你看过的LN很多，但不是全部，就算是质量逐年下降，但好作品的出现还是有的，只是“好作品”的判断标准因人而异，所谓萝卜青菜各有所爱，关于这一点在下认为楼主不仅偏激，而且有点自大了；

至于在下的阅读量，完全不能跟楼主相提并论，（主要是因为网译作品翻译质量低下，实物书的购买力有限）也接触过一些相对质量低下甚至不入流的作品，也许是每个人的接受能力有异，对于某些作品在下还是会为了某位喜欢的角色而没有放弃该作品，至少在下的要求没有楼主严谨，毕竟LN本来就不需要把它写成文学作品，非要要求它完美无缺的话，似乎有点本末倒置了。

最后问一下楼主，你所说的二三流商业烂俗是怎么个定义法？LN不就是拿来贩卖的东西吗？完全没有商业因素的那是自家的日记！另外在下非常希望楼主给大家列个表，介绍一下什么才是非烂俗的作品？顺带一提在下非常喜欢的作品有[凉宫春日]系列、[全金属]系列、[龙与虎] [奇诺之旅] [艾莉森] [说谎的男孩与坏掉的女孩]，在下随时准备好接受楼主的“批斗”~