查看: 14447|回复: 39
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

相当令人失望的杉井光的樱弹

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

原本杉井光是一个已经被我差不多从阅读列表里基本屏蔽掉的作者,
毕竟他写的东西基本都是二三流商业烂俗
但这次因为据说有比较敏感的河蟹词,所以特别跑去看了下
看完之后的结果,相当的令人失望,
一个作者在现在的主流商业向领域太熟练的话,最后大抵就是这样的结果,
他或许每个作品以比较低的标准而言都能算是及格的,但是也就是稳定在这程度,
一出手就带着一股量化生产的 ..

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

72

主题

556

存在感

178

活跃日
喵~离线 喵~❤
 7 

SOS团四星级★★★★

20楼
发表于 2012/09/10 | 编辑
引用第19楼cacag92012-09-10 15:23发表的“”:
楼上的各翻骂战让我很有兴趣进来围观,并希望有以下发言:

楼主自称在过去的时间阅过上两千卷的LN,或者可以理解楼主的感受,看的作品多了,自然就会万里挑一选上好的来看,没有合心意的自然会对不顺眼的作品或作者嗤之以鼻;

但站在楼主以外的角度看,也就是我们这些没有楼主苛刻要求的大众读者,只会认为楼主的观点太主观,而且给人感觉完全没有反驳的余地,“我说的就是标准”,这似乎不太好;
.......


没想到乌鸦这贴又有人加入来认真讨论了呢,说的挺多的。
你说的这点我比较同意,乌鸦是个标准相对比较高的读者。
而我们,大概是要求太低了吧==

827

主题

1741

存在感

823

活跃日
喵~离线 一只讴歌黄昏的小乌鸦

禁止发言

21楼
发表于 2012/09/10 | 编辑
No permission to view this article

16

主题

229

存在感

62

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

22楼
发表于 2012/09/10 | 编辑
引用第20楼飞矢2012-09-10 15:34发表的“”:

没想到乌鸦这贴又有人加入来认真讨论了呢,说的挺多的。
你说的这点我比较同意,乌鸦是个标准相对比较高的读者。
而我们,大概是要求太低了吧==



不是说要求高低怎么怎么的,某种程度上楼主已经是趋向“变态”范畴的“法西斯”了,这不讲理。这已经有“把价值观强加他人身上”的嫌疑了...

16

主题

229

存在感

62

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

23楼
发表于 2012/09/12 | 编辑
引用第21楼罗严塔尔2012-09-10 15:38发表的“”:


我只是作为一个轻小说黄金时代的读者,
不觉得应该把轻小说从通俗娱乐以天然劣等的名义驱逐出去.

.......



到头来你还是没有正面回答我的问题,你所谓的入流通俗娱乐到底是什么,你倒是列个书表,我会认真阅读你介绍的作品,或者说你自己也只有模棱两可的感受?如果是,那就是你自以为是的主观野蛮。

827

主题

1741

存在感

823

活跃日
喵~离线 一只讴歌黄昏的小乌鸦

禁止发言

24楼
发表于 2012/09/12 | 编辑
No permission to view this article

16

主题

229

存在感

62

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

25楼
发表于 2012/09/12 | 编辑
引用第24楼罗严塔尔2012-09-12 17:54发表的“”:


那你就随便找些能拿直木赏的作者的小说看看好了
直木赏就是针对通俗娱乐的
优秀的推理小说也没问题(电子书的资源满大街都是)
.......



那楼主你是山本周五郎一类人了~

827

主题

1741

存在感

823

活跃日
喵~离线 一只讴歌黄昏的小乌鸦

禁止发言

26楼
发表于 2012/09/13 | 编辑
No permission to view this article

39

主题

234

存在感

159

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

27楼
发表于 2012/09/14 | 编辑
引用第14楼罗严塔尔2012-09-10 13:11发表的“”:
笑,经得起时间考验的东西肯定不是能靠赶流行的粗制滥造出来的
顺便我说的是最近两三年已经不怎么看轻小说了,绝对大多数轻小说作者都被我*毙了。两三年我毛估下已经突破了两千卷。真不知道你的语文能力怎么理解成两年两千卷的,笑。
.......


真可惜, 我在高考中文科閱讀理解部份成績是A Grade的

这两年懒得看23流烂俗轻小说,大量直接*毙
但就算这样,也早就突破两千卷以上了



以上這句句子明顯強調了時間是這兩年吧, 偷偷改成上面的「兩三年前」可是差天共地哦(雖然也沒有確定是兩年內也是真的, 不過句子的缺陷可不能把責任推到讀者身上)

----------我是分割线-----------

提外話到此為止, 首先, 我要聲明, 我沒有晒所謂花了錢的優越感, 花錢不論如何都是把錢用掉, 誰會開心(由其是香港的書極其的貴)。再說, 到圖書館借書不用花錢吧(我主要也是到圖書館借

其次, 我說的不是合法不合法(我知天朝人大都不理這些事), 我指的是"是否經正式授權"。我這樣問只是給LZ一個證明自己的清白, 並不是我以下所指的人的機會

相對廢萌作, 劇情宏大的故事可能需要多一兩倍集數, 時間, 精神(誰記得數年前留下的梗或者伏線, 誰能確保和數年前的書的內容沒有出現沖突)去完成, 如果每人都是伸手黨, 誰會開始一個長篇的創作

而LZ的想法就是「書寫得爛就別想我買, 想看我上網看就好了; 如果上網看完感覺是本好書就去考慮買」。這不就正正是輕小說都越來越爛的原因嗎, 正因為寫得好的書銷量不會高, 而甚麼爛書只要小小宣傳都能火起來, 才會誰都不用心寫作。(書也會越賣越貴>.<)

LZ不是在批評前先想想原因嗎

----------我是分割线-----------

要批評作者, 自己不先做個有品格的讀者, 何來資格。雖然這可能太激進, 但我的想法是:「 除非經正式途徑閱讀(就是買下來讀或者借回來讀), 否則這個人連批評的資格都沒有。」

827

主题

1741

存在感

823

活跃日
喵~离线 一只讴歌黄昏的小乌鸦

禁止发言

28楼
发表于 2012/09/14 | 编辑
No permission to view this article


[ 此贴被罗严塔尔在2012-09-14 08:03重新编辑 ]

39

主题

234

存在感

159

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

29楼
发表于 2012/09/14 | 编辑
引用第28楼罗严塔尔2012-09-14 07:56发表的“”:
.......
你还是看英文小说去吧。以你的中文水平,看不出中文小说的好坏,现在看来也不奇怪。

还有就是写得烂就该喷~不管你找多少借口,只有这才是放之四海皆准的真理。
在我看来,你压根没有资格自称读者。
因为你更象是会买握手卷去追偶像的脑残FAN。你花钱你自豪。
虽然脑残FAN的行为在我们一般人看来是很傻很愚蠢的(笑)



提外話我就不再提了, 不過我不明白中文水平和看「翻譯」小說的好壞有甚麼關係, 原文也不是中文, 難道你能噴他的語法甚麼有問題嗎
啊, 差點忘記了, LZ你錯了, 標點是自古以來都存在, 有空去看看四書五經或者二十五史吧(這是送你的免費資源 - 點我)

另外, 我不是在找借口(反正我又不是個作家)。

寫得爛的確是該噴, 但這可不是放之四海皆淮哦。舉個例吧, 有人噴一間餐廳的食物很爛, 但是這個人原來是把東西偷來吃的, 這人真的有資格噴嗎。這餐廳可能因為被太多人偷東西來吃, 才改賣劣質食物去減低成本。我只是一直在說LZ是造成越來越多爛書的凶手之一, 原凶當然沒有資格去噴。

最後, 我很好奇LZ如何由27L可以引申到我去買握手卷追偶像呢, 人身攻擊就先放一邊。
花錢不等於自豪哦LZ, 再說我並沒有花足夠令我自豪的錢在小說上(我可遠遠比不上在書店買最凶, 又不用自己付款的小學生), 而且我早說了, 我主要是到圖書館借書來看, 我估大約佔9成吧, 始終圖書館也不是甚麼都有。

p.s.我由始至終根本沒有自稱讀者, 很遺憾, 雖然LZ對讀者一詞很自豪, 但是我又沒有同感。反正我也不會是個好讀者, 理他古典文學, 世界名著, 看不上眼的就中途坑掉。再說, 基本上只看翻譯書籍的我也不好自稱讀者, 不看原文又如何知道作品的真正價值呢, 畢竟這世界沒有, 也不可能有完美的翻譯。

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.010844(s) query 6, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3