查看: 18995|回复: 20
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[推理]【考察完了】无法补完的答卷——“爱”与“真相”的距离

3

主题

42

存在感

10

活跃日
 1 

参观生

发帖: 31
SOS币: 2944
注册: 2009-08-24
访问: 2011-02-17

楼主
发表于 2010/07/21 | 编辑

猜你喜欢: 菲泽莉努


  这篇可能会成为我最后的一份海猫的解谜贴,以后就无限接近围观的剧情党了。

  因为精力问题和时间问题,之前的推理计划基本失败,复盘整理没有了下文,不……是连复盘也没有完成,于是一直以来酝酿的推理拼图还有好几份是99.99%不可能出现的了,同时已发的帖子中所有已知的错误也没法修正……总而言之,大坑无法补,也就只能放弃了。

  有过就这样淡淡退出圈子不再进行任何推理的念头,但看到umineko文件夹里囤积的各种垃圾,我竟然不忍心删掉……所以干脆我就用所有的垃圾去拼凑出一份答卷吧。如上所述,我的推理并没有最终完成,所以这份答卷永远无法补完。

  我也不是码字帝或者伪书帝,写文什么的对我来说是件痛苦的事情……之所以写出来,多半也只是给自己一个交代而已。我的推理一直都属自娱自乐……所以部分内容会有一部分可能只有自己才能看懂orz(或许07也能懂吧)。同时我也有和07差不多的,在这方面不愿意把话直说的坏习惯,希望不要说我是在装真相帝啊我纠结死了……还好我的推理一直以来均属冷门,估计除了who is凶手会有人认同之外,其它最多只会被稍微过目或者是被无视吧——这我也安心了。

    写答卷前我需要点明答卷的性质(这句是给自己看的)。因为是答卷,所以这次的方式和我以往的推理过程完全不一样。我并不是要揭犯人的老底或提供什么详解——如果只想关注这些的话就可以不用再往下看了。EP5和EP6曝出了很多疑团,顺着它们提供的线索走下去将是官方提供的捷径。到目前为止已经解明了50%的谜,所以我的答卷想从这50%的部分说起,并以它们来支撑我整份答卷。

  接下来就是我开始自言自语了。20天内分几次更新和修改(没错!从10天变成20天!)。原则上欢迎各位提出疑问和指出错误,不过由于我已不是推理党的状态,记忆没有足够的清晰,所以各种低级错误还请轻拍……不对不对,这是我的答卷,你们怎能撕我的卷!(゚д゚  )

    


一、世界观部分

    在某个时间,我下足了决心,要大幅度地改变自己推理的方向。原因很直接,之前那样的解析式推理,无论支线线索或部分手法再得到肯定也好,大的方面似乎已和ep5和ep6出现的故事很不符合——发现指引方向不同就要立即改变,固执地抱着原来的方向然后大喊“自己没有错”不是我的做法。所以我最后决定重新考虑一次,《海猫鸣泣之时》到底展示出一个什么样的谜题。

    在ep5真相解明本的访谈中提到,ep5曾置下一个据称毒性非常强、能让人陷入混乱的陷阱,而ep6则会出现关于此的大量红字。尽管访谈的时间比较早,但如果假定龙骑士没有误报的话,那么我们现在就知道这个陷阱的大致范围了。ep6拥有“大量”红字的就只有“第一晚”和“第二晚”两个方面。由于“第二晚”更多是涉及到“解除逻辑错误”等部分的谜题,所以联系ep6中直接提示的第一晚密室的解,就可以推理这个陷阱和“装死剧”有关——但肯定不是“谜底手法是不是假死”这样的问题,因为它绝对是最显眼而直接的。只不过,虽同样是被讨论过多次,但至今仍会让人产生迷惑的还有一点,就是散篇这个“装死剧”存在的理由。ep5合伙逼迫藏臼一家交钱、ep6齐心戏弄绘梨花的一场演出,甚至回到出题篇中各种“假死”仪式,无论怎样的动机筑构,都是非常合理,但又明显很不自然,简直快让我觉得“这样的理由还不如没有理由”……所以最初就猜想,毒性强的陷阱会不会和这个有关呢?

    在改变推理方向之前,我就确认过一件事情:对谜题核心、重要内幕等方面,仅仅对故事中出现过的可能成为线索的剧情进行地毯式搜索是不够的。龙骑士是在和上千位玩家智斗,他绝对考虑到,无论藏得多好,线索总能很快被人找出来,所以龙骑士在很早的访谈里就提到关键部分绝不会让玩家轻易发现。在包含各种可能性的推理出现后,龙骑士还能于ep6后断言“很少有玩家把找到的钥匙插进对应的孔中”。所以我觉得凭这点反应就应该推理出,单靠找线索和套用理论是不能突破谜底的外围吧。龙骑士在摆出答案前为了不让玩家确信自己的推理,所能做的最佳手段可能只有一种:让线索的解读成为重头戏。

    龙骑士很注重让我们“立体地”观测整个故事,ep5和ep6中除了新增事件之外还给一些已知疑点补完了各方面的解释,其中最重要的当然是八成十八的伪书——这条设定绝对要用好。伪书和原版瓶中信有很大的不同,最突出的一点是与原版相比,伪书有更为详细的对上位世界的描写。尽管龙骑士对这个地方的暗示含糊不清,在缘寿“不存在的记忆”和菲泽莉努之间不断切换混淆视线,但我认为经过ep6之后,之前独立于下位世界的魔女方辩论确实是以某种形式出现在故事中下位世界的witch hunters面前了。龙骑士将现实世界和幻想世界放到同一“次元”中讨论,到底对解谜方面起到什么作用?在几次转换推理角度的过程中,我找到了一些相应的解释。

    第一次转变我称之为“幻想真实论”。其实和其他人后来的推理一样(当然这种造词是我原创的……),我对故事的解分成下位现实和棋盘的“里真实”两方面。虽然这两方面的内容也是经常被混淆的,但确定不变的是,这个理论中每个EP既有被描述成“真实”的事件(幻想一侧的非魔法解释),也有藏在表面解释背后的真实。举一个例子,这是魔都的一份ep6推理(http://bbs.acg7.com/viewthread.php?tid=48382),绘梨花killer对应朱志香凶手论。这类想法我认为来源于ep6 tips中绘梨花的“飘尸”暗示:绘梨花作为本来不应存在的下位世界人物,魔女方所制造的“幻想真实”恰恰掩盖了本来所发生的实际事件。如果把这类比到散篇的“装死剧”中,会很容易发现,所谓“装死”,无论是案发过程还是其理由都只是掩盖实际上发生的事件的一个手段。与此同时,伪书创作的设定作为比棋盘创作更上层的解释为这个推理提供了可能。这样去想的话,让人误解散篇和出题篇“需要为观测到的事件找一个让大家参与演戏的动机”的“陷阱”也就确实存在了。这个解读,既提高了动机方面的合理性,也并不改变原来的黑幕的推测方式。

    只不过碰壁的是,如果这种理论成立的话,那么对某个棋盘(EP)讨论,就意味着出现了连碎片GM也无法触及的真实了。虽然EP5和EP6接连出现了像是“另一套实际发生的事件”的情况,但回顾出题篇就可以发现,原GM贝阿朵是没有掌握不了的细节的——贝阿朵本来就是由规则所生(EP1里茶会),以此制作棋盘,并将自己的心脏埋在最里侧。我们不难推理出贝阿朵对出题篇的棋盘可以达到全知全能的程度,这种情况下也就没有所谓“里真实”一说了。即使是抵达真实的伪书创作,也不可能不理解这点。所以要实际解读散篇和那个陷阱,还需要继续转换角度。只靠这样还是无法对棋盘进行立体的观测。

    第二次转变仍然源于EP5中的情节。当时ep5汉化发布后没多久,魔都的风飞翔发了一个帖子(http://bbs.acg7.com/viewthread.php?tid=26650),推测绘梨花有实际上不存在的可能性——理由很充足也很合理,更厉害的是EP6对此有了相应的tips。不过我稍微有点意气用事的观点是,即使有着这样那样的暗示,绘梨花也不可能不存在,否则和绘梨花有关的红字,尤其是ep6中表现绘梨花行动的红字,就有可能不能作为“真实”而存在了——【红字只阐述真实】。然而暗示实际事实中绘梨花没有登岛的tips很有说服力,为此我后来尝试模仿散篇的一些情节,对原有的观点作出改变,将两个“真实”并列起来:绘梨花的存在不再作为“幻想”,而绘梨花“不存在”的既有真实也并没有改变。这样EP6最后的红字的解释仍没有变化,但前面的内容就因为这个推理而立即不同了。

    示以两例(推理)说明并列“真实”存在的理由。第一例为ep6中绘梨花推测贝阿朵提出“嘉音救战人”魔法中double check的手段,虽然绘梨花的猜测并未命中,但我认为这部分推理作为绘梨花的“总攻击”有着实际提示的意义,详解留到以后的部分。第二例是根据ep5里茶会的推理逻辑所作的判断。作为玩家的观测,当然是能一眼看出绘梨花的推理的错误,但战人并未在了解所有真实之后根据【右代宫夏妃不是犯人】的红字去就绘梨花推理中任何细节进行反驳。拥有GM水平的战人应有能力以最直接的方法反驳人类方,可是他没有砍掉绘梨花的推理去胜出,而只是提出另一“真实”使得对战平局收场。龙骑士(八城)写这样的剧情自然是有含义的。直接的理解便是,不用推翻已有推理而是立出新的真实就可更接近答案,但我认为这里战人还有另一个目的——展示自己已知真实的规则。虽然绘梨花的推理有误,但“夏妃犯人”推理根据故事中的线索无法完全否定——绘梨花完全可以不断地修正推理中的瑕疵,而她也确实那样做了(虽然没有详细写)。尽管是有【右代宫夏妃不是犯人】那样的红字,不过以此单纯的否定是会形成与“逻辑错误”类似的悖论吧。所以这里暗示着,完善到一定程度(这里还可能与ep3访谈中提到的后期queen难题有关)的推理便会升华成真实,不过即使这样也不代表故事就这样解完了,因为真实是并列的,完全可能出现另一套理论成为真实,例如战人=19男复仇的推理。没注意这点的话也可能会和绘梨花一样无法胜出。

    如果这个推理没有太多错误的话,那么根据龙骑士断言“ep1以来一直没有改变过答案”,就可以开始对整个谜题的真正要素(姑且称为what)窥视出个大概了。并列真实不是我们所求答案的终点,在解开真实同时,玩家(战人)仍有更进一步的任务。不过要做到这步,还需要其它的准备。

    Ep6思考到相关线索后我这方面的想法便开始成熟。第三次转变就是之前的【推理拼图】1、2以及没写的3(喂)都想提出的“魔法存在论”。当然这并不是“承认魔法存在”的推理,而是认为“魔法”视点可能会作为真实而被红字所描述。最开始这个想法也是为了解决“装死剧”动机而产生的,它的过程和“幻想真实”的推理差不多,就是把整个假死的场景看作一个“魔法”而被人类方所观测。虽然看上去有种只是换了一下解释内容的感觉,但回到出题篇却发现不少谜题可以用这种方法做出比较新的解释——尽管可以知道这些并不是完全的正解。

    对于“魔法存在论”,例子就是【推理拼图2】里面提及的ep4最后的谜了。不管战人是被大杀器杀害也好,还是之前就已遇害也好,如果贝阿朵的红字中【我会去杀了你】的指代不用变更的话,那么贝阿朵杀人本身就是一个最大的“魔法”,因为前面已经提到贝阿朵是规则的拟人化。也就是说,我在这里把与“贝阿朵的心脏”所延伸出来的,“规则Z”所产生的“不可能事件”看作另一种“魔法”的存在。虽然按照ep6,这同样也是需要不靠任何魔法做到相应的事情才能获得使用“魔法”的资格,但归根到底这是和那些不会被侦探方观测到的“普通魔法”是不同的。解释可能很简单:侦探已死;也可能很复杂,要像红字金字一样符合某种条件才能出现。当然这个方法也是可以推出很多耍赖的“结论”就是了,这样的缺点需要更进一步的观点进行弥补。

    我对ep5里茶会的解读后来还有另一部分。其实ep5绘梨花指证夏妃的过程基本上很多玩家都有做过:who、how、why齐全,即使开始时不全后来也会硬拉般地把分立的线索凑到一起补全。但是到最后绘梨花并没有获得胜利,那么这里是不是用来表态,龙骑士(八城)说明了他对棋盘中犯人的态度呢?在出题篇中指定少数人作为凶手就可以比较简单地推出相应的“反魔法”解了,这个过程看上去和绘梨花ep5所为非常相似(也许只少了些恶劣诬蔑吧)。注意到这点的我一直对犯行推理感到不安,感觉就像是无论猜哪个人都不会命中,直到我最后把这个角度也转换。

    故事创作GM的棋盘、GM创作棋盘,无论哪一种,棋子都只是被操控的对象。在ep6开端也暗示了棋子只会按照创造棋子的人去行动。制作者和棋子的对话,可以说只是在自言自语而已。如果贝阿朵想要创造出一个“黑幕”的棋子,那么追问他的话应该是可以暴露出身为凶手应有的反应,但如果贝阿朵并没有那样做呢?贝阿朵让战人和自己对局,并不单单是去让战人抓到凶手而已。虽然她的确是把棋盘做得可让战人去解出,但同时她也希望战人通过解开棋盘谜题的过程中明白一些事情——这是贝阿朵本来的愿望,而且这部分也被暗示过和具体的who、how的关系不大(战人的罪)。ep6最为强调的是,整个棋盘是围绕“爱”来进行的。如此一来,作为棋子,他们的“黑幕”思想就变得可以去掉了。我在这里提出最后一次转换角度的推理:整个故事中所有剧情线索里面没有关于谁是凶手的直接提示(不算魔女方的辩论),棋子自身也不知道自己是不是凶手。所以他们中谁也没有说谎——换种说法就是没有GM无提示下的隐蔽行动。这样整个故事就变得如同伪书创作一样,虽不完整,但故事可解。故事虽然留下了很多空洞,但解谜过程无须利用这些空洞。ep5中出现过无法用红字否定的蓝字,ep6中也出现过无法使用蓝字的对象,原因都和这有关。所以《海猫鸣泣之时》的解谜,并不是去抓出棋子“黑幕”的一面,而要通过解读故事中所有存在的线索,明白故事创作的规则,以此还原事件。

    前面提到并列真实的推理,所以我很直接地去猜测,海猫的谜题,具体就某一个事件可能会出现不止一种的解法。也就是很可能允许各ep真凶不同的情况,因为关键在于达成某种手法的规则而非手法的本身。真相只有一个,这是无须质疑的,所以各ep就是在此真相的基础上衍生的各种真实——真正的“猫箱”还是86年所存在的唯一事件,这也是缘寿所探求的真相。“真实”≠“真相”。不过对我们来说,真实和真相,无论哪一种都有需要解开的意义。理解“爱”从而明白棋盘的规则,理解规则从而抵达“真实”,知晓“真实”从而探求唯一的“真相”,这就是我对海猫大局方面的推理。



二、规则部分

    先根据第一部分的推理和结合自己以前的观点,大致描述一下我现在的故事分层,和很多人所想的有些不同。我也是在转换角度后最终确定这样的推理:

    模型:基于创作说的碎片式世界
    上层世界:魔女方辩论以及旁观者观测,包括碎片海洋
    混合区:棋盘上方不同于棋局推进的一切内容
    下位世界:棋局包含魔法成分的进行
    盘外:98年世界,含漂流瓶和伪书创作。碎片海洋中的一块碎片

    (发现文字表达很困难……)出于推理谜题的目的,或许对“世界”总体的把握无须太精确——毕竟龙骑士为了照顾纯故事欣赏的读者会在这部分加入玄幻成分。但我认为不会有太大出入的有两点:第一是棋盘内外没有谁先产生的问题,瓶中信和伪书描述了棋盘世界和上位世界的事情,同时产生此伪书和瓶中信的世界也是上位世界碎片海洋中的一块——不过我不打算在此深究,推理总不能偏离目的;第二点是必然存在既不完全是上位也不全是下位的混合区,这个区域ep3已经在师匠的话里暗示并在后面的故事里不断展示过了,如果推理没错,我相信ep7会对此有更多的体现。

    真相的“猫箱”既不在棋盘世界中任何一处,也不在我们看到的98年缘寿所探求真相的那块碎片,所以它是“没有形状”的。棋盘上没有所谓的真凶(第一部分的推理),而有关案件的who、why都在真相的“猫箱”中,how则通过创作出现在棋盘里侧(我不排除ep7棋盘出现大量why的可能,因为棋子是根据GM想法而行动的)。以上的推理三要素指的均是龙骑士在访谈中所指的“真凶”、“诡计”和“动机”而不是游戏里魔女方的辩论,了解这点之后就可以立下详解的基础了。

    有关棋盘表面的推进方式,我认为有必要再重复一次:棋子是按照制造它的人的想法来行动。视乎内容而定,棋盘中很可能没有作为“黑幕”的棋子——ep5和ep6在这方面的暗示比较明显。只不过,要完成killer的手段,使用魔法时必然会将棋子抹黑,但抹黑的“真实”和过程可以再由另外一种魔法掩盖和改变……如此重复的循环,这条魔法链最后连向贝阿朵的心脏,从而达成“魔女犯人”说的表面解释(说得有些简单,可能实际的过程会是一个树状图而不是线状的吧)。最终如我们所见,除了贝阿朵自行给出的提示(并非最妙的一着),例如ep3里秀吉房间的烟头表明绘羽并不全部时间均在房间里,其余展示里面棋子皆可能为“白”的存在(同样不排除ep7的GM会违反这个性质)。这样就可以解释为什么ep2中楼座和源次嫌疑已经大得不能再大,但他们的所展示的行动和情感都让人有他们并不是黑的矛盾感觉——这和一般的推理小说中犯人快要达成目的时的行动或者犯人快被侦探逼出马脚时的表现还是有不同的,因为无论是ep2的源次还是ep3的绘羽也好,他们自相矛盾的行动本身就没有侦探的观测,这个情况在独自一人或一伙的时候比较明显。更具体的理解还是留给后面的部分好了。

    接下来是红蓝金字的归纳,我希望把它们和故事分层相并列。让我画图的话,那么真相在底部,伪书和漂流瓶在第二层,各棋盘和混合区是第三层,魔女方辩论是第四层,碎片海洋在顶层,而红蓝金字就是在各层节点之间的带有方向的线了,同时我还想过三种颜色字之间应该有所谓的“制约关系”……我还是先从它们的定义说起吧。【红字只阐述真实】,红字的真实大部分都是关于棋盘运作的真实。这里我并不打算说它是“客观真实”,因为棋盘本身就不在所谓“客观”的层面上。红字拥有所谓的“成立条件”——反过来说就是只要条件成立那么它就能成为红字。红字也没有“失效”一说,否则就不会因为已说出“不可能成立”的红字而陷入逻辑错误了。红字反映的是棋盘的里侧的内容,成立条件则由制作棋盘的规则保证。

  蓝字解释相对简单,它仅仅是作为打破“魔法幻想”的推理就可以存在了。剩下的是金字,龙骑士明确表示金字的规律和红字是有区别的,虽然金字同样由规则保证,但它并不由棋盘里侧的线索支撑。最明显的是ep6里面姐贝阿朵的金字与里侧的真实并不符,因为后面已提到那样的魔法只是把戏。最初我认为金字是构成整个棋局的基础,并以此构思了“魔法存在论”的推理,这个想法到现在没有太大改变。如果知晓真实的人能使用金字,同时又可以创作伪书的话,那么金字应该是他创作新的伪书之前就可以说出的内容吧。这样想,金字就变成制作棋盘所使用的素材了。

    制约关系方面,蓝字比起ep4最初所提出的定义,后来的故事中更多表现出制约红字的关系。Ep5战人在贝伦提出红字打破夏妃的妄想后,缓解贝阿朵痛苦时所说的蓝字就充分显示这点。只看这个剧情可能会认为这个变化不太重要,确实这点也可能不是十分重要,不过作为答卷我还是将自己所能想到的归类就是了。而且从并列真实的角度看,也可能存在着蓝字的提出影响着红字描述的可能,这里暂时欠缺更详细的想法……当然红字是显然地制约着“蓝色真实”的描述范围的。金字是从性质上简介地限制红字的范围,而且龙骑士是想制造一种“红字说不出的金字能说出,反过来也一样”的感觉吧。

    颜色字指代问题,我在以前的推理里面也提过自己的观点。我认为颜色字作为游戏所提供的线索,不存在可提供误解或周转的余地。就好比在death note上写下受害人的姓名,同名人是不会遇害那样,颜色字的内容不会产生说话人理解之外的歧义。当然我也不会认为颜色字会在普通的文字游戏上下陷阱了。

    以上便是我的解谜基础,我自认为大部分还是中规中矩的。我不会想龙骑士只在相当表面的地方布下陷阱。前面也提到,再隐蔽的线索,只要它是具体的就不难被玩家发现。我觉得解读线索的答案,最终还是有着和“猜谜”相当的风格。龙骑士强调过,最终答案,认真思考过的人便会理解,看不懂的人可能会继续陷入迷雾中。说不定因为这是个和复杂的世界观相称的复杂的答案,所以才不会对具体内容作“官方”解释的吧。海猫的“爱”和“真相”之间到底有多长的距离,我想会是衡量最终“答案”的复杂程度。




三、“爱”的部分

    「我说,芙尔芙尔。你觉得大家有没有注意到,我们给出了解开那个密室之谜的提示?」
    「会注意到的啦。只要有爱就绝对会。」
    「「提示的话。我们一直都在说。」」
    「没有爱,」    「就看不到!」
    「提示的提示也应该没问题吧?」
    「看不见答案是因为,」    「爱不够!」
    「如果爱不够的话,」
    「那就观察观察,那些充满爱的恋人如何?」
    「「以观测者的立场,观看我们的试炼吧!!」」

    一个推理故事,要怎样才能让“爱”成为推理的要素?是让“爱”成为犯案动机的要素吗,但这些对侦探来说只是将一切破解后等犯人道出的事情,它充其量也只能作为推理时的动机参考。类似的例子,比如“复仇行凶”的套路,已经在ep5里以“夏妃犯人”的真实展示过了,很明显这很难接近棋盘真实的内部,所以“故事中的爱暗示着事件动机”这个说法我一直觉得不全面。龙骑士表示过他所设计的“黑幕”是绝不会让玩家轻易接近的,以此基础理解,即是“爱”并不会直接反映在事件动机之上,不然的话,两对恋人必然成为故事内幕的焦点,所谓的防止玩家发现黑幕的“障碍”也就不存在了。其它说法,例如“凶案是表面,事件中某人的爱的行动是关键”等,同样离不开动机的要素。海猫的谜题往往充满幻想风格,如果只关注“爱”和下位动机的联系,就很可能找不出解谜的关键之处,ep6八城也就无须暗示“爱的故事”是作为自己抵达真相的证明了。

    没有“爱”就无法解开密室,这样强调自然有另一种含义。最早提到“爱”的是ep2,作为the one元素,故事一出现就传达了“没有爱就看不见”的信息。家具的日子永远是暗淡无光的,纱音能看见蓝色的大海,本是不应存在的现象,换言之,存在着那样一种“让灰暗的家具过上彩色的日子”的魔法,那就是让家具明白爱,从而成为“人类”。Ep4进一步提示,魔法的本质亦如此,“有爱才能看见它”。只是把戏的手段,在真里亚合上双眼后就成为了能无限描绘的过程。可以说爱是达成魔法的条件之一(另一条件是“相信”),让爱成为解谜的关键,就是去理解“魔法”的形成、作用,还有它最终的意义

    对魔法源泉的思考各人有不同的理解,在这里不得不提一下csdez的一种理解——贝阿朵为了达成他人的愿望而存在(http://bbs.acg7.com/viewthread.php?tid=27549)。贝阿朵出现在有愿望之人面前,并为他们带来了实现愿望的魔法,确实是一种很好的解释。虽然不完全赞同战人相关的部分,但我想以此提出,魔法起源于愿望。无论是成就不了爱的家具,没有同伴的真里亚,还是怀念过去的金藏,希望度过难关的夏妃,贝阿朵围绕他们所施的魔法无一不和他们的愿望有关。本篇ep6的决斗,胜败的关键同样在于实现愿望的意志。嘉音最后感叹“并非神不眷顾自己,只是神没有舍弃更为勇敢的他们”,我认为一语道出了这场决斗的本质。综合出题篇不断埋下的伏笔,我也相信这次决斗的胜利者并非偶然——换作其他人成为胜利者的话,怎样看上去都是不自然的吧(当然不是因为三位一体里面纱音是本体[笑])。

    嘉音和朱志香间的恋情只停留在朦胧阶段,贝阿朵对战人的爱是连原因也说不出,只有纱音和让治的缔约带有不输给人的决意。从这点出发,胜者早已内定,那么不求实力的决斗本身就没有意义了。这场决斗本身只是一种形式,因为它没有现实感。ep6试练中所强调的“爱”本来就只注重形式,说起这样的规律,就连恋爱恶魔他们夸张的舞台剧般的台词和动作也是一种暗示。再稍微往前看的话,就看到“爱的试练”是一个达成必然结果的过程。以反魔法角度理解,魔法什么的本来就不存在,难道试练胜利了就真的可以成就恋爱?当然不是。没有观测者的结果就有无限的过程,试练之所以被称作“伟大的魔法”,是因为它是伴随着强烈意志所造成的结果,如果没有结果,魔法就只是一场白日梦。

    这点确实可以用来推测ep6整个过程都是“一体说”中“纱音诀别自己创造的另外的幻想”这类说法,不过我给的是另外一种解释,因为想和其它情节结合起来。“爱的试练”的触媒是黄金别针,在ep6中,它是原来的贝阿朵,也可以说是代表“恶灵”的旧存在赠给纱音的礼物。而黄金别针的魔法毫无疑问是另一个贝阿朵的魔法,因为赐予恋人祝福的魔法属于雏贝阿朵的部分。Ep6没有了原来那位合二为一的贝阿朵,那么这个别针的魔法就源于战人对故事的安排了。战人在创作棋盘前一心认为贝阿朵是能够复活的,战人为故事安排这样一场试练的目的,除了使杀()人事件有魔女方的解释之外,还要向过去的贝阿朵展示自己的理解,并以自己在ep5最后意识到的某件事情道歉,不过出生的贝阿朵却未能如愿。随着棋盘的发展,战人对新生的贝阿朵的态度有所变化,为了回应雏贝阿朵对自己的态度,战人自己也投身到试练当中,很明显他已把这次过程看作让雏贝阿朵回忆起过去的自己希望战人理解的事情,以此复活的奇迹的种子。所以,不去忽略任何情节的暗示,故事中所有与“爱”有关的提示无一不回归到原来的贝阿朵让战人和自己进行对局的真正愿望。再加上八城把这样的“爱”作为让读者抵达真相的钥匙,我所作的推理便是,“爱”所抵达的并非事件的内幕,而是创作棋盘的目的,也就是这些虚构故事所存在的价值

    在进行后续的推测前,先回到本部分最初恋爱的恶魔那段对话。Ep6如何让战人逃离密室,在明白有“爱”所能做出的事情后,可走的方向也就基本上清晰了。贝阿朵因为对战人的爱有着解救战人的强烈愿望,愿望是魔法之源,那么这样的“爱”最终就会成为真正的魔法。只要有爱,不放弃爱,魔法就必能实现,这个过程意味着什么不言而喻——说白了就是化不可能为可能。雏贝阿朵一直苦恼自己不会怎样使出魔法,但嘉音的提示让她重新成为了真正的魔女。创造新的谜团,补充新的真实,用各种诡计和误导让对手头痛,才是魔女的任务,才是密室魔法的意义。爱→愿望→相信→魔法→强烈的意志→真正的魔法。真正的魔法,在“现实”中,在棋盘的“里侧”,又有什么比它更没有可能存在的事情呢。
    
    合上眼睛复活玫瑰的魔法,在实现了之后,尽管能示以相应的手法对魔法进行解释,但已无法否认原来的是“真正的魔法”的可能性了。事件一旦失去了观测者,就获得无限解释的权利。Ep6金字不仅是对贝阿朵做法的肯定,更是棋盘一切“不可能事件”得以存在的基础。

    并非所有魔女方主张都要以一种人类手法来达成。除了被称作“白日梦”的魔幻大战外,还可以是用已有魔法筑构出的主张,这是我对“真正的魔法”的本质的解读。同样是在无观测者基础上提出的无限解释,只要不触及“逻辑错误”,那么它的相关内容自然可以升华为红色真实。Ep5贝伦诬蔑夏妃的红字就是类似的原理(这是从棋盘规则上而不是数理逻辑中的结论)。ep6嘉音之死就是在“爱之试练”中一个无实际观测者过程的魔法,在此之上延伸的嘉音解救战人的真实,乃是雏贝阿朵有着强烈愿望所使出的无可否认的真正魔法。因为明白“真正的魔法”的含义,贝阿朵才确信无法以“爱”看穿魔法本质的绘梨花绝不可能识穿这样的诡计。也因为这样,这确实是一个“人类无法接受”的“推理诡计”。当然雏贝阿朵是在回顾自己阅读过的以前的贝阿朵所做的事情中才意识到这样的“诡计”,所以这就是说,雏贝阿朵创造出嘉音解救战人的真实的原理便是出题篇中数个难解之谜的“诡计”所在

    【贝阿朵,祈愿着战人能解开,且以解得开为准则创造了这个游戏的谜】。难解的谜未解之前是谜,在解开之后便是所要传达的信息。贝阿朵要创造无限的棋盘与战人进行对局,并不只是为了让战人回忆起自身的罪过的,否则就变成“仅仅为了让人饱尝恐惧而进行的复仇”了。对局也不仅仅是为了解谜——对战人来说残酷而且虚幻的谜题本身除了让他陷入苦思冥想之外就不再有任何意义。谜题是被施上了魔法的虚饰,只有用“爱”加以理解,才能知道它的真面目。反过来说就是,解开所有谜题,即是明白贝阿朵用意之时。

    当然,贝阿朵要战人明白的事情,恐怕我无法解开——答卷存在无法补完的部分大多因为此处。但是,对贝阿朵为了向战人传达信息所布下的设定,还是可以给出结论的。

    在故事的初期设定中,魔法有着很鲜明的特点:如果不附上一定的风险,魔法就不能发挥全部的力量。这样的“风险”最大的体现便在整个杀()人仪式的预告信当中。【碑文是否解开贝阿朵都不能得到任何好处】,而同时碑文杀()人有着和解开碑文相同的意义——解开碑文就停止杀()人,这样的风险本身也是没有意义的。我在【推理拼图1】中也推测过,下位的犯人追加这样的条款无非是转移注意力而已,最负面的解释,就是ep3雾江所讲的“自骄”之情。那为什么贝阿朵还要展示出这样的信件?现在再看这点,不能不想到这个“风险”背后包含着“爱”的愿望。无人生还是整个故事的准则,即使找到了棋盘中的犯人,战人也是阻止不了已发生的事实。如果真的解开了碑文,那就试试使用魔法改变一下这样的事实吧,把无法发生的事情宿上可能性,这才是真正的魔法,而不只是什么需要用特定的一种手法予以解释的虚饰的手段。故事中提到的“魔法的最高境界”,也可能指的是这一方面,同时为什么贝阿朵和真里亚之间有着如此重要的关系使得贝阿朵放弃和战人对局的时候重新找回真里亚,也是因为真里亚自身是能“从0中产生1”——了解真里亚的魔法也是解读这个棋盘的关键。

    说到底贝阿朵还是“规则的拟人化”,ep6战人提到的“将贝阿朵带出棋盘”,本来就包含着“让有爱之人都看到这样的规则”的意思。贝阿朵代表的规则是棋盘中所有魔法的规则,让人们理解这样的魔法规则,正是整个事件中关键人物,同样也是贝阿朵自己所希望战人所做的事情。下位中漂流瓶最初存在的意义恐怕也在于此。比起事件的真相,漂流瓶的作者更希望让人理解他写下的故事中出现的魔法的理由,这就是漂流瓶的祈祷:将无限的魔女带出棋盘,让无限的魔女能够在棋盘外的世界继续写出新的故事,并不一定是让事件眉目更清晰,而是让人关注这个事件中所有角色之间的爱。作者署名真里亚自然也带有这样的意思,自始至终,把纯白的“爱”与漆黑的“真相”保持一段不容他人扭曲的距离。



没想到我竟然拖到了最后的一个星期……
因为只是我个人单方面的答卷……所以没有留下更多的谜题详解部分
自己破解谜题所用的所有方法倒是全写到答卷上了
毕竟在最初构想这个文章时我是完全没有想过要把详解写出来的
充其量也就是一个“外围考察”而已
我可没想过要大家来猜测自己的解法……
不过写着写着,还有时间的消磨,让最初的目的有了些微妙的变化
总而言之,“考察”就这样结束了

剩下的几天,也许会在acg7那边放出一部分值得讨论的谜题解
不过这次感觉自己会这样做的可能性不是太高……
贴吧那边的话,如果哪天无聊了就写一个简略版看看能不能骗精吧[笑]。。。


第一部分所提及的访谈:
http://www.sosg.net/read.php?tid=302656&fpage=2
http://www.sosg.net/read.php?tid=304325&fpage=2
http://www.sosg.net/read.php?tid=305413&fpage=2
http://www.sosg.net/read.php?tid=312142
http://www.sosg.net/read.php?tid=312477
http://bbs.acg7.com/viewthread.php?tid=21422
http://bbs.acg7.com/viewthread.php?tid=26848
http://tieba.baidu.com/f?kz=761625848



[ 此贴被fosid在2010-08-09 01:12重新编辑 ]
此帖被评分,最近评分记录
存在感:5(azuretimm)SOS币:100(azuretimm)存在感:3(那迪奥尔)
SOS币:300(那迪奥尔)

82

主题

531

存在感

771

活跃日
喵~离线 这只是一个实验
 8 

SOS团五星级★★★★★

1楼
发表于 2010/07/21 | 编辑
前半部分看的很辛酸呢,我自己也曾有过干脆坐等答案的想法,不过果然还是动手慢慢挖坑了.....

整个故事中所有剧情线索里面没有关于谁是凶手的直接提示(不算魔女方的辩论),棋子自身也不知道自己是不是凶手。所以他们中谁也没有说谎——换种说法就是没有GM无提示下的隐蔽行动。这样整个故事就变得如同伪书创作所表现出的不完整性了,这也是为什么故事既留下了很多空洞,但同时解谜过程无须利用空洞。ep5中出现过无法用红字否定的蓝字,ep6中也出现过无法使用蓝字的对象,原因都和这有关。所以《海猫鸣泣之时》的解谜,并不是去推理棋子“黑幕”的一面,而要通过解读故事中所有存在的线索,明白故事创作的规则,以此去还原事件。



很有意思........也就是说不应该考虑棋子中的黑幕存在,我们应该思考的是棋盘的意义呢......以前完全没考虑过这种思路。

恩...那么冷场,有更进一步的想法么?

3

主题

42

存在感

10

活跃日
 1 

参观生

2楼
发表于 2010/07/21 | 编辑
棋盘的意义一开始是瓶中信作者写下信件所要传达的信息,不过这是条老道路,不少人筑构的是六轩岛生还者X方面
但关于此还有贝阿朵的愿望,这部分的剧情里,让战人抵达真相,只不过是贝阿朵实现心愿的中间手段而已
图片需登录后查看

我应该是能补完这部分的

851

主题

2340

存在感

620

活跃日
喵~离线 5月的雨,细细杂杂,最上川
 9 

家中的荣誉团员

3楼
发表于 2010/07/23 | 编辑
恩 冷场的一部分意思和我差不多重叠了~

我一直在说 不要在意细节
就是要大家不要去在意每个棋盘中所展现的凶手是怎么杀人的
而是要跳出棋盘之外~

我在这的想法为 既然EP1-6是伪书 那么伪书中除了EP1-2有着漂流瓶做为依旧的伪书可能是最真实的~
但是,伪书毕竟是伪书。
只要符合贝阿朵规则的伪书就能上升为真实。
那么换句话来说 只要符合贝阿朵的规则 我故事编得再没节操~ 也能算作伪书的一部~

3

主题

42

存在感

10

活跃日
 1 

参观生

4楼
发表于 2010/07/23 | 编辑
不在意细节的话,个人还是不太推荐……哪怕这样的细节全都是在描述“谁是凶手”
“纠结”who、how的过程还是少不了的,这样以后引用时才不容易陷入“空想”的状态
基本上,我之前都要把相关剧情再过一遍才敢继续写文,就怕自己哪里搞错了……不过尽管是这样还是会有没注意到的地方吧

82

主题

531

存在感

771

活跃日
喵~离线 这只是一个实验
 8 

SOS团五星级★★★★★

5楼
发表于 2010/07/25 | 编辑
我得想想.....先说说红字和金字的部分吧

在效力方面,我一直很好奇各种颜色字孰强孰弱。不过根据EP5来看,无论是金字还是红字,在和蓝字冲突时,其效力都要高过蓝字(红字例子太多不用给了,金字在于金藏尸体)。那么当金字和红字出现冲突的时候会发生什么情况呢...?EP6的红金字虽然冲突,但是并没有代入到魔女辩论之中呢.......

恩...还有一点,如果金字是制作棋盘的素材,那么我是否能理解为金字就是棋盘的【初始设定】呢?这样的话,EP6的那句金字.......杯中的魔法也是初始设定?貌似我有点乱了......

22

主题

96

存在感

54

活跃日
 3 

SOS团新手

6楼
发表于 2010/07/25 | 编辑
红金字怎么可能冲突呢.....真实只有一个,而都是描述真实的文字,自然只有一种可能性---同时成立,比如EP5就矛盾过一回,但是双方依然同时成立。

  这一点,在每个棋盘内部都肯定是通用的,当然棋盘和棋盘之间,或者棋盘和最初真实之间,他们互相的真实就都不同,所以可能会产生矛盾,不过这种矛盾没有意义,这就像关公战秦琼一样。

  至于说那句杯中的魔法,再去看看原文,分析一下语法,意思就清楚了,不用过于纠结,它基本=人类以外的要素不能干涉棋盘。

3

主题

42

存在感

10

活跃日
 1 

参观生

7楼
发表于 2010/08/06 | 编辑
隔了将近两星期的更新,我为自己写出那样的解答而捂脸……

22

主题

96

存在感

54

活跃日
 3 

SOS团新手

8楼
发表于 2010/08/07 | 编辑
嘛,那也算是解答的一种吧,不管怎么说,咱们都写出了自己的答案,剩下的就是对答案了,总比没有思考过强得多了。

89

主题

416

存在感

115

活跃日
美女离线 翻唱www.yyfc.com/1787621/
 6 

SOS团三星级★★★

9楼
发表于 2010/08/08 | 编辑
引用第5楼olkandzdf2010-07-25 13:45发表的“”:
我得想想.....先说说红字和金字的部分吧

在效力方面,我一直很好奇各种颜色字孰强孰弱。不过根据EP5来看,无论是金字还是红字,在和蓝字冲突时,其效力都要高过蓝字(红字例子太多不用给了,金字在于金藏尸体)。那么当金字和红字出现冲突的时候会发生什么情况呢...?EP6的红金字虽然冲突,但是并没有代入到魔女辩论之中呢.......

恩...还有一点,如果金字是制作棋盘的素材,那么我是否能理解为金字就是棋盘的【初始设定】呢?这样的话,EP6的那句金字.......杯中的魔法也是初始设定?貌似我有点乱了......



嗯= =出來冒個泡
對於紅金字比較的關係 咱認為是這樣
IF 金字 = "A"
A'→"B" = 紅字
"A"和"B"矛盾,但同時為真實

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.013856(s) query 6, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3