SOS动漫社团 › 博物馆 › 辩论斗技场 › [辩论]A1 VS A3小组对赛楼

查看: 16895|回复: 47

[辩论]A1 VS A3小组对赛楼

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览，浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

http://j.imagehost.org/0789/1_55.jpg

本贴为定期对赛辩论的辩论楼。只允许报名并获得参赛资格的选手参与回复，乱入者后果自负！

本次的辩题为：傲娇发生在三次元好不好
正方观点为：好
反方观点为：不好

正方队伍：兄贵1队
反方队伍：X瓶子摔瓷器赞美MSA，不要撸我！

TIPS:
1.辩论期间请自觉注意用词，有素质地进行比赛。
2.请围绕辩题进行辩论，不要偏题。
3.限于论坛，辩论的即时性很低 ..

这里是文章概览，浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

東條希

195 主题	588 存在感	772 活跃日

死ね！

SOS团之无敌水王！

10楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

双方陈词完毕。开始自由辩论。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

み.咪哉咪哉

32 主题	114 存在感	158 活跃日

隐退

SOS团二星级★★

11楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

从反方辩友的陈词中看出
现在双方已对二次元中的傲娇毫无异议
仅针对三次元中的知名傲娇鲜有这一点提出了疑问
请问对方辩友是否认同?

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

Collet

679 主题	2019 存在感	595 活跃日

居委会都没了

SOS团之无敌水王！

12楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

傲娇属于21世纪后日本二次元发展的一个新兴词语
二次元的历史不是傲娇的历史
近年刚发展的性格一种怎么会在三次元历史长河中的存在并记录

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

13楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

我方只是对傲娇词义无异议，并不对正方所陈诉的二次元中的傲娇观念无异议，不过这不是重点就是了

我方认为，三次元的很少出现知名傲娇人士，如对方辩友有异议的话请大量举例说明

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

み.咪哉咪哉

32 主题	114 存在感	158 活跃日

隐退

SOS团二星级★★

14楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

三次元在很多时间以前都是通讯及文化交流相对闭塞的
同时,长期的封建制度等,也多数都为男权至上,虽然很多男人惧内
但是在面子上面,编年史作家等也不会把精力放在性格描写上.也就是说,除了暴君,贤君偶尔会被记载以外.儿女情长的事流传确实不是很多

另外傲娇确实是一个较为新兴的人物性格,即便在二次元,也不是一上来就产生的.但从傲娇在短短几年间的发展可以看出,虽然时间短,但是力量大.历史的空虚并不能说明本质的不好.

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

olkandzdf

82 主题	531 存在感	771 活跃日

这只是一个实验

SOS团五星级★★★★★

15楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第12楼Collet于2011-03-12 21:15发表的“”:

傲娇属于21世纪后日本二次元发展的一个新兴词语
二次元的历史不是傲娇的历史
近年刚发展的性格一种怎么会在三次元历史长河中的存在并记录

有异议！

傲娇这个词汇确实是21世纪的新兴词汇，但是具有傲娇特点的二次元角色却在很早之前出现了。随手举个离我们比较近的例子：红楼梦中的林黛玉就具有傲娇的一切特征，仅仅是因为当时没有傲娇这个词汇所以没有被冠上傲娇之名罢了。

而三次元的历史中傲娇特征的人物也一样稀少，因此这种说法并不成立

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

16楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第14楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 19:17发表的“”:

三次元在很多时间以前都是通讯及文化交流相对闭塞的
同时,长期的封建制度等,也多数都为男权至上,虽然很多男人惧内
但是在面子上面,编年史作家等也不会把精力放在性格描写上.也就是说,除了暴君,贤君偶尔会被记载以外.儿女情长的事流传确实不是很多
.......

对方辩友的说辞，就已经承认了你们的软弱和无力。
本次辩论的题目为“傲娇发生在三次元好不好”
而对方辩友，却脱离了三次元来论证傲娇的好坏。

脱离三次元，来谈一个事物的好坏。本身就是空洞且缺乏实证例的。
而本次的辩题是建立在三次元的基础上的。
对方辩友无法举出三次元例子，更无法证明傲娇在三次元的合理性，却妄图脱离三次元来验证傲娇的好坏。

对方辩友，在事实上，已经承认了辩题的失败。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

Collet

679 主题	2019 存在感	595 活跃日

居委会都没了

SOS团之无敌水王！

17楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第15楼olkandzdf于2011-03-12 19:22发表的“”:
有异议！

傲娇这个词汇确实是21世纪的新兴词汇，但是具有傲娇特点的二次元角色却在很早之前出现了。随手举个离我们比较近的例子：红楼梦中的林黛玉就具有傲娇的一切特征，仅仅是因为当时没有傲娇这个词汇所以没有被冠上傲娇之名罢了。

而三次元的历史中傲娇特征的人物也一样稀少，因此这种说法并不成立

正是因为当时没有这个词汇所以没有冠上难道近代作家要将历史人物一一比对吗
所以没发现不是不存在
仔细找找许多人会被挖掘出傲娇性格的
比如

图片需登录后查看

另外辩方也帮我们举例了一名说明三次元傲娇性格的人还是有一定知名度的

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

み.咪哉咪哉

32 主题	114 存在感	158 活跃日

隐退

SOS团二星级★★

18楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第15楼olkandzdf于2011-03-12 19:22发表的“”:

.......

林妹妹是很少,因为不可能西游记,三国,水浒都来个傲娇的...
虽然少,但她也同样精彩了,是精神文化较为匮乏的古代少有的佳作中的女主,人物深入人心
这依然不能用数量来否决价值
这里观点就是:傲娇如同千里马
不能因为千里马少儿说千里马不好.

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

み.咪哉咪哉

32 主题	114 存在感	158 活跃日

隐退

SOS团二星级★★

19楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第16楼葉月舞于2011-03-12 19:27发表的“”:

.......

我方从未脱离三次元
而只是双方还没有将问题从数量这点上转到三次元现实中而已
就如我方没有举出大量人物论据,对方辩友也同样未证明"没看到=不存在"这点
所以建议尽快脱离数量问题,进入正题,不是三次元中有没有傲娇,而是请问对方辩友认为三次元中有傲娇的话,有什么不好

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者