SOS动漫社团 › 博物馆 › 辩论斗技场 › [辩论]A1 VS A3小组对赛楼

查看: 16895|回复: 47

[辩论]A1 VS A3小组对赛楼

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览，浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

http://j.imagehost.org/0789/1_55.jpg

本贴为定期对赛辩论的辩论楼。只允许报名并获得参赛资格的选手参与回复，乱入者后果自负！

本次的辩题为：傲娇发生在三次元好不好
正方观点为：好
反方观点为：不好

正方队伍：兄贵1队
反方队伍：X瓶子摔瓷器赞美MSA，不要撸我！

TIPS:
1.辩论期间请自觉注意用词，有素质地进行比赛。
2.请围绕辩题进行辩论，不要偏题。
3.限于论坛，辩论的即时性很低 ..

这里是文章概览，浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

olkandzdf

82 主题	531 存在感	771 活跃日

这只是一个实验

SOS团五星级★★★★★

30楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第25楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 21:50发表的“”:

不知道对方辩友的恶魔的证明是指的什么?
三次元中的傲娇是存在的,不过,一般的人不会去把我被妹子傲娇了,或者妹子们写:我今天傲娇了这种事写出来发表罢了.幸福只有他们自己知道.正如百科的传统定义,傲娇不是对大众都傲娇的,主要是恋人关系.所以不会有那么多人去写去说.但是像三次元的影视作品和贴近生活的二次元恋爱剧.他们都是现实生活的写照.其中也都反映了三次元世界的傲娇的恋爱故事.请不要说这事情是虚构的.因为这在现实的三次元中是完全可能发生的
.......

恶魔的证明，即传统意义上的“无法完成的证明”。

A：“我认为恶魔不存在。”
B：“请不要胡说了，如果认为存在的话，请让我瞻仰一下恶魔。”
A：“不要意思，我做不到。”
B：“为什么做不到呢？既然有的话难道没有办法可以观测到么？”
A：“我没办法让你看到恶魔，并不代表恶魔在这世界上并不存在。”

所以恶魔的证明就是这样了

顺便一提，恶魔的证明在辩论上被认为是邪路，至于为什么相信不用我多说了

另外，对方辩友反复声明三次元傲娇是存在的，但是在回答中却刻意回避举出“三次元中的之名傲娇”的实例。事实上，在影视娱乐界混的人大多会长期参加一些活动什么的，用自己原本的性格来和观众进行交流，在这些场景中我也没找到傲娇的例子，或许你能帮我找个出来？

同时请对方辩友不要回避话题:三次元中出现傲娇哪里不好了?

一个话题结束后再开始另一个话题，一个一个来不用急，一次多个话题只会导致混乱而已

同时追加疑问:对方辩友认为SOSG属于三次元还是二次元?

翻翻过去的帖子可知，在霧塚家的请假贴里，曾经用2.5次元来代指。

诚然，在电脑背后敲打着键盘的人是三次元的，但是提供给大家交流的平台，SOSG，却是二次元的。这使得人物在进行交流的时候也不自觉带上二次元人物的习惯，而这些习惯在三次元的正常生活中几乎不会出现。

举例来说的话，SOSG中就有一些具有毒舌属性的人会对着不怎么认识的人说诸如“去死”，“笨蛋”，“白痴”之类的言语，三次元中这类人就不会太多了。

因此用2.5次元来形容是比较恰当的。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

31楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第28楼Collet于2011-03-12 20:07发表的“”:

反方始终要一个近代的的新兴物质在古代体现其特色

反方也说了傲娇是一种属性而不是象“王莽变法”那样实质性的东西
.......

华佗穿护士装能萌？
华佗生活的时代，风格是什么样子的？
如果华佗穿这身上街会怎么样？
古代有女子穿衣不整，被殴打致死的故事。

既然身处时代，就必然要符合时代的审美观。
而对方辩友，一直在脱离时代，脱离现实来说明事物的好坏

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

Collet

679 主题	2019 存在感	595 活跃日

居委会都没了

SOS团之无敌水王！

32楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第31楼葉月舞于2011-03-12 20:14发表的“”:

.......

既然身处时代，就必然要符合时代的审美观。

反方这句说的好  既然要符合时代   那为什么开场反方要我们从历史的长河中找到傲娇  这不是自相矛盾？

古代有女子穿衣不整
从这句可以看出反方对傲娇理解错误不浅啊     傲娇的确适合女性   但没有说男性不能傲娇的
请反方仔细看我方的开场

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

み.咪哉咪哉

32 主题	114 存在感	158 活跃日

隐退

SOS团二星级★★

33楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第30楼olkandzdf于2011-03-12 20:13发表的“”:

恶魔的证明，即传统意义上的“无法完成的证明”。

QUOTE:
A：“我认为恶魔不存在。”
B：“请不要胡说了，如果认为存在的话，请让我瞻仰一下恶魔。”
A：“不要意思，我做不到。”
B：“为什么做不到呢？既然有的话难道没有办法可以观测到么？”
A：“我没办法让你看到恶魔，并不代表恶魔在这世界上并不存在。”

所以恶魔的证明就是这样了

写前辈指教了.既然是恶魔的证明,那我们就不要纠结于这个了

[quote]引用第30楼olkandzdf于2011-03-12 20:13发表的“”:

一个话题结束后再开始另一个话题，一个一个来不用急，一次多个话题只会导致混乱而已

[/quite]
因为时间有限,但论题只有一个.所以我们应该尽早进入正题

我方在开篇陈词中说了二次元中的爱在三次元中一样存在.注意,是爱!
如果对方辩友不想反驳这点的话,也就请最低限度地指出傲娇在三次元中哪里不好.不然不是默认了么.

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

幸♀娇

851 主题	2340 存在感	620 活跃日

5月的雨，细细杂杂，最上川

家中的荣誉团员

34楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第32楼Collet于2011-03-12 20:19发表的“”:

.......

历史的长河可是包括了现在的。如果你们在这么长的定义中，都无法找到傲娇。
是不是能理解为傲娇在三次元是不存在的呢？

另，对方辩友误解了。
我举女人的例子，是为了说明古代有古代的审美观。
并不为认证傲娇。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

Collet

679 主题	2019 存在感	595 活跃日

居委会都没了

SOS团之无敌水王！

35楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第30楼olkandzdf于2011-03-12 20:13发表的“”:

1，事实上，在影视娱乐界混的人大多会长期参加一些活动什么的，用自己原本的性格来和观众进行交流，在这些场景中我也没找到傲娇的例子，或许你能帮我找个出来？

2，一个话题结束后再开始另一个话题，一个一个来不用急，一次多个话题只会导致混乱而已

3，因此用2.5次元来形容是比较恰当的。

反方试图将影视娱乐界和三次元混淆  难道不能发生在我们身边吗

那我可以用用反方的3来解释1
影视娱乐界都是他们本身的性格   影视娱乐里出现的场景普遍出现在三次元？  以反方这句我们也可以将影视娱乐界规划为2。5次元

话题可以1个1个来   但避重就轻扬长以短就不行了

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

olkandzdf

82 主题	531 存在感	771 活跃日

这只是一个实验

SOS团五星级★★★★★

36楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第27楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 22:01发表的“”:

举个题外的例子:宅男现在人数众多,那能否说宅男就是适合存在于三次元的世界中?同理愤青,炮灰.
从"物以稀为贵"这点可以看出,少的不等于坏的.即便是不适合物种起源的适者生存规则的大熊猫,我们也不能说它们是不适合存在的

再次请对方不要纠结于少=不好这个论点上

另:我说傲娇如同千里马,也有说傲娇稀有的一层意思.稀有,但是好

抛开历史会到傲娇存在的时代,现在.毕竟我们不可能每人都像男主那样有一个傲娇的妹子,那样太理想了.但是我们想要,希望拥有.希望拥有的东西,即使至今还不存在,它也一样是美好的.

所以请回到正题:傲娇发生在三次元好不好

.......

宅男是现在人数众多，如果宅男不适合存在的话，那么在100年后，200年后这种生物将大量减少，就和晋朝遍地都是的士大夫一样。

历史，会自动筛选适合存在的事物。我们人类也不过是在地球的历史上被筛选出来的幸运儿罢了。不适合存在的东西可以存于一时，但也只是一时而已。

另:我说傲娇如同千里马,也有说傲娇稀有的一层意思.稀有,但是好

傲娇这毕竟是一种性格特征，是可以模仿的。就像传教士就会朝着品行高尚的方式去进行修行一样，如果傲娇真的那么好，为什么3次元中就连模仿傲娇的情况也没多少人见到呢？在各种典籍中也可以看到对各种高尚品行的赞扬，如果傲娇真的那么好，别说典籍了，即便是在21世纪的现在出版的书籍中我也从没见过对于三次元傲娇的赞扬，这说明对方辩友认为当代的作家全部都是有眼无珠么？

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

東條希

195 主题	588 存在感	772 活跃日

死ね！

SOS团之无敌水王！

37楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

15分钟后自由辩论阶段结束，请各辩手注意剩余时间

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

Collet

679 主题	2019 存在感	595 活跃日

居委会都没了

SOS团之无敌水王！

38楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第36楼olkandzdf于2011-03-12 20:28发表的“”:

傲娇这毕竟是一种性格特征，是可以模仿的。就像传教士就会朝着品行高尚的方式去进行修行一样，如果傲娇真的那么好，为什么3次元中就连模仿傲娇的情况也没多少人见到呢？在各种典籍中也可以看到对各种高尚品行的赞扬，如果傲娇真的那么好，别说典籍了，即便是在21世纪的现在出版的书籍中我也从没见过对于三次元傲娇的赞扬，这说明对方辩友认为当代的作家全部都是有眼无珠么？

.......

请LZ将作家放眼到全世界  不要将眼光只看在天朝   天朝因一些特殊制度和历史原因
欧洲曾经有过关于LOLI的书籍的名著   在天朝眼里不也就是禁散的书籍吗
当代作家不是有眼无珠  是有言不敢说

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者

olkandzdf

82 主题	531 存在感	771 活跃日

这只是一个实验

SOS团五星级★★★★★

39楼

发表于 2011/03/12 | 编辑

引用第33楼み.咪哉咪哉于2011-03-12 22:23发表的“”:

我方在开篇陈词中说了二次元中的爱在三次元中一样存在.注意,是爱!

.......

有异议，大量喜好ACG的人都说过这么一句话：“三次元什么的去死，二次元最高！”

这足可证明二次元中的爱无法顺利转换到三次元了。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像只看该作者